轟轟烈烈的京滬三番戰(zhàn)在今晚結(jié)束，本以為在G2翻盤(pán)上海的北京此番回到主場(chǎng)，能再接再厲再拿下一局，但沒(méi)想到，G3小天王山之戰(zhàn)，北京隊(duì)卻拉了一波大的，主場(chǎng)66-81慘敗上海，大比分1-2落后，而這次他們輸?shù)帽菺1還要徹底。

G2已經(jīng)打出了優(yōu)勢(shì)，北京為何G3變得不會(huì)打了？

回顧本場(chǎng)比賽，北京慘敗的原因出在2方面，首先是三分全面啞火，全場(chǎng)僅24中5，進(jìn)攻打的一塌糊涂，杰曼三分10中3，曾凡博4中1，趙睿3中1，前2場(chǎng)京滬大戰(zhàn)，北京三分球命中率高達(dá)43.8%，這場(chǎng)他們僅有20.8%，三分投射斷崖式下滑，是造成慘敗的直接原因。

其次是防守匹配不上強(qiáng)度，或者說(shuō)，斗志層面不如上海，其實(shí)上海這場(chǎng)的三分更鐵，全場(chǎng)也就15中2，開(kāi)局古德溫張鎮(zhèn)麟2記三分投進(jìn)后，后面的比賽上海再無(wú)三分進(jìn)賬，在三分嚴(yán)重失準(zhǔn)的情況下，上海卻保持全程大比分領(lǐng)先，分差多次來(lái)到20分，甚至高達(dá)24分！

一方面在于防守強(qiáng)度給得足，盧偉這場(chǎng)終于是開(kāi)竅了，終于把球隊(duì)最能防的劉錚、白邊換上先發(fā)，縮減輪換，直接棄用弗格，減少三分投射不給北京反擊機(jī)會(huì)，把高強(qiáng)度的防守貫徹全場(chǎng)，劉錚負(fù)責(zé)防趙睿陳盈駿，張鎮(zhèn)麟直接罩住杰曼，讓北京難以招架。

另一方面，上海全隊(duì)都拿出了三軍用命的拼命架勢(shì)，進(jìn)攻端不再迷戀三分投射，而是把重點(diǎn)放在內(nèi)線，依靠白邊攻防兩端的統(tǒng)治力在低位做文章，古德溫、白邊、李弘權(quán)、張鎮(zhèn)麟、劉錚五大先發(fā)主力上場(chǎng)時(shí)間直接拉滿(mǎn)，盧偉這把沒(méi)上弗格，對(duì)于洛夫頓、王哲林、偰李永煒的使用也相當(dāng)謹(jǐn)慎，相反，北京這邊則是大面積輪換，首發(fā)打得差，主力替補(bǔ)輪換更是水，只有在第四節(jié)大比分落后的情況下排出的第三陣容表現(xiàn)讓人滿(mǎn)意（丘天、方碩、張才仁翟曉川打出一波18-2）。

15分慘敗上海，北京揪3大戰(zhàn)犯

第一大戰(zhàn)犯當(dāng)屬趙睿，這場(chǎng)趙睿的表現(xiàn)相當(dāng)糟糕，打了13分鐘僅4中1，還出現(xiàn)5次失誤，早早5犯下場(chǎng)，正負(fù)值-15，趙睿這場(chǎng)嚴(yán)重拉胯，進(jìn)攻端被劉錚完全罩住，防守端連續(xù)賠上無(wú)謂的犯規(guī)，不僅沒(méi)有給球隊(duì)帶來(lái)正向貢獻(xiàn)，還在5犯畢業(yè)后又一幅吊兒郎當(dāng)?shù)哪樱?犯畢業(yè)后居然還笑出了聲。

川隊(duì)這場(chǎng)打得也不好，但起碼他的態(tài)度是擺在那的，第四節(jié)北京之所以還能一度將分差縮小到8分，正是在趙睿被5犯下場(chǎng)后，許利民換上翟曉川、方碩、丘天、張才仁替補(bǔ)陣容的這段時(shí)間。

第二大戰(zhàn)犯是麥基，前2場(chǎng)和白邊打得有來(lái)有回，甚至略占上風(fēng)的麥基，這場(chǎng)終于是交代了，對(duì)位白邊完全處于下風(fēng)，在場(chǎng)效果基本為0，上場(chǎng)就挖坑，出戰(zhàn)17分鐘只9中2拿到5分2板1助，正負(fù)值-19全隊(duì)最低，防守表現(xiàn)拉胯，讓白邊高效轟下18分11板，表現(xiàn)還不如板凳飲水機(jī)丘天。

第三大戰(zhàn)犯當(dāng)屬陳盈駿，上一輪暴砍26分的阿基，這場(chǎng)僅9中4只拿到8分5板2助，數(shù)據(jù)比趙睿好看一點(diǎn)，但貢獻(xiàn)不大，這場(chǎng)阿基和趙睿都是被劉錚、袁堂文給完全防住了，進(jìn)攻表現(xiàn)掙扎，多次被防得難以出球，瞪眼次數(shù)非常多，防守端淪為古德溫的得分提款機(jī)。

全場(chǎng)下來(lái)，北京的三大主控合計(jì)只拿到33分，和G2相比，少了足足30分，籃板、助攻數(shù)兩隊(duì)差距不大，北京就是輸在了主力發(fā)揮極差這點(diǎn)上。