體育播報04月22日宣 中國足協公布2026賽季第四期裁判評議，其中三鎮(zhèn)0-1蓉城比賽中，費利佩禁區(qū)內手球未判點正確，王毅禁區(qū)內倒地未判點正確。

判例四：

中超聯賽第6輪，武漢三鎮(zhèn)VS成都蓉城。比賽第45+5分鐘，成都蓉城9號隊員在本方罰球區(qū)內疑似手臂觸球。裁判員未判罰手球犯規(guī)。VAR未介入。

武漢三鎮(zhèn)俱樂部申訴意見認為：對方手球犯規(guī)，本方應獲得罰球點球。

對于此判例，評議組一致認為：成都蓉城9號手臂靠近身體，處于此情形下的自然位置，球在接觸其腿部外側后反彈接觸手臂，不應視為手球犯規(guī)。裁判員未判罰手球犯規(guī)的決定正確。VAR未介入正確。

（視頻：判例4）

判例五：

中超聯賽第6輪，武漢三鎮(zhèn)VS成都蓉城。比賽第79分鐘，武漢三鎮(zhèn)28號隊員在對方罰球區(qū)內與成都蓉城2號隊員接觸后倒地。裁判員未判罰犯規(guī)。VAR未介入。

武漢三鎮(zhèn)俱樂部申訴意見認為：對方2號推倒本方28號，本方應獲得罰球點球。

對于此判例，評議組多數成員認為：成都蓉城2號在防守時與對方隊員的身體接觸較為輕微，并非武漢三鎮(zhèn)28號踢球失準以及倒地的主要原因，不構成犯規(guī)。裁判員未判罰犯規(guī)正確。VAR未介入正確。

（視頻：判例5）