體育播報(bào)04月22日宣 中國足協(xié)公布2026賽季第四期裁判評(píng)議，其中海牛0-0西海岸的比賽中，葉博亞右路突破到禁區(qū)被王庚睿鏟倒后，漏判給海牛一粒點(diǎn)球。

裁判評(píng)議

判例一：中超聯(lián)賽第6輪，青島海牛VS青島西海岸。比賽第32分鐘，青島海牛7號(hào)隊(duì)員在對(duì)方罰球區(qū)內(nèi)與青島西海岸22號(hào)隊(duì)員接觸后倒地。裁判員初始未判罰犯規(guī)。經(jīng)VAR介入，裁判員在場(chǎng)回看后，維持初始決定。

青島海牛俱樂部申訴意見認(rèn)為：對(duì)方隊(duì)員對(duì)本方隊(duì)員犯規(guī)，本方應(yīng)獲得罰球點(diǎn)球。

對(duì)于此判例，評(píng)議組一致認(rèn)為：青島西海岸22號(hào)鏟球犯規(guī)，應(yīng)判罰球點(diǎn)球。VAR介入正確。裁判員經(jīng)在場(chǎng)回看后，維持不犯規(guī)的初始判罰的決定錯(cuò)誤，漏判犯規(guī)和罰球點(diǎn)球。

判例二：中超聯(lián)賽第6輪，青島海牛VS青島西海岸。比賽第60分鐘，青島西海岸23號(hào)隊(duì)員在本方罰球區(qū)內(nèi)疑似手臂觸球。裁判員未判罰手球犯規(guī)， VAR未介入。

青島海牛俱樂部申訴意見認(rèn)為：對(duì)方手球犯規(guī)，本方應(yīng)獲得罰球點(diǎn)球。

對(duì)于此判例，評(píng)議組一致認(rèn)為：青島西海岸23號(hào)隊(duì)員起跳后手臂處于與對(duì)方互相爭搶位置過程中的自然位置，屬于意外手球，不應(yīng)視為犯規(guī)。裁判員未判罰手球犯規(guī)正確。VAR未介入正確。

（視頻：判例2）