體育播報4月22日宣 山東媒體望岳新聞撰文談到京魯大戰(zhàn)的裁判判罰問題，文章認為，中超需要統(tǒng)一執(zhí)法尺度。

在京魯大戰(zhàn)后，當值裁判組遭受了外界不小的非議，尤其是當海港與蓉城比賽結束后，關于裁判執(zhí)法標準的問題再度成為外界熱議的焦點。

如果按照京魯大戰(zhàn)執(zhí)法標準，吳興涵的亮鞋底飛鏟以及澤卡的蹬踏犯規(guī)被出示紅牌，那么蓉城對海港比賽，魏震蹬踏胡荷韜的犯規(guī)以及吾米提江大飛鏟費利佩，是不是也應該受到同樣的處罰？相信不光泰山球迷，所有關注中超的球迷心中都可能有這樣的困惑。

今年2月24日，中國足協印發(fā)了《2025賽季中國足協裁判判罰統(tǒng)一尺度材料》，其中在目標里面就提到了三點：公平競賽(保護球員安全和維護比賽形象)、確保統(tǒng)一性和一致性以及減少失誤。但顯然，類似的犯規(guī)動作卻得到了“區(qū)別對待”，不知道尺度統(tǒng)一在哪呢？多提一嘴，《2025賽季中國足協裁判判罰統(tǒng)一尺度材料》中，封面人物正是京魯大戰(zhàn)的當值主裁唐順齊。

更令球迷感到費解的是，今年中超開打至今，關于危險動作的紅牌處罰屢見不鮮，中國足協裁判委員會評議組也對其中多起判罰進行了公開裁判評議，但到了上周末，依然出現相似犯規(guī)卻出現不同處理結果的情景，到底是什么原因呢？中國足協以及中足聯需要引以為戒，好好總結。

裁判問題在中國足壇屢見不鮮，中國足球的落后，不僅僅是球員水平的落后，裁判的業(yè)務能力也需要中國足協使勁抓一抓了。一名高水平的裁判不僅能做出準確的判罰，更能保障比賽的流暢性。當前后兩天裁判判罰出現尺度不一的情形時，對中超、甚至是中國足球，都在造成著負面的影響，背后折射出的問題其實更應該深刻反思。