市場(chǎng)運(yùn)作點(diǎn)評(píng)，鵜鶘、馬刺篇
1.鵜鶘
入手德章泰·穆雷
簽換瓦蘭去奇才，得到27年次輪（31-50順位）
1年底薪簽下泰斯
與英格拉姆反復(fù)拉扯中
有關(guān)穆雷的交易內(nèi)容和解讀，參考這篇文章：老鷹“賤賣(mài)”穆雷，獨(dú)行俠有意湯神
鵜鶘會(huì)交奢侈稅嗎？
從鵜鶘現(xiàn)在的工資單看，這取決于他們?nèi)绾翁幚碛⒏窭?。不過(guò)，即便鵜鶘最后沒(méi)摟住，他們也交不了太多的錢(qián)。問(wèn)題都在25-26賽季。如果鵜鶘跟墨菲和英格拉姆都完成續(xù)約，他們之后會(huì)手握胖虎、鶯歌、穆雷、CJ和墨菲5筆大合同，壓力不小。
一個(gè)簡(jiǎn)單的解決辦法是本賽季拿CJ去換到期合同，這個(gè)前提是鵜鶘真的很想留英格拉姆。在不得不走到這一步前，嘗試壓價(jià)鶯歌依舊是基本操作。鶯歌與胖虎不佳的兼容性，不理想的出勤，以及鵜鶘在側(cè)翼上相對(duì)充裕的人手，這都是鵜鶘跟鶯歌反復(fù)拉扯的資本。
更長(zhǎng)遠(yuǎn)地看，以終結(jié)者胖虎+控衛(wèi)穆雷為核心建隊(duì)，身邊配置更適配的拼圖——領(lǐng)防3D瓊斯、鋒線(xiàn)射手墨菲，以及某個(gè)潛在的空間型中鋒，這比過(guò)去4個(gè)主攻手的玩法更協(xié)調(diào)。是不是更強(qiáng)不談，鵜鶘起碼能在較長(zhǎng)的未來(lái)保持合理的薪資和年齡結(jié)構(gòu)。對(duì)鵜鶘這樣的球隊(duì)來(lái)說(shuō)，這或許是有吸引力的。再考慮到他們送走瓦蘭、小南斯之后，至今沒(méi)有一員首發(fā)級(jí)別的中鋒，看起來(lái)，送走英格拉姆的交易確實(shí)可能發(fā)生。
問(wèn)題在于，這個(gè)中鋒是誰(shuí)呢？
如果鵜鶘知道誰(shuí)是胖虎最佳的內(nèi)線(xiàn)搭檔，他們?cè)缇蛣?dòng)手了。像賈雷特·阿倫這樣的緋聞對(duì)象，提升的也只是5號(hào)位的真空實(shí)力，依舊不能跟胖虎完美兼容。
需求空間型中鋒的球隊(duì)不止一支，大家都沒(méi)有出手的原因是市場(chǎng)上沒(méi)有合適的人選。在雄鹿嫌棄大洛又找不到替換方案的當(dāng)下，對(duì)空間型5號(hào)位的需求，更多都停留在了觀望階段，有的甚至開(kāi)始琢磨起自主研發(fā)。鵜鶘也做了幾件小事兒：
簽下泰斯——正在往空間型方向努力，尚未進(jìn)化成功；
執(zhí)行了厄爾的合同，他能投一下，不準(zhǔn)，且綜合能力不足；
首輪簽選了黑粗硬類(lèi)型的伊夫·米西，不是空間型。不過(guò)，手里還有個(gè)22年選的馬特科維奇登錄NBA。這兄弟在夏聯(lián)對(duì)陣森林狼的比賽里拿了25分，命中2記三分?？上У氖牵穆?lián)他也只進(jìn)了這2記。
思路和人選沒(méi)問(wèn)題，但效果很難保證。
這就是鵜鶘內(nèi)線(xiàn)的現(xiàn)狀：矮（泰斯）、弱（厄爾）、糙（米西）、白（馬特科維奇），比之瓦蘭和小南斯還要差了檔次。
不清楚鵜鶘會(huì)不會(huì)帶著這樣的內(nèi)線(xiàn)配置進(jìn)入新賽季。泰斯一直是個(gè)被低估的球員，但鵜鶘的目標(biāo)如果是在西部鬧出點(diǎn)動(dòng)靜，他們的首發(fā)5號(hào)位不能是這個(gè)級(jí)別。
所以，一筆交易看起來(lái)仍然是必要的。鵜鶘的運(yùn)作走向會(huì)是夏天的一個(gè)看點(diǎn)。他們的評(píng)分現(xiàn)在很難給，只看穆雷交易可給A+。但他們需要做的事情還很多，英格拉姆交易還是續(xù)約，首發(fā)中鋒問(wèn)題如何解決，處理不好，他們這個(gè)休假期就未必成功。
2.馬刺
1年1100萬(wàn)簽約保羅
三方交易中，幫助國(guó)王得到德羅贊，入手巴恩斯+2031年國(guó)王無(wú)保護(hù)首輪互換權(quán)，同時(shí)把2個(gè)次輪送到公牛
4號(hào)簽選擇卡斯?fàn)?/strong>
將8號(hào)簽送至森林狼（迪林厄姆），得到狼的31年首輪和30年首輪互換
次輪簽選擇了胡安·努涅斯（36順位）和哈里森·英格拉姆（48順位）
馬刺4號(hào)簽選了卡斯?fàn)?。按理說(shuō)，馬刺不會(huì)再選一個(gè)前場(chǎng)了，那么在前三順位選完之后，卡斯?fàn)栆矐?yīng)該是剩余后場(chǎng)球員里順位最高的，起碼是之一。
另一個(gè)人選剛好是馬刺給狼的8號(hào)簽迪林厄姆。相比于卡斯?fàn)?，迪林厄姆看起?lái)更匹配馬刺的進(jìn)攻需要，但馬刺之后自由市場(chǎng)上拿到老保羅，也就讓選秀夜的操作邏輯閉環(huán)。這樣真·控衛(wèi)有了，也有了賭卡斯?fàn)柍蔀槿軕?zhàn)士的機(jī)會(huì)。選秀小年，馬刺年輕人不少，也確實(shí)沒(méi)必要一口氣入手兩個(gè)前10順位的新秀。讓選秀權(quán)支援未來(lái)是聰明的選擇。
至于兩個(gè)次輪，對(duì)馬刺這個(gè)階段的球隊(duì)可以純當(dāng)刮彩票，甚至努涅斯第一年都不會(huì)登錄NBA。
馬刺這幾年選秀拿到的，差不多都是可搖擺的多位置球員，大概也因?yàn)樵炯狱c(diǎn)路子就多，最后發(fā)展方向很難測(cè)。文班是5號(hào)位的高度3號(hào)位的打法，KJ從2到4都有道理可講，索漢的位置太抽象，瓦塞爾2/3號(hào)位搖擺看似最明確，實(shí)際他跟剛?cè)胄械囊欢?D模版已沒(méi)半毛錢(qián)關(guān)系。
卡斯?fàn)柨礃幼幽玫囊彩沁@個(gè)劇本，有說(shuō)他模版SGA，有說(shuō)伊戈達(dá)拉，也有說(shuō)薩格斯的，還有說(shuō)安東尼·布萊克的——去年6號(hào)秀，比卡斯?fàn)柎?個(gè)月，恐成魔術(shù)入手波普、留加里·哈里斯的最大受害者——看起來(lái)可塑性很強(qiáng)。
從夏聯(lián)的表現(xiàn)看，卡斯?fàn)柕纳眢w完成度進(jìn)入輪換的機(jī)會(huì)很大，他將來(lái)能不能往SGA方向發(fā)展不談，馬刺的基礎(chǔ)配置跟雷霆倒是很像，多個(gè)身體素質(zhì)出色的無(wú)位置球員，配合頂級(jí)麻桿護(hù)筐手，其實(shí)有機(jī)會(huì)拿出一套有特點(diǎn)的優(yōu)質(zhì)防守體系。這或許是馬刺下賽季崛起的開(kāi)始。
同樣入手保羅，過(guò)渡一個(gè)賽季 ，可能也是這個(gè)意思？
馬刺作為有帽下空間的球隊(duì)，開(kāi)價(jià)能力遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)競(jìng)爭(zhēng)者。雖然不是底薪保羅，但1046萬(wàn)的保羅依舊有性?xún)r(jià)比。馬刺對(duì)好控衛(wèi)的渴望無(wú)需多言，保羅帶年輕人之穩(wěn)，也已經(jīng)不是一支球隊(duì)給出過(guò)證明。
之后，馬刺利用國(guó)王簽換德羅贊的機(jī)會(huì)，幫忙吃下了巴恩斯。一支重建的年輕球隊(duì)，除非已經(jīng)進(jìn)入了非常急迫的贏球窗口，否則帽下空間用來(lái)接手垃圾合同換選秀權(quán)，這當(dāng)然是優(yōu)秀的選擇，更何況巴恩斯還不是垃圾合同，參考活塞簽下拖哈的價(jià)位，年輕球隊(duì)就算自由市場(chǎng)入手1800萬(wàn)+1900萬(wàn)兩年合同的巴恩斯，也不算太違和。
巴恩斯可能比馬刺的鋒線(xiàn)都更適合文班。他在常規(guī)賽算合格的鋒線(xiàn)空間點(diǎn)，也有一定的持球懲罰錯(cuò)位的能力，能接管大多數(shù)對(duì)位，這意味著在必要的時(shí)候，他能跟文班互換角色，守4/5號(hào)位錯(cuò)防，實(shí)現(xiàn)文班4/5號(hào)位切換自由。巴恩斯過(guò)去偏弱的協(xié)防在文班這里也可以不用掏出來(lái)了，文班自己就全能覆蓋。
馬刺增加了未來(lái)首輪簽，為將來(lái)崛起后的賽季提供了運(yùn)作彈性。沒(méi)付出什么代價(jià)的情況下，白嫖到實(shí)力老將傳幫帶，給新賽季增添了一些競(jìng)爭(zhēng)力。在文班戰(zhàn)力超模，球隊(duì)整體尚需打磨，進(jìn)退皆可的當(dāng)下，這是非常不錯(cuò)的平衡兼顧的運(yùn)作結(jié)果。新賽季打著看，西部競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境太惡劣就不強(qiáng)求再茍一年，看到打季后賽的機(jī)會(huì)就努把勁。如果馬刺想做交易，他們有的是籌碼，也不擔(dān)心工資超標(biāo)或者配平合同。
所以，馬刺真的有意馬爾卡寧嗎？
如果勇士都不急，馬刺就根本沒(méi)有急的道理。半年之后，也許馬刺的想法會(huì)有變化，但在當(dāng)下，他們只需要正常進(jìn)入賽季就夠了。
評(píng)分，A。
圖片圖片