體育播報(bào)8月2日宣 因凡蒂諾推出的世界杯股份出售計(jì)劃在一片聲討中匆匆下馬?！睹咳针娪崍?bào)》將話題對(duì)準(zhǔn)了法國(guó)名帥、國(guó)際足聯(lián)全球足球發(fā)展主管溫格，他們指出，阿森納傳奇主帥面對(duì)這項(xiàng)落空的世界杯商業(yè)計(jì)劃始終保持沉默，與當(dāng)年痛斥金錢侵蝕足球的模樣判若兩人。

就在因凡蒂諾一手搭建的權(quán)力帝國(guó)搖搖欲墜之際，這位國(guó)際足聯(lián)主席圈子里最知名的人物卻始終一言不發(fā)、不見(jiàn)蹤影。阿爾塞納·溫格，你作何表態(tài)？

一眾高級(jí)顧問(wèn)、首席運(yùn)營(yíng)官，甚至特朗普，都在不同程度上與深陷困境的國(guó)際足聯(lián)主席劃清界限，唯獨(dú)溫格的立場(chǎng)依舊撲朔迷離。

76歲的溫格剛結(jié)束密集的世界杯工作周期，尚在休整，他沒(méi)有義務(wù)公開(kāi)站出來(lái)反對(duì)自己的上司。但他向來(lái)洞察力敏銳，他心里一定清楚：憑借自己與因凡蒂諾的密切關(guān)系，以及在國(guó)際足聯(lián)擔(dān)任的職務(wù)，他極有可能被拖入這一泥潭。

身為國(guó)際足聯(lián)全球足球發(fā)展主管，外界自然會(huì)認(rèn)為，針對(duì)這項(xiàng)號(hào)稱旨在推動(dòng)全球足球發(fā)展的計(jì)劃，溫格理應(yīng)擁有獨(dú)到見(jiàn)解。

坦白來(lái)說(shuō)，這本就是溫格的專業(yè)領(lǐng)域。無(wú)論這樣的聯(lián)想是否公平，外界都會(huì)將溫格的職位和這項(xiàng)夭折方案掛鉤，人們難免猜測(cè)他是否牽涉其中。

當(dāng)然，溫格保持沉默，不等于他參與謀劃。在《泰晤士報(bào)》曝光此事前，國(guó)際足聯(lián)高層里極少有人知曉因凡蒂諾的計(jì)劃。

也沒(méi)有任何線索表明，溫格掌握的信息多于國(guó)際足聯(lián)首席運(yùn)營(yíng)官凱文·拉穆?tīng)枴⒏呒?jí)顧問(wèn)卡洛斯·科代羅；而這兩人均表示，自己對(duì)此毫不知情。

執(zhí)教阿森納的22年間，對(duì)于自己球員卷入的爭(zhēng)議事件，溫格曾留下一句名言：他說(shuō)自己“沒(méi)有看見(jiàn)”。因此完全存在一種可能，他確實(shí)事先對(duì)因凡蒂諾的計(jì)劃一無(wú)所知。

但毋庸置疑，溫格受到的輿論關(guān)注遠(yuǎn)高于國(guó)際足聯(lián)其他同僚。相比于如今忙著和因凡蒂諾切割的一眾無(wú)名高管，大眾更在意溫格的想法、言論和行動(dòng)。

換句話說(shuō)，足壇對(duì)溫格抱有極高期待。作為現(xiàn)代足壇最具思想深度的名帥之一，這份特質(zhì)也是國(guó)際足聯(lián)當(dāng)初極力招攬他的關(guān)鍵原因。

說(shuō)到底，正是溫格在足壇的崇高聲望，讓他在過(guò)去七年里，成為因凡蒂諾極具價(jià)值的盟友。

溫格常常陪伴在因凡蒂諾身邊，客觀上為這位國(guó)際足聯(lián)主席賦予了合法性。2019年11月國(guó)際足聯(lián)官宣聘用溫格時(shí)，放出兩人握手、對(duì)著鏡頭笑容滿面的照片，從那一刻起局面便是如此。

溫格要么身處因凡蒂諾核心圈層，要么距離核心近到足以洞悉一切。今年早些時(shí)候因凡蒂諾出席達(dá)沃斯世界經(jīng)濟(jì)論壇，身邊相伴的正是溫格。

在因凡蒂諾慶祝就任國(guó)際足聯(lián)主席十周年的活動(dòng)上，溫格稱贊他“永遠(yuǎn)勇于開(kāi)拓、構(gòu)思全新方案”。世界杯賽場(chǎng)經(jīng)常能看到，溫格坐在因凡蒂諾身后看臺(tái)，時(shí)而起身與其握手。

眾多阿森納時(shí)代追隨、崇拜溫格的球迷，很難接受近些年他與國(guó)際足聯(lián)的深度合作。如今國(guó)際足聯(lián)爭(zhēng)議不斷、飽受詬病，這種違和感變得愈發(fā)強(qiáng)烈。

支持者眼中，溫格本是足球運(yùn)動(dòng)的道德標(biāo)尺、純粹足球的守護(hù)者，如今卻和一群追逐商業(yè)利益、意圖徹底改造足球的人緊密捆綁。

他會(huì)繼續(xù)堅(jiān)守陣營(yíng)、效忠因凡蒂諾嗎？還是會(huì)明確表態(tài)，認(rèn)為對(duì)方這次做得太過(guò)火？溫格的聲譽(yù)早已因他和因凡蒂諾的關(guān)系受損，接下來(lái)他做出何種選擇，很大程度上將決定自己口碑的最終走向。

早在國(guó)際足聯(lián)高層爆出這一系列風(fēng)波之前，不少欣賞溫格的人，就已經(jīng)對(duì)他不斷轉(zhuǎn)變的觀點(diǎn)感到不適。舉例而言，近些年他支持世界杯擴(kuò)軍，可2015年執(zhí)教阿森納時(shí)，他就曾警示，世界杯擴(kuò)軍將嚴(yán)重?fù)p害球員福利。

在英超執(zhí)教期間，溫格創(chuàng)造出著名概念——金融興奮劑（financial doping），用來(lái)形容切爾西、曼城不計(jì)成本的投入。

2003年，時(shí)任阿森納副主席大衛(wèi)·戴恩針對(duì)切爾西轉(zhuǎn)會(huì)市場(chǎng)的操作，留下另一段廣為流傳的評(píng)論：“阿布拉莫維奇把俄國(guó)坦克開(kāi)到了我們家門口，不停地向我們?nèi)鲇㈡^鈔票。”

彼時(shí)，以及之后十余年間，溫格不斷痛斥金錢對(duì)足球的腐蝕。套用戴恩的比喻，他認(rèn)為足球正遭受這些資本坦克的沖擊。

如今，批評(píng)者會(huì)提出質(zhì)疑：溫格自己反倒坐進(jìn)了坦克里，至少也是緊隨坦克身后，眼睜睜看著因凡蒂諾試圖顛覆通行已久的現(xiàn)代足球運(yùn)營(yíng)規(guī)則。

當(dāng)年執(zhí)教阿森納的溫格，如果面對(duì)這樣一套方案，大概率會(huì)成為邏輯清晰、言辭犀利的批評(píng)者。

而如今供職于國(guó)際足聯(lián)的溫格呢？我們無(wú)從知曉。觀望的時(shí)間越久，越多人會(huì)認(rèn)定：他早已不再堅(jiān)守純粹足球理念，反倒成為破壞足球秩序的一員。