雅伊斯勒離開吉達國民的幕后爭議不斷，續(xù)約分歧最終演變成對其談判時機和合同承諾邊界的質(zhì)疑。

羅馬諾稱，雅伊斯勒大約一個月前就已與意甲的AC米蘭接觸，盡管他仍與吉達國民簽有正式合同，甚至點出了談判人員的名字和雙方往來的細節(jié)。

這一說法徹底改變了外界對事件的看法，因為它引出了更多疑問：這位教練對合同的投入程度究竟如何，他是否在與沙特俱樂部解決現(xiàn)有問題之前，就已經(jīng)開始尋找新去處。

過去幾天，許多說法都把雅伊斯勒描繪成這場風(fēng)波中的受害者。另一派觀點則認(rèn)為，他并沒有充分尊重現(xiàn)有合同，在正式結(jié)束與沙特阿赫利的關(guān)系前就與外部接觸，這與職業(yè)精神背道而馳。

也有人認(rèn)為，問題不只在管理層或教練身上，透明度不足同樣是關(guān)鍵原因，這讓互相矛盾的說法不斷擴散，雙方都把自己包裝成了受害者。

雅伊斯勒事件再次讓沙特足壇面對一個重要問題：當(dāng)球員和教練仍有合同在身時，俱樂部該如何處理這些事務(wù)？

職業(yè)精神不僅僅是按時發(fā)工資或簽下合同，還包括尊重現(xiàn)有承諾，并為未來任何談判設(shè)定清晰規(guī)則，這樣每一次危機才不會像今年夏天這起最受關(guān)注的事件一樣，變成相互指責(zé)和猜疑的戰(zhàn)場。