據(jù)西班牙足協(xié)和國際足聯(lián)周四通知，馬競已向巴薩投訴，指控巴薩在未獲許可的情況下與合同到2030年6月到期的胡利安-阿爾瓦雷斯進行談判。巴薩將提交申辯，類似爭議七年前就因格列茲曼轉(zhuǎn)會出現(xiàn)過，當時巴薩只被罰款300歐元。

當時和現(xiàn)在一樣，國際足聯(lián)告知馬競，爭議涉及同一協(xié)會旗下的兩家俱樂部，國際足聯(lián)無法介入。國際足聯(lián)《轉(zhuǎn)會球員身份和轉(zhuǎn)會規(guī)定》也寫得很清楚：“同一協(xié)會俱樂部之間的球員轉(zhuǎn)會須適用由相關(guān)協(xié)會制定的具體規(guī)定”，而且“每個協(xié)會都應在其規(guī)章中規(guī)定適當措施，以保護合同穩(wěn)定性，同時遵守強制性的國內(nèi)法和集體協(xié)議”。

這就引出了現(xiàn)行競賽規(guī)程，其中關(guān)于在有效合同期內(nèi)球員的規(guī)定寫道：“任何希望簽下職業(yè)球員的俱樂部，都必須在與該球員開始談判前，先以書面形式通知該球員所在俱樂部自己的意向?！?/p>

最明確的先例要追溯到2019年夏天。馬競當時向西班牙足協(xié)投訴，稱巴薩確實與法國前鋒格列茲曼簽過合同。國際足聯(lián)始終未能介入，這起向西班牙足協(xié)提交的投訴最終只讓巴薩被罰300歐元，連調(diào)查員建議的關(guān)閉諾坎普球場一場都被減輕了。

競賽委員會在裁決中明確指出，無法證明格列茲曼在與馬競合同仍有效時已經(jīng)與巴薩簽約。不過，委員會認定巴薩確實在那一時期啟動并維持了談判，而且沒有提前以書面形式通知馬競。

盡管如此，委員會仍未把這認定為巴薩的嚴重違規(guī)，因為它認為巴薩與格列茲曼的談判始于5月，而當時這名法國人已經(jīng)向馬競表達了離隊意愿。