體育播報07月30日宣 據(jù)英媒《獨立報》消息，因凡蒂諾將世界杯私有化的離奇計劃已醞釀一年多，可以追溯到去年在美國舉行世俱杯時。該項目極其保密，甚至連因凡蒂諾的核心圈子或他在國際足聯(lián)最親密的顧問都毫不知情，以至于激怒了亞足聯(lián)等重要盟友。

許多足球界人士懷疑，該計劃是過去一年與特朗普家族相關的金融利益方共同制定的，這解釋了為何喬什·庫什納（特朗普女婿的弟弟）目前與之關系密切。

該計劃被描述為一個“單方面的因凡蒂諾項目”，甚至到了國際足聯(lián)主席“擅自行動”的地步。這些話現(xiàn)在出自震驚而憤怒的足球管理人員之口，他們中的一些人此前曾試圖在因凡蒂諾身上采取務實的政治態(tài)度。

其他一些足球界高層人士對此表示懷疑，指出“很多人在為此努力，背后也投入了大量資金”。

具有諷刺意味的是，正是通過金融領域，該計劃的初步細節(jié)才首次被泄露出來。世界杯決賽周末，紐約華爾道夫酒店成為了世界足球的中心，在場的許多決策者開始感覺到有大事發(fā)生。甚至有人預期，在西班牙對陣阿根廷的前夜，會有“重磅”消息宣布。

最初，人們以為將會宣布舉辦64支球隊參賽的世界杯。那個星期天在大都會人壽體育場，人們確實試圖讓因凡蒂諾當場表態(tài)，但他什么也沒說。

之后隨著消息開始在金融界傳播，歐足聯(lián)得以收集具體細節(jié)，并開始向其他國際足聯(lián)理事會成員通報情況。據(jù)稱，這件事以及周二下午《泰晤士報》刊登的報道，促使國際足聯(lián)匆忙宣布了這一消息，而該項目實際上還需要更多的工作。

當時，因凡蒂諾仍未與任何理事會成員討論過這項提案。德國足協(xié)主席貝恩德·諾伊恩多夫公開表達了許多人的憤怒，他們竟然是通過媒體才得知此事，并指責因凡蒂諾在起草提案時完全繞過了通常的程序。

理事會成員要求得到解答的基本問題包括：這是如何決定的？首選的金融合作伙伴是誰？是誰授權因凡蒂諾這樣做的？

除此之外，還有一個基本問題：這個想法究竟是如何提出的？是來自私募股權公司、特朗普集團，還是因凡蒂諾本人？畢竟，此前將世界杯改為兩年一屆的方案，至少是由沙特阿拉伯一家與國際足聯(lián)關系密切的協(xié)會提出的。通常情況下，即使是新的贊助協(xié)議也需要經(jīng)過委員會的審批。

而這一次，該計劃一浮出水面就已完全成型。

因凡蒂諾同樣大談“信托責任”，仿佛他是對股東負責的首席執(zhí)行官，而國際足聯(lián)實際上是一個非營利組織，他甚至似乎對自己理事會成員的意見毫不在意。

歐洲足球俱樂部（國際足聯(lián)需要與他們建立關系以舉辦世俱杯）對他們的諒解備忘錄顯然被“繞過”感到震驚，這足以說明很多問題。這項協(xié)議要想達成，就需要對國家隊征召球員的方式進行徹底的重新談判。

有人認為，這一切都是主席“獨斷專行”的極端表現(xiàn)，甚至可能受到了巴洛貢事件的鼓舞。畢竟，最終的真正后果似乎只是來自歐洲的兩天批評。然而，其他內部人士指出，感覺自己處于極其強大的地位——甚至產(chǎn)生一種刀槍不入的感覺，實際上可能與政治影響力日漸式微相伴而生。

據(jù)稱，巴洛貢事件徹底激怒了多位長期盟友，使他們與因凡蒂諾決裂，此前他們對2026年世界杯相關的一切都感到不安。人們普遍認為，因凡蒂諾的最后一個任期將如同“跛腳鴨”，難以推行任何重大舉措。然而，這項計劃似乎完全規(guī)避了所有這些擔憂，旨在為新權力鋪路。這一點或許可以從非正統(tǒng)的批準程序中看出端倪。

國際足聯(lián)在周三晚間發(fā)布了一段因凡蒂諾的視頻，或許表明他正承受壓力，他在視頻中懇求，這只是一個“提議”，也是“一個機會而非義務”，并且只是“開啟了磋商進程”。他還再次呼吁民主，稱該計劃需經(jīng)211個成員協(xié)會和理事會的批準。

然而，在方案細節(jié)早已敲定的情況下，啟動咨詢流程就顯得十分滑稽，而咨詢卻只給這些成員53天的時間來達成一致，并給予額外的經(jīng)濟獎勵。不參與的協(xié)會將減少75%的資金。

這一切都建立在這樣的認知之上：國際足聯(lián)破碎的政治結構是一種庇護主義，資金的重新分配僅僅是一種選票回報機制，而這種結構本應在因凡蒂諾接替布拉特時進行改革。審批門檻也從通常的75%降低到50%加一票。

基于所有這些原因，利益相關方都知道國際足聯(lián)能在任何投票中獲勝。因為眼下，足夠多的現(xiàn)任領導層只會看到唾手可得的利益。即使是歐足聯(lián)周四的緊急會議，也是在明知其許多小成員完全支持因凡蒂諾的情況下召開的。

盡管存在一個明顯問題，即引入私人投資將在長期內加入對較小國家不利的財務激勵。此類投資伙伴不可避免會對足球的核心部分（如賽歷）感興趣，且其唯一動機就是增加收入。因此，足球界的主要利益相關方?jīng)Q心確保此事永遠不會真正進入投票程序。

《獨立報》周三已報道，歐足聯(lián)會議將討論各足協(xié)可能采取的抵制行動，就像當初迅速扼殺因凡蒂諾讓俄羅斯球隊繼續(xù)參賽的計劃那樣。會議還將討論與歐盟委員會的磋商。體育機構通常因其文化角色而獲得歐盟委員會競爭法的豁免，但私人利益與此背道而馳。

也正是因為對較小國家的吸引力，一些較大勢力認為必須更圓滑地行事。他們非常清楚，外界會認為某些大國主導著整個國際格局。這就是為什么“深感憂慮”的英足總目前更傾向于建立聯(lián)盟，盡管其面臨很大壓力要求采取更強硬的公開立場。

這個聯(lián)盟正在壯大，足球界多數(shù)主要利益相關方都已發(fā)表批評性聲明。正如一位足球界高管所說，“最終總要有人站出來，為了更大的利益而制止這種做法”。

否則，世界杯這項偉大的全球公益活動，似乎將成為世界現(xiàn)狀的又一個鮮明例證：億萬富翁們?yōu)榱怂翢o忌憚的自我致富而瘋狂收購一切。