體育播報07月29日宣 北京時間昨日，IFAB（國際足球聯(lián)合會理事會）官方發(fā)布文件，對VAR在比賽中介入“誤認身份”（mistaken identity）的規(guī)則進行了更為明確的界定要求。

相關(guān)閱讀

對此，國際足聯(lián)發(fā)言人通過FIFA官推進行回應(yīng)：

“國際足聯(lián)對‘身份誤判’的釋義在世界杯期間得到了一貫應(yīng)用。有兩起案例中，一名球員被錯誤地認定為犯規(guī)并應(yīng)得黃牌，VAR建議裁判糾正由對方球員假摔導(dǎo)致的事實錯誤。

“假摔本身不可爭議，且不應(yīng)因此對對方球員施加紀(jì)律處罰，進而可能導(dǎo)致進一步后果，例如因第二張黃牌被罰下場或因累積警告而被停賽。

“我們不認為這是裁判或VAR的失誤，該決定恢復(fù)了公正。我們注意到國際足球協(xié)會理事會（IFAB）在其通告中的評論，我們自始至終與他們保持聯(lián)系，他們確認此釋義是有效的，且得到了良好反響，并將成為上屆年度會員大會上討論的VAR協(xié)議修訂內(nèi)容的一部分?！?/p>

在今夏的美加墨世界杯期間，巴拉圭球員阿爾米隆、瑞士球員恩博洛均因為假摔，在VAR介入后、被裁判改判出示黃牌。其中，瑞士球員恩博洛因此領(lǐng)到第二張黃牌，在1/4決賽對陣阿根廷的比賽被罰下場。

IFAB最新官方文件原文：

“非第二張黃牌的判罰，VAR回看僅限于確認犯規(guī)球員的身份；犯規(guī)本身不能被審查/改判。

在2026年世界期間，運用“誤認身份”規(guī)則來處理假摔的做法廣受好評，并將被納入VAR詳細審查規(guī)則中。但是在該條款審查完成之前，不得以此方式使用該條款?！?/p>