TA發(fā)文分析阿昌龐如今進退兩難境地，一方面他被切爾西認為是非賣品，同時又無法在一線隊獲得穩(wěn)定機會。

一方面，切爾西非?？粗剡@位自家青訓出品的球員，將他列為“非賣品”之一，并且多次回絕了其他球隊求購他的邀約。能得到這樣一家豪門的高度重視，看起來是件好事，對吧？

確實如此。只是和切爾西在今夏轉會窗開啟前列入“非賣名單”的其他球員——科爾-帕爾默、里斯-詹姆斯、若昂-佩德羅、埃斯特旺-威廉、莫伊塞斯-凱塞多、列維-科爾威爾、約雷爾-哈托——相比，阿昌龐很難獲得持續(xù)的一線隊出場機會。尤其對20歲的球員來說，穩(wěn)定的比賽歷練是漲球的關鍵。

距離阿昌龐在毛里西奧-波切蒂諾麾下完成職業(yè)首秀已經過去了兩年多，當時他在對陣托特納姆熱刺的比賽中替補登場，三天后他才年滿18歲，這無疑是一份特別的生日禮物。

從那之后，這位后衛(wèi)獲得了不少出場時間，在切爾西競爭激烈的青訓體系中脫穎而出，這本身就已經很不容易。2024-25賽季，他一共出戰(zhàn)13場，其中10場首發(fā)。當然，這些首發(fā)大部分來自歐協聯，總計7場，英超賽場他只踢了871分鐘里的169分鐘，但當時他的發(fā)展前景依舊十分樂觀。

切爾西確實可以拿出上賽季的成長數據作為證明：他出戰(zhàn)30場，14場首發(fā)，總計1295分鐘的出場時間里有663分鐘來自英超。他還在歐冠1/8決賽次回合對陣巴黎圣日耳曼的下半場替補登場，那場比賽切爾西0-3告負，總比分2-8被淘汰，但能和奧斯曼-登貝萊、克瓦拉茨赫利亞、維蒂尼亞、布拉德利-巴爾科拉同場競技，對他來說是非常寶貴的學習機會。

不過兩個賽季加起來僅10次英超首發(fā)的數據，還是折射出阿昌龐處境的另一面。

他在英超的出場數據根本配不上“非賣品”的定位，切爾西的一些操作也印證了這一點。

去年夏天，切爾西曾試圖從伯恩茅斯簽下當時20歲的迪安-海于森，但最終球員選擇了皇馬。今年1月，這家西倫敦俱樂部還曾報價同樣20歲的年輕中衛(wèi)杰里米-雅凱，不過球員最終加盟了利物浦。

引進中衛(wèi)原本也是切爾西這個轉會窗的優(yōu)先目標，上周他們已經敲定了從水晶宮簽下馬克桑斯-拉克魯瓦的交易，轉會費為5200萬英鎊（約合6910萬美元）。這位26歲的法國中衛(wèi)被認為是科爾威爾的現成搭檔，后者在上賽季遭遇長期傷病后已經完全康復。在敲定拉克魯瓦之前，切爾西還對科莫21歲的哈科沃-拉蒙很感興趣，并且詢問過32歲的約翰-斯通斯的情況，這位為英格蘭出戰(zhàn)94次的國腳在離開曼城后，今夏將成為自由球員。

也就是說，盡管切爾西十分認可阿昌龐的天賦，卻一直在引進其他同位置球員，這傳遞出的信號十分矛盾。

如今新帥哈維-阿隆索和切爾西管理層都面臨壓力，下個月新賽季正式開打后，他們需要拿出好成績。把全部信任交給一位經驗相對不足的青訓球員，需要很大的魄力——他在成長過程中難免會犯錯，在場上不僅需要耐心培養(yǎng)，還需要戰(zhàn)術上的額外保護。

另外還要考慮到球迷的情緒，他們希望球隊取得好成績，一旦戰(zhàn)績不佳就會表達不滿。

一線隊更衣室里還有韋斯利-特謝拉等同位置球員，他們的薪水遠高于阿昌龐。如果兩人都沒獲得出場機會，誰鬧出來的動靜會更大？

薩迪克-福法納2022年以6950萬英鎊從萊斯特城加盟，拿著高薪，原本有很多機會證明自己配得上這筆轉會費和薪資，但他始終沒能做到。不過目前的初步跡象顯示，在阿隆索的麾下，他的出場順位仍然排在阿昌龐前面——這還是在拉克魯瓦結束法國隊的世界杯任務歸隊之前的情況。

周二對陣西悉尼流浪者的首場季前熱身賽中，福法納下半場替補登場（當時首發(fā)的阿昌龐和托辛-阿達拉比奧尤被換下），之后的半小時里，他和確定會占據一線隊位置的替補登場的科爾威爾搭檔中衛(wèi)。

乍一看，阿昌龐在這場6-4取勝的比賽中進入首發(fā)陣容是件好事，但這支球隊由邊緣球員（托辛、達里奧-埃蘇戈、利亞姆-德拉普）以及雷吉-沃爾什、雷吉-沃森、達斯坦-薩特帕耶夫、瑞安-卡武馬-麥奎因、蘭登-埃梅納洛等才華橫溢的青訓小將組成，他是其中唯一的“非賣品”。

在這次澳大利亞和東亞行之前，切爾西曾在閉門熱身賽中分別對陣英乙球隊克勞利鎮(zhèn)和布羅姆利，當時情況也類似，阿昌龐都是下半場替補登場。

如果他現在都沒法和一線隊主力一起踢比賽，等到新賽季正式開打、所有球員都歸隊可用的時候，情況顯然不容樂觀。

當然，足球賽場需要抓住到來的機會，昨天的比賽里，阿昌龐和托辛搭檔中衛(wèi)，兩邊是小將埃梅納洛和奧盧塔約-蘇布洛耶，他的表現并不出彩，這來得很不是時候。

2026-27賽季切爾西沒有歐戰(zhàn)任務，這意味著阿昌龐想要超越上賽季的出場數據，難度只會更大，不會更小。

隨著本月切爾西從亞特蘭大簽下21歲的馬爾科-帕萊斯特拉，他踢右后衛(wèi)的可能性也降低了。即便有球隊滿足切爾西對馬洛-古斯托7500萬英鎊的要價，除了備受看好的帕萊斯特拉，俱樂部隊長里斯-詹姆斯也是他競爭這個位置出場時間的一大阻礙。

外租會不會是次優(yōu)選擇？或許吧，但外租也存在風險，阿昌龐可能只是從切爾西的替補席換到了另一支球隊的替補席。

里斯-詹姆斯（曾租借維岡競技）和科爾威爾（曾租借哈德斯菲爾德、布萊頓）的例子證明，一次成功的外租能給球員帶來巨大提升，但更多時候，切爾西的青訓天才被其他球隊主帥挖走后，才發(fā)現自己在租借球隊只是傷病應急的替補。

如果阿昌龐留在切爾西，看起來他將連續(xù)第三個賽季只能斷斷續(xù)續(xù)獲得出場機會，這種情況下他很難兌現自己的潛力。

反對他離隊的觀點則認為，有出場機會總比沒有好，而且他年齡尚小。此外，他還能接受阿隆索的指導——這位曾效力利物浦、皇馬、拜仁慕尼黑和西班牙國家隊的名宿，能給他的指導，或許比被外租到其他球隊能學到的東西更多。

那些一直關注阿昌龐的俱樂部會受到一個因素的鼓舞：如果切爾西現在不愿賣掉他，到本賽季結束時，就算沒有續(xù)約，阿昌龐的合同也只剩兩年。到那個時候，俱樂部就必須認真考慮高價出售他的可能性，否則隨著球員越來越接近自由身，他的身價會不斷下跌。

切爾西培養(yǎng)出了一位優(yōu)秀的球員，想要留下阿昌龐的立場可以理解，但如果下賽季他還是無法獲得更多出場機會，對俱樂部和球員雙方都沒有好處。