乍看之下，弗利克治下的巴薩在德容缺陣時的戰(zhàn)績堪稱亮眼——32場比賽，25勝1平6負(fù)，放在大多數(shù)俱樂部都算得上出色。但巴薩不是大多數(shù)俱樂部。

在諾坎普，成功的標(biāo)尺不同，不只看贏球，還要看控制力、穩(wěn)定性，以及能否在每一項(xiàng)重要賽事中走到最后。

從這個角度審視，這組數(shù)據(jù)便呈現(xiàn)出另一層含義，恰恰說明德容對這支球隊(duì)有多重要。

百分之七十八左右的勝率固然扎實(shí)，但相比巴薩全主力陣容所能維持的標(biāo)準(zhǔn)，已有所下滑。更重要的是，數(shù)據(jù)無法呈現(xiàn)比賽本身的內(nèi)容。缺少德容，巴薩在中場往往失去自然的節(jié)奏。

放眼世界足壇，能在受壓下從容接球、帶球穿透第一道逼搶線、掌控比賽節(jié)拍的球員屈指可數(shù)。

這些特質(zhì)，絕非簡單換一名中場球員去踢同一個位置就能替代。正因如此，德容的缺席對球隊(duì)的影響，遠(yuǎn)不止于他個人所占據(jù)的那個位置。

巴薩或許依然能贏下比賽，尤其是面對實(shí)力相對較弱的對手，但容錯空間在縮小。后場出球不再流暢，攻防轉(zhuǎn)換不再可控，中場缺少了德容始終如一的那份沉穩(wěn)。

教練都喜歡讓自己身邊隊(duì)友變得更好的球員，而德容恰恰屬于這一類。巴薩可以應(yīng)付沒有他的比賽，但那是另一支球隊(duì)。

心理層面的因素同樣不可忽視。作為隊(duì)長，德容帶來的領(lǐng)導(dǎo)力很難用數(shù)據(jù)衡量。他的經(jīng)驗(yàn)、冷靜以及對責(zé)任的擔(dān)當(dāng)，常常幫助巴薩在困難時刻重新掌控局面。

眼下的季前備戰(zhàn)，只是進(jìn)一步印證了這一點(diǎn)。德容正在養(yǎng)傷，弗利克被迫評估其他中場人選，其中不乏有潛力的年輕人，但替代一位世界足壇最全面的中場之一，從來都不是一件簡單的事。

一個球員的缺席當(dāng)然是另一個球員的機(jī)會，像湯米·馬克斯或布萊恩·法里納斯都有可能站出來爭取這個位置，但德容不在，球隊(duì)一定會感受到。

這并非說巴薩沒有德容就無法贏球，戰(zhàn)績已經(jīng)證明他們可以。但就目前而言，弗利克手下最好的巴薩，是有德容在陣中的巴薩。

馬克·貝爾納爾和加維都是一線隊(duì)中能勝任該位置的球員，兩人都渴望抓住這次機(jī)會給弗利克留下印象。

荷蘭人將長期缺陣，兩人中誰能展現(xiàn)更令人信服的表現(xiàn)，誰就可能拿到一個長期的首發(fā)位置。加維年紀(jì)更大，資歷更深，但貝爾納爾是更天然的拖后中場，這或許能給他帶來優(yōu)勢。

三十二場二十五勝，單看數(shù)字并不差。但數(shù)字背后，掩蓋的是這支加泰羅尼亞球隊(duì)對隊(duì)長的真實(shí)依賴。

新賽季即將到來，巴薩能否在缺少德容的情況下達(dá)到最高水準(zhǔn)，只有時間能給出答案。