查爾斯·巴克利與勒布朗·詹姆斯之間的“抱團(tuán)”爭議，在這個(gè)七月被推向了一個(gè)新的高度。當(dāng)巴克利公開堅(jiān)稱詹姆斯只剩下一個(gè)體面的選擇——重返克利夫蘭，別再追逐巨星扎堆的球隊(duì)時(shí)，詹姆斯卻做出了他期待已久的決定，將天賦帶到了費(fèi)城76人。這讓巴克利的批評聲變得更加尖銳。然而，就在爭論全面爆發(fā)之際，ESPN的知名記者布萊恩·溫德霍斯特用一個(gè)看似無人能答的問題，發(fā)起了猛烈回?fù)簟?/p>

“查爾斯·巴克利說得有道理嗎？好吧，查爾斯很明確地是作為一名名人堂成員、歷史75大球星在發(fā)言。他在談?wù)摰氖撬约汉退谴騿T的觀點(diǎn)。對此我無從評論，這就是查爾斯所說的他看待這件事的方式。”溫德霍斯特在《Get Up》節(jié)目上反駁道。他承認(rèn)，邁阿密熱火是勒布朗唯一一次清晰無誤地主動(dòng)加入一支現(xiàn)成的超級強(qiáng)隊(duì)，當(dāng)時(shí)隊(duì)中有德維恩·韋德和克里斯·波什。但此后，情況并非如此。在他重返騎士前，克利夫蘭已經(jīng)連續(xù)四年無緣季后賽，之后才交易來凱文·樂福。而洛杉磯湖人當(dāng)時(shí)正處于后科比時(shí)代的重建期，在2019-20賽季與安東尼·戴維斯聯(lián)手奪冠前，球隊(duì)陣容經(jīng)歷了徹底的洗牌。

“在現(xiàn)在這種情況下，如果他不去費(fèi)城，查爾斯或者那些傳奇?zhèn)兿胱屗ツ睦?？難道他們想讓他去發(fā)展聯(lián)盟嗎？”溫德霍斯特有些無奈地發(fā)問。他進(jìn)一步追問道：“因?yàn)槿绻チ丝死蛱m，那支球隊(duì)算不算陣容豪華？邁阿密有巴姆·阿德巴約和揚(yáng)尼斯·阿德托昆博，那支球隊(duì)算不算陣容豪華？約基奇和賈馬爾·穆雷的丹佛，算不算？安東尼·愛德華茲和魯?shù)稀じ曦悹柕拿髂崽K達(dá)，算不算？我不知道。他離開了盧卡·東契奇和奧斯汀·里夫斯，難道那還不夠嗎？我實(shí)在搞不懂這些抱怨的邏輯?！?/p>

溫德霍斯特的邏輯很簡單：無論勒布朗·詹姆斯最終在合同上簽下哪支球隊(duì)的名字，他都會(huì)加入一套天賦滿滿的陣容。放眼聯(lián)盟，邁阿密擁有巴姆·阿德博約與揚(yáng)尼斯·阿德托昆博，克利夫蘭坐擁多諾萬·米切爾、詹姆斯·哈登和賈雷特·阿倫，明尼蘇達(dá)有安東尼·愛德華茲，丹佛依賴著尼古拉·約基奇和賈馬爾·穆雷，而金州依舊有著斯蒂芬·庫里。這些球隊(duì)里，哪一支不是已經(jīng)擁有了頂尖的精英天賦？巴克利的批評，矛頭直指詹姆斯加盟費(fèi)城的決定。畢竟，看看76人潛在的首發(fā)陣容天賦：2023年的MVP喬爾·恩比德，2024年總決賽MVP杰倫·布朗，還有準(zhǔn)備扛起球隊(duì)未來的年輕新星泰瑞斯·馬克西和VJ·埃奇庫姆，這套陣容的說服力確實(shí)足夠強(qiáng)大，也難怪巴克利的反應(yīng)會(huì)如此激烈。

在《斯蒂芬·A·史密斯秀》上，巴克利直言不諱：“對于我們這些老家伙來說，對詹姆斯最大的批評一直就是，‘嘿，伙計(jì)，你總是在組建超級球隊(duì)?！谶~阿密、克利夫蘭、洛杉磯都這么干，現(xiàn)在他又在費(fèi)城這么干了。所以對我來說，我會(huì)對他保持我一直以來的那種批評，他總是在堆積他球隊(duì)的天賦?！敝辽僭谀壳斑@個(gè)階段，巴克利似乎更執(zhí)著于對詹姆斯職業(yè)生涯決策的批判。