上賽季紐約尼克斯剛打出歷史級(jí)別的統(tǒng)治力，并保留了超過(guò)九成的奪冠核心陣容，但今年夏天全美媒體卻出奇一致地將他們排除在新賽季頭號(hào)熱門(mén)之外。這種判斷與其說(shuō)基于事實(shí)，不如說(shuō)是慣性作祟——過(guò)去七支總冠軍全部衛(wèi)冕失敗，人們似乎默認(rèn)尼克斯必然會(huì)重蹈覆轍。

讓我們看看那些衛(wèi)冕失敗者的真實(shí)劇本。掘金奪冠后三年零引援，一分錢(qián)不花指望原班人馬撐到天荒地老。凱爾特人連續(xù)兩個(gè)賽季在東區(qū)被死敵淘汰，主場(chǎng)季后賽七戰(zhàn)五負(fù)，一名核心跟腱撕裂后復(fù)出又傷退，隨后另一位基石被賤賣(mài)——換回的籌碼甚至不如獨(dú)行俠送走東契奇時(shí)拿到的回報(bào)。雷霆?jiǎng)t在前一個(gè)季后賽最要命的節(jié)點(diǎn)被傷病潮擊垮。這些劇情跟眼下的尼克斯有一絲相似嗎？

布倫森沒(méi)有因?yàn)轫斝紧[劇出走洛杉磯，哈特是全隊(duì)唯一超過(guò)三十歲的首發(fā)。對(duì)比之下，雄鹿奪冠后的非字母哥首發(fā)年齡分別是30、31、33、36歲。勇士第四冠時(shí)，庫(kù)里33歲，湯普森和格林31歲。這是老化，而尼克斯不存在這個(gè)問(wèn)題。再看隊(duì)史硬指標(biāo)：帕特里克·尤因在1989至1997年間，六次成為中鋒位置MVP得票最多或第二多的球員，換了六套先發(fā)控衛(wèi)、六任主教練。這些不是預(yù)測(cè)，是已經(jīng)發(fā)生的事實(shí)。

目前全美可能只有記者勞·穆雷把尼克斯放在實(shí)力榜頭名。實(shí)力榜本身不值一提，但當(dāng)絕大多數(shù)人的判斷都跑偏時(shí)，問(wèn)題就變得有意思了?；凇鞍l(fā)生過(guò)什么”做判斷是理性的，基于“沒(méi)發(fā)生的事”憑空唱衰則只是盲從先例。尼克斯這次身上沒(méi)有衛(wèi)冕失敗者們那些顯而易見(jiàn)的裂痕，他們被看低的理由站不住腳。