5年2.87億!場(chǎng)均8分,你是真敢要啊
時(shí)光匆匆,七月已然快走到尾聲,詹姆斯都已塵埃落定,做出了自己的決定,可杜倫與活塞隊(duì)的談判卻依舊如同陷入泥沼,沒有絲毫進(jìn)展。據(jù)知名記者Iko透露,杜倫仍執(zhí)著地向活塞隊(duì)索要一份為期五年、價(jià)值高達(dá)2.87億的頂薪合同。

五年2.87億!杜倫啊,你這胃口,簡(jiǎn)直比庫(kù)明加還要大得離譜!

誠(chéng)然,在常規(guī)賽的舞臺(tái)上,杜倫的表現(xiàn)確實(shí)可圈可點(diǎn)。他出戰(zhàn)了整整70場(chǎng)比賽,場(chǎng)均能夠砍下19.5分,摘下10.5個(gè)籃板,送出2次助攻,投籃命中率更是高達(dá)65%。憑借如此出色的發(fā)揮,他還成功入選了最佳陣容三陣,從而獲得了新秀指定頂薪的資格。然而,你且看看他在今年季后賽中的表現(xiàn),又怎能如此理直氣壯地索要這份五年2.87億的新秀指定頂薪呢?

在今年兩輪緊張刺激的系列賽中,活塞隊(duì)每一輪都打滿了七場(chǎng),總共十四場(chǎng)比賽下來,杜倫場(chǎng)均上場(chǎng)30.1分鐘,卻僅能貢獻(xiàn)10.2分5個(gè)籃板、2.1次助攻以及1.2次蓋帽??梢哉f,活塞隊(duì)首輪艱難打到搶七,次輪搶七卻遺憾落敗,杜倫在這其中無疑要承擔(dān)相當(dāng)大的責(zé)任。講真,就憑這樣的表現(xiàn),他怎么好意思喊出如此高昂的合同要求呢?
據(jù)可靠消息,活塞隊(duì)給出的報(bào)價(jià)與杜倫的期待值之間,相差了數(shù)千萬美元之巨。雙方談判的僵局,恐怕還要持續(xù)一段時(shí)間。

或許是因?yàn)樗饕暮贤瑢?shí)在太過離譜,與活塞隊(duì)的談判又陷入了曠日持久的僵局,杜倫的社交媒體評(píng)論區(qū)已然淪陷,留言中不乏指責(zé)與謾罵。因此,杜倫今日在社交媒體上分享了自己的時(shí)尚穿搭,卻明智地關(guān)閉了評(píng)論區(qū)??磥?,他確實(shí)沒少遭受球迷批評(píng)與指責(zé)??!
不過這狀態(tài),活塞隊(duì)卻并沒有交易杜倫的打算。不少球隊(duì)曾與活塞隊(duì)探討過先簽后換杜倫的可能性,但都被活塞隊(duì)一一拒絕。如果活塞隊(duì)堅(jiān)持不放人,而杜倫又不愿意降低自己的合同要求,那么他最后會(huì)不會(huì)像去年夏天那些拿著資質(zhì)合同卻始終未能與母隊(duì)達(dá)成一致的那幾位球員一樣,在資質(zhì)報(bào)價(jià)合同上簽字,先過渡一年,然后再加盟其他球隊(duì)呢?比如去年夏天的格萊姆斯!

去年夏天,76人隊(duì)先給格萊姆斯開出了資質(zhì)報(bào)價(jià)合同,使他成為受限制球員。然而,他們卻一直拖到9月份才給格萊姆斯提供了一份正式的報(bào)價(jià)合同,為期四年,價(jià)值3900萬。但格萊姆斯卻毅然決然地拒絕了這份合同。然而,在轉(zhuǎn)會(huì)市場(chǎng)上,卻并未有其他球隊(duì)向格萊姆斯拋出更具吸引力的合同報(bào)價(jià)。經(jīng)過一番權(quán)衡,格萊姆斯最終在一份為期一年、價(jià)值870萬美元的資質(zhì)報(bào)價(jià)合同上鄭重地簽下了自己的名字。時(shí)光流轉(zhuǎn),今年,已蛻變?yōu)橥耆杂汕騿T的格萊姆斯,與湖人隊(duì)達(dá)成了一份為期四年、總金額高達(dá)6000萬美元的簽約協(xié)議。

此時(shí),不禁讓人心生疑問:杜倫的最終結(jié)局,是否也會(huì)走上與格萊姆斯相似的道路呢?又或者,他會(huì)步庫(kù)明加的后塵?庫(kù)明加在與勇士隊(duì)的續(xù)約談判中,歷經(jīng)波折,直至最后才勉強(qiáng)簽下了一份為期兩年、價(jià)值4850萬美元的合同,其中第二年還附帶了球隊(duì)選項(xiàng)。然而,命運(yùn)弄人,在賽季中期的一場(chǎng)交易中,庫(kù)明加被送到了老鷹隊(duì)。而今年夏天,老鷹隊(duì)決定不執(zhí)行庫(kù)明加的合同選項(xiàng),使得他至今仍徘徊在職業(yè)賽場(chǎng)的邊緣,尚未找到新的歸宿。

回顧這幾年的經(jīng)歷,我們似乎已經(jīng)摸索出了一些規(guī)律。那些未能提前獲得續(xù)約合同的新秀球員,往往在拖延至最后時(shí)刻,只能無奈接受資質(zhì)報(bào)價(jià)合同,而他們的職業(yè)生涯,似乎也大多因此而蒙上了一層陰影。再往前追溯,艾頓的遭遇,不也正是這一規(guī)律的生動(dòng)寫照嗎?