TA指出，今年夏窗，英格蘭足壇多家財(cái)力雄厚的俱樂部更傾向于引進(jìn)已經(jīng)在英超賽場證明過自己實(shí)力的球員，最近幾年市場行情發(fā)生了翻天覆地的變化，許多因素改變了部分球隊(duì)的引援思路，相比尚未在英超證明自己的年輕新星，球隊(duì)更愿意選擇即戰(zhàn)力熟男，降低引援風(fēng)險(xiǎn)。但是也有俱樂部走了截然相反的路線，比如布萊頓。

曼聯(lián)簽下尤里-蒂勒曼斯（29歲，英超出場244次）

阿森納全力追逐布魯諾-吉馬良斯（28歲，英超出場153次）

切爾西有意引進(jìn)扎卡（33歲，英超出場259次）

熱刺免簽馬科斯-塞內(nèi)西（29歲，英超出場116次）、安迪-羅伯遜（32歲，英超出場332次）。

引進(jìn)老將顯而易見的風(fēng)險(xiǎn)在于球員缺少轉(zhuǎn)售價(jià)值與上升空間。但某英超俱樂部一位負(fù)責(zé)引援的高層匿名接受《The Athletic》采訪時(shí)表示：“過去五年，市場行情發(fā)生了翻天覆地的變化。”

今夏依舊有多筆重磅交易花落年輕球員，最具代表性的是摩根-羅杰斯與埃利奧特-安德森，兩人均23歲，不過他們同樣經(jīng)過英超賽場檢驗(yàn)，分別擁有85場、119場英超出場紀(jì)錄。

多重因素改變了部分球隊(duì)的引援思路，相比尚未在英超證明自己的年輕新星，球隊(duì)更愿意選擇即戰(zhàn)力成熟的球員。

一位英超引援業(yè)內(nèi)人士透露，英超各隊(duì)資金普遍充裕，造成轉(zhuǎn)會(huì)市場出現(xiàn)引援瓶頸。

“如今各隊(duì)爭搶年輕球員的競爭過于激烈，”這名業(yè)內(nèi)人士說道，“像阿斯頓維拉、熱刺這類俱樂部以往能簽下的潛力小將，整體實(shí)力和久經(jīng)賽場的成熟球員相比，很難做到即插即用。

“只有巴黎圣日耳曼、曼城、利物浦這類豪門，才有財(cái)力簽下那種剛加盟就能打出水準(zhǔn)、發(fā)展上限極高的年輕球員，比如萊比錫備受追捧的19歲邊鋒揚(yáng)-迪奧曼德?！?/strong>

當(dāng)下球隊(duì)、主帥都背負(fù)著巨大的即時(shí)爭冠壓力，需要盡可能降低引援風(fēng)險(xiǎn)。在轉(zhuǎn)會(huì)差價(jià)不大的前提下，簽下發(fā)揮穩(wěn)定的即戰(zhàn)力，遠(yuǎn)比賭年輕球員的成長潛力更穩(wěn)妥。

這名引援從業(yè)者舉了上周曼聯(lián)3500萬英鎊（折合4680萬美元）簽下蒂勒曼斯的案例。

蒂勒曼斯今年5月剛滿29歲，擁有比利時(shí)國家隊(duì)90場大賽經(jīng)驗(yàn)，征戰(zhàn)比甲、法甲、英超共計(jì)14個(gè)頂級(jí)聯(lián)賽賽季。至少未來數(shù)年，他都能穩(wěn)定在英超與歐戰(zhàn)賽場交出高水平發(fā)揮，這正是曼聯(lián)所需要的。

英超頂級(jí)俱樂部一名資深引援主管表示：“如果球隊(duì)賽季崩盤，或是主帥下課，代價(jià)都十分慘重。所以簽下即戰(zhàn)力球員來降低引援風(fēng)險(xiǎn)，某種程度上能讓人安心?！?/p>

引進(jìn)經(jīng)驗(yàn)豐富的球員必然要考量轉(zhuǎn)售價(jià)值問題。這類球員即插即用，但年齡會(huì)導(dǎo)致日后很難高價(jià)轉(zhuǎn)手。這位業(yè)內(nèi)人士表示：“球員能賣出好價(jià)錢的前提是自身實(shí)力過硬，如今轉(zhuǎn)售價(jià)值本身就代表著巨大的發(fā)揮風(fēng)險(xiǎn)?！?/p>

如今不止少數(shù)手握土豪老板的豪門能承受市場沖擊，眾多俱樂部都具備充足資金。

“所有人都想要年輕球員，市場因此變得畸形，”一名引援人員表示。以往流程簡單的青年球員引援，現(xiàn)在往往耗時(shí)漫長。

熱刺在利物浦合同到期后簽下了32歲的安迪-羅伯遜。

布萊頓則走了截然相反的路線，不依靠老將規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)。球隊(duì)低價(jià)購入經(jīng)驗(yàn)豐富的球員，輔佐高價(jià)引進(jìn)、球探團(tuán)隊(duì)長期考察的青年才俊成長。

例如今夏布萊頓花費(fèi)2150萬英鎊簽下斯德哥爾摩AIK俱樂部18歲邊鋒扎多克-約翰納。這名小將僅代表瑞典頂級(jí)聯(lián)賽球隊(duì)出戰(zhàn)13場，其中10場首發(fā)。布萊頓的底氣源于自家多年來驗(yàn)證成功的球探體系。

但也有俱樂部急需補(bǔ)充年輕血液，不惜重金追逐潛力新星。上賽季維拉一線隊(duì)平均年齡位列英超第二高，俱樂部內(nèi)部認(rèn)為球隊(duì)需要年輕化，于是隊(duì)史紀(jì)錄引援簽下約翰-曼贊比。

維拉寄望這名20歲瑞士中場打破隊(duì)內(nèi)年輕球員難以快速上位的魔咒。球探評價(jià)他屬于大器晚成型球員，此前效力德甲弗賴堡時(shí)才被外界低估。這筆轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)超過5000萬英鎊，但維拉相信他能快速適應(yīng)英超強(qiáng)度。

各隊(duì)處境不同，引援思路也隨之分化：部分球隊(duì)選擇英超成名老將降低引援風(fēng)險(xiǎn)，不愿豪賭潛力新星的成長。

脫歐至今六年，青年球員引援規(guī)則大幅調(diào)整，流程愈發(fā)繁瑣，引進(jìn)老將可以規(guī)避這類潛在麻煩。

脫歐徹底改變了歐洲青年足球轉(zhuǎn)會(huì)格局，配套新規(guī)帶來諸多難題。英國不再適用歐盟人員自由流動(dòng)政策，英超俱樂部無法直接簽下歐洲大陸18歲以下年輕球員，各家只能深耕本土球探網(wǎng)絡(luò)。

但所有俱樂部都在爭搶有限的本土青年人才，競爭白熱化；原本會(huì)登陸英倫的海外天才，如今也更愿意留在歐洲其他聯(lián)賽效力。

英超球隊(duì)只能等到球員年齡更大時(shí)高價(jià)購入，這進(jìn)一步縮小了年輕新星與成熟球星之間的轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)差距。

一名引援業(yè)內(nèi)人士感慨：“是選擇即插即用的成熟球員，還是孤注一擲押注一名前途未知的小將？引援抉擇左右為難，還要結(jié)合隊(duì)內(nèi)現(xiàn)有陣容。隊(duì)內(nèi)年輕人充足，就可以引進(jìn)老將；老將居多，補(bǔ)強(qiáng)一名年輕新星也無可厚非?！?/p>

深耕本土引援意味著青年球員市場競爭更加殘酷，可選人才池大幅縮小。需求旺盛推高轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)與年輕球員簽約薪資，溢價(jià)現(xiàn)象普遍。

種種因素疊加，以往球隊(duì)不愿引進(jìn)老將、成熟即戰(zhàn)力的固有觀念正在轉(zhuǎn)變。

轉(zhuǎn)會(huì)市場格局已然生變，各家俱樂部的引援重心迎來逆勢調(diào)整。