FIFA稱(chēng)無(wú)證據(jù)顯示接觸!球迷熱議飛貓懸案:所以是觀眾都瞎了

體育播報(bào)07月12日宣 世界杯1/4決賽挪威對(duì)陣英格蘭,45+2分鐘,挪威門(mén)將開(kāi)門(mén)球,英格蘭搶到球權(quán)發(fā)動(dòng)反擊,貝林厄姆扳平。挪威方面抗議進(jìn)球前皮球擊中了攝像飛貓。
FIFA的這則聲明下出現(xiàn)了大量抨擊的聲音,很多球迷表示觀眾明明看到了球改變軌跡,官方卻稱(chēng)沒(méi)有證據(jù)。
“怎么能做到這么無(wú)能?我們都知道真相是什么?!?/p>
“球清清楚楚地接觸了線纜,改變了軌跡,如果沒(méi)記錄到波動(dòng)那就是故障了,而不是事情沒(méi)發(fā)生?!?/p>
“真是恥辱,這屆賽事從頭到尾都是鬧?。 ?/p>
“這借口真找得輕而易舉,拿傳感器來(lái)當(dāng)擋箭牌?!?/p>
“所以球場(chǎng)里大家看到的是什么?”
“沒(méi)有證據(jù)?所以我們都是傻子?我們都瞎了?”
“要么是比賽被操控了,要么是傳感器被操控了?!?/p>
“對(duì)對(duì)對(duì),所以球是自己突然決定從天上掉下來(lái)的。”
“騙子,我們連自己的眼睛都不能信?”

IFAB針對(duì)比賽中外部干擾的規(guī)則如下
外部干擾
如果出現(xiàn)以下犯規(guī)或外部干擾情況,裁判將停止、暫停或終止比賽,例如:
·照明不足;
·觀眾投擲的物品擊中比賽官員、球員或球隊(duì)官員——裁判可根據(jù)事件的嚴(yán)重程度決定繼續(xù)比賽、停止、暫?;蚪K止比賽;
·觀眾吹哨干擾比賽——比賽停止,以墜球恢復(fù);
·比賽過(guò)程中有額外的球、其他物體或動(dòng)物進(jìn)入比賽場(chǎng)地,裁判必須:
僅在干擾比賽時(shí)停止比賽(并以墜球恢復(fù))——除非球正進(jìn)入球門(mén)且干擾并未阻止防守方球員觸球,則若球進(jìn)入球門(mén),進(jìn)球有效(即使與球發(fā)生了接觸),除非干擾來(lái)自攻方球隊(duì);
若未干擾比賽,則允許比賽繼續(xù),并盡早將干擾物移除;
·不允許未經(jīng)授權(quán)的人員進(jìn)入比賽場(chǎng)地。