《新華社》今日發(fā)表題目為《國(guó)足成績(jī)?cè)俨缓?，也不是造謠的理由》的文章，原文如下：

“佛得角邀國(guó)足踢友誼賽被婉拒”傳得沸沸揚(yáng)揚(yáng)之際，中國(guó)足球協(xié)會(huì)7日辟謠說(shuō)，暫未收到佛得角足協(xié)關(guān)于來(lái)華開(kāi)展國(guó)際足球友誼賽的正式函件，更不存在“婉拒”一說(shuō)。

然而，這一謠言已高掛熱搜至少兩日，即使在足協(xié)辟謠后，不少自媒體制作、轉(zhuǎn)發(fā)或二創(chuàng)的謠言還未撤下，仍有可能繼續(xù)誤導(dǎo)公眾、煽動(dòng)負(fù)面情緒。更形成鮮明對(duì)比的是，“佛得角邀國(guó)足踢友誼賽被婉拒”的謠言沖上熱搜榜高位，而足協(xié)的辟謠聲明卻無(wú)緣熱搜。

圖為某電競(jìng)大V“吐槽”足協(xié)辟謠信息關(guān)注度不高的微博截圖

“造謠一張嘴，辟謠跑斷腿”，以至于某電競(jìng)大V都公開(kāi)同情了足協(xié)：“幫足協(xié)轉(zhuǎn)發(fā)一下辟謠。中國(guó)足球絕對(duì)（在）互聯(lián)網(wǎng)輿論最底端……辟謠連句重話都不敢說(shuō)，還要感謝大家的關(guān)注與支持。”

在許多競(jìng)技體育的語(yǔ)境里，“菜就是原罪”。尤其在足球領(lǐng)域，一方面是高曝光度和公眾的高期待值，一方面是國(guó)足長(zhǎng)期戰(zhàn)績(jī)不佳，多年積攢的失望情緒極易被別有用心的投機(jī)者利用。由此，謠言成為長(zhǎng)期困擾中國(guó)足球的“牛皮癬”。去年，中國(guó)足協(xié)曾在十余天內(nèi)連續(xù)三次發(fā)布辟謠聲明，再不靠譜的謠言也能輕易獲得10萬(wàn)+的瀏覽量和點(diǎn)贊。

國(guó)足戰(zhàn)績(jī)不佳、中國(guó)足球發(fā)展存在問(wèn)題，批評(píng)在所難免、討論理所應(yīng)當(dāng)。中國(guó)足球應(yīng)廣泛聽(tīng)取公眾意見(jiàn)，尤其是有建設(shè)性的意見(jiàn)。但球迷批評(píng)和“鍵盤(pán)俠”造謠有本質(zhì)區(qū)別。

批評(píng)本質(zhì)是出于關(guān)心。但造謠絕非關(guān)心中國(guó)足球，其目的很明確，動(dòng)機(jī)不復(fù)雜——挑動(dòng)利用公眾情緒，靠抹黑中國(guó)足球博取點(diǎn)擊、實(shí)現(xiàn)流量變現(xiàn)。

漫畫(huà)由人工智能輔助生成

以此次為例，世界杯“新軍”佛得角以驚艷表現(xiàn)火成全網(wǎng)“頂流”，而國(guó)足長(zhǎng)期無(wú)緣世界杯是球迷心中永恒的痛，炮制一則謠言，將兩個(gè)熱點(diǎn)扯在一起并形成對(duì)比，可謂兩只腳都精準(zhǔn)地踩到了“流量密碼”。

值得警惕的是，部分傳統(tǒng)媒體賬號(hào)不加核實(shí)、跟風(fēng)轉(zhuǎn)發(fā)虛假消息，既助長(zhǎng)網(wǎng)絡(luò)輿論環(huán)境的不良苗頭，也損耗媒體自身公信力。

廣大球迷無(wú)論批評(píng)建言，都是“出于恨鐵不成鋼”，歸根結(jié)底是希望看到中國(guó)足球能有長(zhǎng)足進(jìn)步。而謠言對(duì)足球發(fā)展只有壞處，沒(méi)有任何好處。

網(wǎng)絡(luò)不是法外之地。億萬(wàn)國(guó)民期望的足球，更不該成為網(wǎng)絡(luò)謠言惡意中傷的“靶心”。

因此，無(wú)論足協(xié)自身、監(jiān)管部門(mén)、媒體單位、網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，都需各負(fù)其責(zé)，及時(shí)辟謠、加強(qiáng)監(jiān)管、嚴(yán)格審核、嚴(yán)厲處罰，全鏈條擠壓謠言滋生和蔓延的空間，更不能讓造謠零成本。

（新華社）