德勤:若要維持歐洲足球長期統(tǒng)治,俱樂部間需跳出“反目成仇”爭端
北京時(shí)間7月8日,權(quán)威咨詢機(jī)構(gòu)德勤發(fā)布了第35期《年度足球財(cái)務(wù)報(bào)告》。報(bào)告顯示,2024-25賽季歐洲足球俱樂部總收入歷史性突破400億歐元。然而,德勤在報(bào)告中拉響警報(bào),直言比賽日趨飽和、門票價(jià)格飆升以及俱樂部虧損加劇正威脅著足球運(yùn)動(dòng)的長期財(cái)務(wù)健康,呼吁各方停止內(nèi)耗、加強(qiáng)協(xié)作。

在咨詢公司德勤于周三發(fā)布的一份最新報(bào)告中顯示,歐洲職業(yè)足球俱樂部的總收入雖然持續(xù)攀升,但伴隨而來的還有對(duì)其長期財(cái)務(wù)健康的警告。
這份最新出爐的《年度足球財(cái)務(wù)報(bào)告》已連續(xù)第35年出版。報(bào)告涵蓋了2024-25賽季全歐洲的財(cái)務(wù)狀況,該賽季歐洲足球總收入首次突破了400億歐元(約合336億英鎊、435億美元)大關(guān)。
這一數(shù)字相比2023-24賽季大幅增長了13%。這一增長主要?dú)w功于歐足聯(lián)(UEFA)和國際足聯(lián)(FIFA)旗下賽事的擴(kuò)軍,尤其是歐冠聯(lián)賽和世俱杯。不過,報(bào)告同時(shí)發(fā)出警示,認(rèn)為單靠在賽程中不斷塞進(jìn)更多比賽的模式是不可持續(xù)的。
德勤體育商業(yè)組織(SBG)首席合伙人蒂姆-布里奇(Tim Bridge)表示:“一個(gè)日益飽和的市場對(duì)球員和球迷來說都很不利,尤其是當(dāng)它削弱了比賽本身的觀賞性時(shí)。如果版權(quán)持有者沒有缺乏共識(shí),這種做法無異于涸澤而漁,為了短期利益而犧牲長期的發(fā)展?!?/strong>
報(bào)告強(qiáng)調(diào),為了讓歐洲足球保持統(tǒng)治地位,并抵御來自“其他娛樂行業(yè)”的競爭,各方亟需一份“面向未來的共享計(jì)劃”。足球界需要多元化的商業(yè)模式,因?yàn)閱慰吭黾痈啾荣悾^非可持續(xù)的長期戰(zhàn)略。
布里奇在報(bào)告的前言中指出,俱樂部球場以及如何從觀賽球迷身上獲取收益,目前正處于一個(gè)“關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)”。2024-25賽季,英超俱樂部的比賽日收入首次突破10億英鎊,且歐洲五大聯(lián)賽的比賽日收入全線增長。然而,各大俱樂部卻因提高門票價(jià)格而飽受外界抨擊。放眼全球,今年夏天世界杯門票價(jià)格的暴漲,也給賽事的籌備工作蒙上了一層厚厚的陰影。
盡管德勤預(yù)測未來的收入還將繼續(xù)增長,但這些警告依然不期而至。報(bào)告預(yù)測,2025-26賽季歐洲足球總收入將達(dá)到440億歐元,而在接下來的2026-27賽季,這一數(shù)字將進(jìn)一步攀升至457億歐元。
這一增長由英超聯(lián)賽領(lǐng)銜,英超在2024-25賽季的收入達(dá)到了81億歐元(約合68億英鎊),并預(yù)計(jì)在2025-26賽季突破85億歐元(約合74億英鎊)。得益于歐洲賽場表現(xiàn)的提升以及新的電視轉(zhuǎn)播合同的加持,西甲在2026-27賽季的預(yù)測收入將達(dá)到45億歐元,位列歐洲第二,但這仍比英超本賽季的預(yù)期收入低了90%。
足球賽事競爭力的隱憂
英超聯(lián)賽在財(cái)務(wù)上的統(tǒng)治地位早已不是新聞。在接受The Athletic采訪時(shí),德勤體育商業(yè)組織知識(shí)與洞察負(fù)責(zé)人詹妮弗-哈斯克爾(Jennifer Haskel)強(qiáng)調(diào),需要采取“廣泛的集體行動(dòng)”來確保歐洲足球保持競爭力。盡管英超的成功值得贊賞,但本報(bào)告中的數(shù)據(jù)進(jìn)一步凸顯了英格蘭俱樂部持續(xù)占據(jù)的統(tǒng)治地位。當(dāng)然,這種一家獨(dú)大的問題在整個(gè)足球界普遍存在。
在英超拉開與其他聯(lián)賽差距的同時(shí),西班牙、德國、意大利和法國的頂級(jí)聯(lián)賽也正將其他所有人遠(yuǎn)遠(yuǎn)拋在身后。這些聯(lián)賽在2024-25賽季的總收入為135億歐元,僅比歐洲其他所有聯(lián)賽的收入總和(139億歐元)低了3%。
五大聯(lián)賽的薪酬總額進(jìn)一步佐證了英格蘭足球的統(tǒng)治地位。2024-25賽季,英超俱樂部的工資支出高達(dá)52億歐元,是排名第二的西甲(25億歐元)的兩倍還多。如此高昂的薪水自然有助于英格蘭俱樂部吸引全球最頂尖的人才。盡管西甲、德甲和意甲的俱樂部成功降低了薪酬成本占收入的比例,但英格蘭和法國球隊(duì)的薪酬上漲意味著該指標(biāo)整體上并未得到改善。
在三大主要收入來源(轉(zhuǎn)播、商業(yè)和比賽日)中,比賽日收入是歐洲五大聯(lián)賽均實(shí)現(xiàn)增長的唯一項(xiàng),這得益于歐戰(zhàn)賽事場次的增加。
報(bào)告表明,如果俱樂部想要確保這些收入能夠維持下去,接下來在球場和票價(jià)上如何抉擇至關(guān)重要。德勤詳細(xì)指出,俱樂部必須在兩股力量之間找到平衡:一方面是需要維護(hù)那些年復(fù)一年風(fēng)雨無阻、為足球營造迷人現(xiàn)場氛圍的死忠球迷的忠誠度;另一方面則是要迎合對(duì)現(xiàn)場娛樂(尤其是體育賽事)日益增長的新興消費(fèi)需求。
報(bào)告稱,這將是“一個(gè)很難找到的平衡點(diǎn)”,且因俱樂部而異,需要“開發(fā)差異化的產(chǎn)品”。哈斯克爾重申,俱樂部的比賽日產(chǎn)品需要“平衡”,俱樂部既需要提高高端消費(fèi)者的收益,同時(shí)又要留住那些多年來年復(fù)一年、周復(fù)一周到場觀賽的核心球迷。
行業(yè)監(jiān)管問題
該報(bào)告主要聚焦于總收入數(shù)據(jù),這已成為慣例。雖然在絕大多數(shù)俱樂部都處于虧損狀態(tài)的體育運(yùn)動(dòng)中,這種關(guān)注點(diǎn)可能會(huì)使整體財(cái)務(wù)狀況無法得到充分審視,但它反映了當(dāng)前的監(jiān)管環(huán)境。如文中所述,歐洲足球正經(jīng)歷著“向收入掛鉤型支出監(jiān)管的持續(xù)轉(zhuǎn)變”。過去三個(gè)賽季,歐足聯(lián)一直在執(zhí)行一項(xiàng)將支出限制與收入掛鉤的球隊(duì)成本規(guī)則(SCR),而英超俱樂部也在去年11月投票通過了他們自己的版本。
對(duì)足球財(cái)務(wù)的此類監(jiān)管是報(bào)告中的一個(gè)核心話題。德勤稱,切勿將英格蘭最近引入的獨(dú)立足球監(jiān)管機(jī)構(gòu)視為“包治百病的靈丹妙藥,從而免除英格蘭足球各級(jí)聯(lián)賽和俱樂部去加強(qiáng)和保護(hù)自身作為文化與社區(qū)資產(chǎn)的責(zé)任”。
相反,哈斯克爾表示,足球需要“符合實(shí)際”的規(guī)則以及“監(jiān)管的適應(yīng)性”。布里奇也談到,足球的限制性舉措“不僅要促進(jìn)誠信和可持續(xù)發(fā)展,還要驅(qū)動(dòng)價(jià)值”。其釋放的核心信息是,足球運(yùn)動(dòng)——尤其是英超聯(lián)賽——需要找到一種能夠同時(shí)滿足多方訴求的自我監(jiān)管方式:保護(hù)社區(qū)資產(chǎn)、提升俱樂部價(jià)值、確保透明度與清晰度,并提高盈利能力。
高收入并不等同于健康的財(cái)務(wù)狀況。整個(gè)行業(yè)尤其是英格蘭足壇虧損的加劇被記錄在冊——報(bào)告提及英超、三級(jí)英格蘭足球聯(lián)賽(EFL)以及兩級(jí)女足超級(jí)聯(lián)賽(WSL)的赤字都在擴(kuò)大。TA此前曾指出,即便總收入在增長,俱樂部赤字的無序擴(kuò)張依然令人擔(dān)憂。盡管從表面上看,整個(gè)足球界尤其是英格蘭足球似乎呈現(xiàn)出繁榮景象,但德勤的報(bào)告中充滿了警告,并堅(jiān)信各大俱樂部必須秉持協(xié)作心態(tài),方能確保長期的共同繁榮。
尤其令人擔(dān)憂的是那些“讓俱樂部之間反目成仇、并加劇了不確定性和不信任感”的爭端,德勤認(rèn)為,這些因素是“阻礙實(shí)現(xiàn)催化下一階段增長所需協(xié)作的屏障”。
僅在過去兩個(gè)月里,在英格蘭的前兩級(jí)別聯(lián)賽中,米德爾斯堡與南安普頓、伯恩利與埃弗頓之間爆發(fā)的高調(diào)爭端就占據(jù)了新聞?lì)^條,而這些爭端在某種程度上都是由利益驅(qū)動(dòng)的。
報(bào)告還提及了英超與英格蘭足球聯(lián)賽(EFL)俱樂部之間敲定的“新協(xié)議”。多年來,英格蘭頂級(jí)聯(lián)賽的電視轉(zhuǎn)播收入分配方案一直停滯不前,目前仍未看到任何突破的曙光。
在此問題上,德勤給出了兩個(gè)明確的選項(xiàng):是走向分裂的未來,還是保護(hù)“讓英格蘭足球脫穎而出的獨(dú)特品質(zhì)深度與參與度”。他們警告稱,進(jìn)一步的拖延,只會(huì)“對(duì)英格蘭足球的形象、價(jià)值和實(shí)力造成更大的集體傷害”。