圖赫爾談巴洛貢:那本不是張紅牌但VAR介入了只希望判罰有一致性

體育播報(bào)07月06日宣 美加墨世界杯1/8決賽英格蘭3-2擊敗墨西哥晉級(jí)8強(qiáng),賽后圖赫爾出席了新聞發(fā)布會(huì),被問到巴洛貢緩期禁賽的問題。
記者:我相信你知道巴洛貢的紅牌停賽被撤銷了。你剛才提到寬薩覺得他的動(dòng)作可能不足以構(gòu)成紅牌,但VAR介入后判了……
圖赫爾:這種事從何開始,又如何結(jié)束?我們現(xiàn)在還能上訴嗎?事情會(huì)向哪里發(fā)展……
記者:我們會(huì)追究下去嗎?像你說的,肯定有機(jī)會(huì)。界限在哪里?
圖赫爾:是的,界限在哪里,這正是我想問的問題。我沒有答案。這件事現(xiàn)在要發(fā)展到什么程度?如果一張黃牌不是黃牌,我們要上訴嗎?我們認(rèn)為它不是紅牌?還是誰認(rèn)為?從哪里開始,到哪里結(jié)束?這是我的問題,我沒有答案。
記者:能否請(qǐng)?jiān)僭敿?xì)談?wù)剟偛拍莻€(gè)觀點(diǎn)?你如何看待國際足聯(lián)決定暫緩執(zhí)行巴洛貢的處罰?
圖赫爾:首先,要非常清楚地說,那本不是一張紅牌。但VAR介入了,顯然三個(gè)視頻助理裁判和裁判共同核查后,認(rèn)為那是紅牌,所以決定已經(jīng)做出了。
那么,是誰在什么時(shí)候、以什么依據(jù)推翻這個(gè)決定?這件事會(huì)如何發(fā)展?這對(duì)我來說很奇怪,我們只是希望在判罰上有一致性。
比如我們對(duì)賴斯在比賽第一分鐘吃到的那張黃牌,我們現(xiàn)在可以無休止地爭論。我認(rèn)為那不是一張黃牌,我們能要回來嗎?法國隊(duì)能為奧利塞那張不是黃牌的黃牌要回來嗎?這到哪里結(jié)束?到哪里為止?所以,我不清楚規(guī)則,我不是該被提問的人。我會(huì)等著看后續(xù)發(fā)展。