譯者注：原文發(fā)表于Bleacher Report，文中數(shù)據(jù)均截至原文發(fā)稿時(shí)（當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月3日），所涉及日期和時(shí)間均為當(dāng)?shù)貢r(shí)間。文中觀點(diǎn)與譯者及平臺無關(guān)。

在第二土豪線時(shí)代，隨著各支球隊(duì)對成本愈發(fā)敏感，極其離譜的溢價(jià)合同已經(jīng)越來越難尋覓。話雖如此，這股砸錢狂潮已經(jīng)制造了幾個(gè)候選目標(biāo)，而且哪怕是一些中等規(guī)模的開銷也可能會(huì)成為令人追悔莫及的巨大遺憾。

那么，讓我們開始事后諸葛亮般的盤點(diǎn)，把目光聚焦于這五筆最不指望能換來同等場上貢獻(xiàn)的重磅引援。

約翰·科林斯，活塞

合同：三年，5100萬美元

這種投資在上一份勞資協(xié)議下或許不會(huì)令人注意，但在如今每一分錢都必須花在刀刃上的時(shí)代，就有些勉強(qiáng)了。

約翰·科林斯是一名可靠的進(jìn)攻終結(jié)者和積極的籃板手，但也僅限于此了。他無法為自己或隊(duì)友創(chuàng)造進(jìn)攻機(jī)會(huì)。他大體上是一名高效的投手，但并沒有大量的三分出手或站上罰球線。他可以在防守端打出高光表現(xiàn)，但卻通常找不到舒適的對位，因?yàn)樗诿鎸λ俣刃秃土α啃偷膶κ謺r(shí)都會(huì)陷入掙扎。

坦白說，科林斯是那種讓人感覺在這個(gè)數(shù)據(jù)分析驅(qū)動(dòng)的聯(lián)盟里很難拿到高薪的球員。在2025-26賽季，快船在他出場時(shí)每百回合的表現(xiàn)要比他不在場時(shí)差3.9分，這是在過去五個(gè)賽季中，第四次出現(xiàn)當(dāng)他坐在替補(bǔ)席時(shí)他所在球隊(duì)表現(xiàn)更好的情況。

然而，活塞不僅爽快地給了他豐厚的報(bào)酬，大概還打算讓他在一個(gè)突然失去了頭號內(nèi)線護(hù)筐者（杰倫·杜倫）以及季后賽第二進(jìn)攻選擇（托拜厄斯·哈里斯）的前場陣容里承擔(dān)重任?？屏炙棺罱K可能會(huì)被分配到他無法勝任的任務(wù)，并且背負(fù)著無法兌現(xiàn)的期望。

阿約·道蘇姆，森林狼

合同：五年，1.12億美元（帶球員選項(xiàng)）

還記得阿約·道蘇姆在今年首輪對陣掘金時(shí)奉獻(xiàn)的那段不可思議的高光表現(xiàn)嗎？從森林狼剛剛砸給他的合同金額來看，他們明顯銘記在心。

但他們是不是忘了在那之后情況是如何急轉(zhuǎn)直下的？因?yàn)榈捞K姆在第二輪對陣馬刺時(shí)的表現(xiàn)非常慘淡：場均9.4分，三項(xiàng)命中率僅為36%、27.8%和85.7%?；蛘?，在爆發(fā)之前，他那近乎隱形般的存在感又作何解釋呢？在那之前，他看起來只是一把還算湊合的瑞士軍刀，他確實(shí)能幫上忙，但很明顯絕對不值這個(gè)價(jià)。

道蘇姆的技能樹向許多不同的方向延伸，但他沒有任何一項(xiàng)單項(xiàng)技能算得上拔尖。他是一名不錯(cuò)的第二組織核心，但他無法獨(dú)自掌控整個(gè)進(jìn)攻體系。他有時(shí)能投出亮眼的三分命中率，但他的出手產(chǎn)量并不高。他在承擔(dān)防守任務(wù)時(shí)很少成為被針對的漏洞，但他在防守端并不是一個(gè)能改變比賽的球員（職業(yè)生涯場均搶斷加蓋帽僅1.2次）。

森林狼可能因?yàn)樘铺亍さ衔尼舻母焖毫岩约巴饩€深度的整體匱乏而被逼入死角，但即使理解了合同為何溢價(jià)，也無法改變其溢價(jià)的本質(zhì)。森林狼最好祈禱那些季后賽的閃光時(shí)刻——面對掘金糟糕的防守打出的爆種投籃表現(xiàn)（32投23中轟下68分）——是他的真實(shí)水平，因?yàn)槟鞘堑捞K姆唯一一次看起來配得上如此豐厚合同的時(shí)刻。

凱文·許爾特，活塞

合同：三年，2700萬美元

三年且平均年薪不到1000萬美元，對一名專職射手而言似乎已經(jīng)相當(dāng)合理了，對吧？那么，如果這位射手實(shí)際上根本投不進(jìn)球，這筆賬又該怎么算呢？

好吧，為了戲劇效果，這話可能說得稍微尖酸了一些。但如果順著凱文·許爾特暴跌的三分命中率折線圖滑個(gè)雪，那畫面一定會(huì)很有趣。自從以職業(yè)生涯最高的三分命中率（40.2%）幫助國王打破季后賽魔咒以來，許爾特隨后的三分命中率依次為：36.1%、33.8%、30.8%。

在剛剛過去的這個(gè)賽季，似乎經(jīng)常極度缺乏進(jìn)攻空間的活塞，好歹也投出了35.6%的三分命中率。而在三分命中率方面排名聯(lián)盟墊底的籃網(wǎng)，也至少投出了34%的命中率——而許爾特已經(jīng)連續(xù)兩個(gè)賽季未能達(dá)到這一基準(zhǔn)線了。

這種長時(shí)間的低迷，通常只會(huì)換來一份短期的（往往是一年期的）、用于證明自己身價(jià)的底薪合同。相反，活塞卻將在未來三個(gè)賽季付給他一筆相當(dāng)可觀的薪水，似乎他們深信自己能夠扭轉(zhuǎn)這種下滑趨勢，卻沒有任何證據(jù)來支撐這一信念（包含季后賽在內(nèi)，許爾特在交易截止日被送到活塞后的命中率僅為29.9%）。

沃克·凱斯勒，湖人

合同：四年，1.3億美元

這份包含球員選項(xiàng)和15%交易保證金的合同，讓人感覺過于豐厚了。事實(shí)可能恰恰如此。凱斯勒從未摸到過全明星或最佳陣容的門檻。盡管他想努力開發(fā)出外線投射，但他的得分區(qū)域依然死死局限于禁區(qū)。而且雖然以他的體型來看他的移動(dòng)能力相當(dāng)不錯(cuò)，但他并不是那種展現(xiàn)出最強(qiáng)全面性的防守者。

凱斯勒確實(shí)非常擅長自己分內(nèi)的工作，但他所做出的貢獻(xiàn)能夠證明湖人下這樣的血本是合理的嗎？而且在過去三個(gè)賽季總共只出戰(zhàn)了127場比賽之后，他能在未來保證足夠的出勤率來干這些臟活累活嗎？

這些都是很關(guān)鍵的問題，考慮到湖人為了得到他所付出的巨大犧牲，這很明顯超出了他們所樂于接受的范疇。因?yàn)檫@遠(yuǎn)不止一份豐厚——盡管還算不上離譜——的合同那么簡單。真正讓這筆引援徹底淪為溢價(jià)的是，湖人為了把身為受限制自由球員的凱斯勒從爵士強(qiáng)行挖走而送出的籌碼：2031年和2033年的無保護(hù)首輪簽，加上2028年和2030年的首輪簽互換權(quán)——這基本上是他們所有的選秀資本了。

湖人需要為盧卡·東契奇引進(jìn)一名極具影響力的內(nèi)線中鋒，據(jù)The Athletic記者的Dan Woike報(bào)道，東契奇“最想要的”正是凱斯勒。安撫球星向來是籃球生意中極其重要的一環(huán)，而湖人似乎在這一點(diǎn)上做得相當(dāng)出色。然而話又說回來，即使理解這一切因何而起，也無法改變對這筆引援的最終評估。而且直到凱斯勒和湖人用實(shí)際行動(dòng)證明事實(shí)并非如此之前，這注定會(huì)是一筆驚天溢價(jià)合同。

特雷·楊，奇才

合同：四年，2.12億美元

上述某些合同或許還需要一些吹毛求疵和微妙的反復(fù)推敲。但這一位絕對不需要。當(dāng)特雷·楊拒絕執(zhí)行下賽季近4900萬美元的球員選項(xiàng)時(shí)，看起來他似乎要犧牲一些薪水來延長自己在奇才的效力時(shí)間。

緊接著這一幕就發(fā)生了：一份平均年薪高達(dá)5300萬美元的四年長約，而且還附帶一個(gè)球員選項(xiàng)。而這一切，居然是給了一位只能在進(jìn)攻端做出貢獻(xiàn)、投籃命中率平庸（職業(yè)生涯三項(xiàng)命中率僅為43.3%、35.2%和87.2%）、失誤數(shù)高得嚇人（職業(yè)生涯場均4.2次失誤）而且在過去三個(gè)賽季中有兩年遭遇傷病困擾的球員。

這簡直令人震驚，而且百思不得其解。當(dāng)奇才在今年一月以CJ·麥科勒姆和科里·基斯珀特的白菜價(jià)交易得到楊時(shí)，感覺他們像是在伺機(jī)撿漏，讓球隊(duì)的年輕核心與一位被清倉甩賣的球星進(jìn)行一次試駕磨合。六個(gè)月過去了，在僅僅出場5次之后，這所有的“折扣”濾鏡早已蕩然無存。

楊的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)依然華麗且唬人，但他的效率卻已經(jīng)開始急劇衰退。他站上罰球線的次數(shù)大不如前了，他的三分命中率也正呈現(xiàn)斷崖式下跌——在過去四個(gè)賽季中有三年僅為34%甚至更糟——而且這幾乎配不上他那“隨時(shí)隨地開火的神射手”的盛名。

楊在進(jìn)攻端依然非常出色，但如果他在這方面無法達(dá)到極致的統(tǒng)治力，那么他在防守端的致命缺陷就會(huì)變得愈發(fā)難以掩蓋。而且奇才未來可能會(huì)追悔莫及，特別是當(dāng)他們開始與這套滿配的年輕核心陣容商討提前續(xù)約的時(shí)候。

作者：Zach Buckley

譯者：GWayNe