體育播報(bào)7月4日宣 德國(guó)電視二臺(tái)的演播室里，主持人布雷爾和前德國(guó)國(guó)腳默特薩克、克拉默一起解說了埃及對(duì)陣澳大利亞的比賽，最終埃及點(diǎn)球獲勝，默特薩克和克拉默卻在演播室里針對(duì)后衛(wèi)是否主罰點(diǎn)球，爆發(fā)了激烈的爭(zhēng)論。

在觀看比賽集錦以及澳大利亞隊(duì)罰丟的兩個(gè)點(diǎn)球時(shí)，主持人約亨·布雷爾轉(zhuǎn)頭對(duì)默特薩克調(diào)侃道：“千萬別讓中后衛(wèi)去罰點(diǎn)球。這是我們最近幾周從你身上學(xué)到的教訓(xùn)?！?/p>

默特薩克表示：“咱們?cè)诠?jié)目里到底強(qiáng)調(diào)過多少次了？大家在這兒能再次看到：哈利·蘇塔主罰時(shí)身體稍微向左傾斜倒下了。也就是說，這種射門動(dòng)作他這輩子在訓(xùn)練里頂多也就練過五次。所以我真的無法理解，為什么不讓那些日復(fù)一日在場(chǎng)上直面射門得分情景的球員去罰。讓一個(gè)中后衛(wèi)落入這種境地實(shí)在是太遺憾了。咱們之前在德國(guó)隊(duì)的若納坦·塔（對(duì)陣巴拉圭罰丟點(diǎn)球）身上見識(shí)過，在歐冠決賽（加布里埃爾對(duì)陣巴黎罰丟點(diǎn)球）上也見識(shí)過，你們肯定都還記得！”

克拉默當(dāng)即反駁了默特薩克的觀點(diǎn)：“這根本不是中后衛(wèi)的問題！沒有任何統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)能證明中后衛(wèi)的罰進(jìn)率比前鋒低。所以我絕對(duì)不會(huì)一直盲信這條死理。盡管你確實(shí)能舉出歐冠決賽和德國(guó)隊(duì)那個(gè)矚目的例子，但我們看看還有誰也罰丟過：凱·哈弗茨，他是個(gè)前鋒，平時(shí)點(diǎn)球穩(wěn)得不可思議，結(jié)果他也罰丟了。因此我認(rèn)為不能以此定下鐵律，我不覺得這是中后衛(wèi)這個(gè)職業(yè)群體的問題?！?/p>

默特薩克堅(jiān)稱：“不管你是罰丟第三個(gè)還是第五個(gè)，性質(zhì)都是一樣的。也許中后衛(wèi)必須作為第十個(gè)或第十一個(gè)順位去罰，這確實(shí)可能發(fā)生。但我認(rèn)為，當(dāng)時(shí)肯定還有前鋒或者中場(chǎng)球員在場(chǎng)，由他們?nèi)チP顯然更合適。”

克拉默則回應(yīng)道：“我明天就去查一查統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來證實(shí)這一點(diǎn)，證明你的說法是不對(duì)的。我承認(rèn)中后衛(wèi)的平均射門技術(shù)可能確實(shí)稍遜一籌。但我們也心知肚明，在世界杯這樣的舞臺(tái)上罰點(diǎn)球，射門技術(shù)往往是次要的。因?yàn)檫@純粹是心理戰(zhàn)。在巨大的壓力下，你的射門技術(shù)會(huì)打折扣，動(dòng)作會(huì)變形。而如果你作為中后衛(wèi)平時(shí)根本不練這個(gè)，那只會(huì)表現(xiàn)得更糟。”

“所以，咱們這么說吧：一個(gè)射門技術(shù)8分但心理素質(zhì)和勇氣都拿滿分10分的中后衛(wèi)，往往比一個(gè)射門技術(shù)10分但心理崩潰的前鋒更容易把球罰進(jìn)。因?yàn)?，這歸根結(jié)底取決于心態(tài)，而不是技術(shù)?！?/p>