2008年，中國男籃北京奧運(yùn)會(huì)八強(qiáng)。

十八年前的中國男籃是什么樣的呢？半場(chǎng)落后夢(mèng)之隊(duì)12分，加時(shí)激戰(zhàn)西班牙，姚明30分帶隊(duì)大勝安哥拉，易建聯(lián)關(guān)鍵中投擊敗擁有諾維茨基+卡曼的德國。

2026年，中國男籃已經(jīng)淪落到世界杯亞洲區(qū)預(yù)選賽被吊打。

目前的中國男籃有多慘呢？主、客場(chǎng)兩戰(zhàn)韓國男籃皆負(fù)，在沈陽主場(chǎng)慘敗日本男籃19分，需要通過打生死戰(zhàn)才能晉級(jí)世亞預(yù)第二階段！

十八年時(shí)間，從奧運(yùn)會(huì)八強(qiáng)到進(jìn)入世界杯都如此磕磕絆絆，這種反差觸目驚心。慘敗日本19分更血淋淋地反映出這18年來我們的籃球沒有進(jìn)步，始終在原地踏步甚至倒退！

中國男籃慘敗日本男籃19分，問題究竟出在哪了呢？

河村勇輝和八村塁并未出戰(zhàn)，而中國男籃征召了打NBA的首輪16號(hào)秀楊瀚森、征戰(zhàn)NCAA且入選2025年亞洲杯最佳陣容的王俊杰、CBA2025-26賽季常規(guī)賽MVP賀希寧，但我們依然沒有明確誰是這支中國男籃的核心。

核心究竟有多重要呢？明確核心才能明確打法，以08年中國男籃為例，我們的核心是NBA2007-08賽季場(chǎng)均22.0分10.8籃板2.3助攻2.0蓋帽+全明星+最佳三陣的姚明——根據(jù)他身高229公分、體重140公斤的特點(diǎn)，我們不可能長時(shí)間主打類似于太陽的7秒跑轟，而是落陣地把球交給姚明在中高位、肘區(qū)以及低位做策應(yīng)軸心解決問題，外線配置了大批投射精準(zhǔn)的投手幫助姚明破包夾，這就是最有效的體系。

反觀這支中國男籃，當(dāng)我們同時(shí)擁有楊瀚森、王俊杰、賀希寧三個(gè)強(qiáng)點(diǎn)，沒有明確圍繞三人的核心戰(zhàn)術(shù)以及配套陣容，把王俊杰和楊瀚森當(dāng)角色球員用，這也是我們最大的敗筆。

沒有領(lǐng)袖，沒有章法，自然沒有體系，每個(gè)人都很拼、很累、很努力，但效果確是事倍功半。

我們沒有確定誰是球隊(duì)的絕對(duì)核心，楊瀚森、賀希寧、王俊杰都有作為主心骨扛起一套體系打法的特點(diǎn)，不選出一個(gè)領(lǐng)袖很難確定一個(gè)球隊(duì)的打法，無核心直接決定了我們沒有專屬于自己的風(fēng)格特點(diǎn)。

中國男籃這12人誰來做核心確實(shí)是個(gè)問題，沒有過于突出的個(gè)人強(qiáng)點(diǎn)，暫時(shí)找不到一個(gè)絕對(duì)服眾的球隊(duì)核心。

選拔核心，圍繞核心配置陣容，明確打法，這是中國籃球未來必須要邁出的一步。

選將用人配陣必須與時(shí)代接軌，沒有穩(wěn)定投射能力的外線球員在現(xiàn)代籃球舞臺(tái)極度掙扎。

日本男籃首發(fā)其實(shí)是一套五外陣容，霍金森單場(chǎng)命中3記三分全場(chǎng)最多，日本12記三分把我們的防線直接射穿。

五外陣容，全員投射，這是日本男籃的優(yōu)點(diǎn)。并且根據(jù)這一特點(diǎn)，他們能打出全員跑轟的明確風(fēng)格！

而我們?nèi)齻€(gè)主要輪換后衛(wèi)趙繼偉、廖三寧、高詩巖合計(jì)三分球8中0，尤其廖三寧和高詩巖都屬于半射手——可以放空三分球，日本男籃因此可以放空高詩巖和廖三寧三分，用夾擊和聯(lián)防在局部時(shí)段去限制楊瀚森和王俊杰的低位強(qiáng)打。

而現(xiàn)代籃球發(fā)展對(duì)后衛(wèi)的要求是突、傳、投，并不是說高詩巖和廖三寧不努力，特點(diǎn)明顯的球員在特定回合或部分時(shí)段也確實(shí)能發(fā)揮作用，但無法作為主流武器長時(shí)間在場(chǎng)上。高詩巖打17分鐘，主教練在輪換用人上需要更靈活。

即當(dāng)一支球隊(duì)在4/5號(hào)位有內(nèi)線強(qiáng)點(diǎn)和體型優(yōu)勢(shì)，更需要空間陣容去發(fā)揮楊森林/王俊杰的低位優(yōu)勢(shì)，配沒籃的后衛(wèi)自然要多難受就有多難受。

穩(wěn)定保證場(chǎng)上至少四個(gè)空間點(diǎn)，甚至擺出五外陣容，這也是中國男籃未來與時(shí)代接軌的必然趨勢(shì)。

中國男籃對(duì)日本男籃體型優(yōu)勢(shì)明顯，但在技術(shù)上被日本男籃完爆，歸根結(jié)底還是“欠練”。

胡金秋211公分、楊瀚森216公分、徐昕226公分；王俊杰207公分、朱俊龍201公分、李弘權(quán)198公分、崔永熙199公分；賀希寧和廖三寧192公分，趙繼偉185公分、高詩巖186公分（身高數(shù)據(jù)參考體育播報(bào)APP球員資料）。

我們?cè)?-5號(hào)位都有明顯的身形尺寸優(yōu)勢(shì)，但在基本功上遠(yuǎn)不如日本男籃：中國男籃全場(chǎng)三分球26中6、罰球17中11，日本男籃三分30中12、罰球21中18——不僅如此，中國男籃兩負(fù)韓國的比賽也被對(duì)手射穿。

目前的中、日、韓男籃風(fēng)格差異一目了然，我們有體型優(yōu)勢(shì)，但日本和韓國都用快節(jié)奏的跑轟與投射戰(zhàn)勝了我們。中國男籃無論投射基本功還是信心都比不過現(xiàn)在的日本和韓國，這是實(shí)情，訓(xùn)練強(qiáng)度和訓(xùn)練體系值得深思。

劉玉棟此前在公開采訪中直接表態(tài)，明確指出中國男籃的核心問題就是“欠練”，點(diǎn)出球員在日常訓(xùn)練中投入的強(qiáng)度和專注度不足。

參考CBA聯(lián)賽65%的關(guān)鍵球出手由外援包攬，本土球員長期缺少高強(qiáng)度實(shí)戰(zhàn)鍛煉機(jī)會(huì)也是實(shí)情。

中國男籃隊(duì)員的身體素質(zhì)并不差，但投射基本功一直上不去。參考18年前的中國男籃奧運(yùn)會(huì)之旅，包括姚明在內(nèi)都能投三分，我們現(xiàn)在的后衛(wèi)沒籃這絕對(duì)是一個(gè)令人無比痛心的現(xiàn)狀。

輸給日本并非世界末日，認(rèn)清問題反思改變遠(yuǎn)比問責(zé)甩鍋更有意義：明確培養(yǎng)出一個(gè)核心，圍繞他打造體系和陣容，提升基本功最起碼空位機(jī)會(huì)不丟，從北京奧運(yùn)會(huì)到現(xiàn)今已經(jīng)18年了，不能一直用平庸安慰麻痹自己，中國男籃必須做出改變！