當?shù)貢r間7月3日，The Athletic認為，熱刺正在進入一個“高投入+換模式”的新時代，從過去的謹慎操作轉(zhuǎn)向大手筆引援，但這種轉(zhuǎn)變也帶來風險，一方面可能通過買頂級球員迅速提升競爭力，另一方面卻可能被迫出售武什科維奇、貝里瓦爾等潛力新星以平衡財政與陣容重建。這種“用未來換當下”的策略效果尚不確定，一切取決于長期成績。

以下是TA的分析

“我不認為我們有能力在一名球員身上花1億英鎊。這不是事實，而且我也不認為未來會是這樣?！?/p>

這是托特納姆熱刺前主教練波斯特科格魯在2024年10月的說法。當時他被問及熱刺是否有一天會像阿森納那樣為德克蘭·賴斯支付1.05億英鎊。

不到兩年之后，熱刺用簽下紐卡斯爾聯(lián)隊中場核心托納利的方式證明波斯特科格魯是錯的。

在托納利之前，西漢姆聯(lián)的馬特烏斯-費爾南德斯也以8500萬英鎊加盟，這兩筆引援足以消除外界仍然存在的疑慮：熱刺如今已經(jīng)完全變成了一家不同的俱樂部，遠離了丹尼爾-列維執(zhí)掌時期長達四分之一個世紀的財政謹慎與自給自足模式。

公平地說，波斯特科格魯真正想表達的可能是：列維永遠不會批準這種級別的單筆豪購。但自從去年9月他被解除職務以來，劉易斯家族似乎已經(jīng)推翻了前執(zhí)行主席的商業(yè)模式，轉(zhuǎn)向一種更具雄心、由老板支持的運作方式。

馬特烏斯-費爾南德斯和托納利都將打破熱刺此前的轉(zhuǎn)會紀錄——此前紀錄是2024年以6500萬英鎊簽下索蘭克。與此同時，熱刺的買人力度甚至讓傳統(tǒng)豪門都感到壓力：曼聯(lián)曾追逐費爾南德斯，曼城也對托納利有興趣。

熱刺過去也曾引進過類似馬特烏斯-費爾南德斯這樣的年輕球員（例如卡里克2004年從降級的西漢姆加盟，某種程度上是當年的對應版本），但托納利則完全不同：他是當今足壇正處巔峰的世界級球員——這位意大利人26歲——幾乎可以在世界任何球隊立刻成為首發(fā)。

這標志著熱刺進入了一個新時代，他們終于開始像一家“英超六強級別”的、由億萬富翁支持的俱樂部那樣運作。

列維也應獲得一定肯定：他通過修建球場、長期財政平衡，使熱刺終于具備了大規(guī)模投入的基礎——包括保持英超最低的工資/收入比。但自2019年以來球隊的下滑，也體現(xiàn)出這種策略邊際效應的局限。

如果他朋友西蒙-喬丹在TalkSport上轉(zhuǎn)述的內(nèi)容可信，那么列維甚至認為熱刺在5200萬英鎊簽下范赫克時“被狠狠宰了一刀”，因為這名球員當時合同只剩一年——這也從側(cè)面反映出俱樂部變化之劇烈。

一些球迷自然會對這種巨額支出感到擔憂，因為熱刺過去在大手筆轉(zhuǎn)會上的記錄非常糟糕，其中一些交易（比如恩東貝萊）甚至多年拖累球隊財政。

但更多球迷則認為，這是他們應得的“豪賭”，因為多年來他們一直看著競爭對手在轉(zhuǎn)會市場上展現(xiàn)更大野心。

如果說熱刺的雄心存在真正隱憂，那就在于他們今夏可能同時做出的一些犧牲。

布萊頓準備把“范赫克”的轉(zhuǎn)會費再投入北倫敦市場，用于以5000萬英鎊簽下熱刺的盧卡-武什科維奇。這名19歲中衛(wèi)被認為是歐洲最具潛力的后防新星之一。

他甚至還沒有為熱刺踢過一場正式比賽，而俱樂部也通過加入20%的二次轉(zhuǎn)會分成以及未來優(yōu)先匹配權(quán)來保障這筆交易，從而降低風險。

從表面看，這是一筆精明的生意：他在漢堡租借期間表現(xiàn)仍顯稚嫩（在克羅地亞隊世界杯首戰(zhàn)2-4不敵英格蘭的比賽中也是如此），但他的天賦非常明顯，這筆交易也存在一定賭博性質(zhì)。

對于球迷來說更令人擔憂的是貝里瓦爾希望離隊尋求新挑戰(zhàn)。20歲的貝里瓦爾已經(jīng)告知熱刺，他希望換一個環(huán)境，他在歐洲足壇并不缺乏追求者——其中包括諾丁漢森林，他們正在尋找以1.16億英鎊加盟曼城的埃利奧特-安德森的替代者。

如果你在上賽季中段問任何熱刺球迷：哪些球員是“絕對不能賣”的，那名單會很短——但貝里瓦爾大概率會在其中。

球迷在這位瑞典國腳身上投入了大量情感資本，他在英格蘭的兩個艱難賽季中已經(jīng)展現(xiàn)出足夠潛力，足以說明他有望兌現(xiàn)2024年2月熱刺與巴塞羅那競爭簽下他時所看到的巨大天賦。

阿奇-格雷也是如此，據(jù)報道紐卡斯爾本周已經(jīng)對他提出詢價。熱刺方面否認格雷可出售，但外界越來越明顯地感覺到，其他俱樂部正開始盯上他們最有潛力的年輕球員，并相信可以將其挖走。

熱刺愿意出售“核心資產(chǎn)”是有現(xiàn)實原因的——財政需要平衡，陣容也確實需要重建。但這同樣也是他們新雄心的副作用，以及俱樂部似乎愿意將引援決策權(quán)更多交給主教練德澤爾比的結(jié)果（熱刺方面強調(diào)轉(zhuǎn)會是協(xié)同決策，而非由這位意大利人單獨主導）。

德澤爾比在任何一份工作中都從未待超過三年（熱刺將是他執(zhí)教后的第九個崗位），因此他更傾向于引進即插即用的成熟球員，以便立刻產(chǎn)生效果。

相比等待武什科維奇兩到三年成長，不如直接引進即戰(zhàn)力。同理，貝里瓦爾目前也還未達到托納利甚至費爾南德斯那樣的水平。

如果貝里瓦爾最終在今夏追隨武什科維奇離隊——盡管這仍然只是一個“如果”——那么短期內(nèi)將無法判斷：熱刺究竟是聰明地出售了兩名未來之星來換取陣容升級（球隊此前連續(xù)賽季排名第17），還是重演了穆里尼奧時代切爾西放走薩拉赫與德布勞內(nèi)的錯誤。

時間才能證明這種“出售未來換取當下”的風險是否值得。

顯然，如果熱刺在未來長期仍保持這種引援雄心，那么即使出售武什科維奇，甚至可能出售貝里瓦爾，他們也更不容易后悔。

但無論如何，這種模式的成敗，最終仍將取決于結(jié)果。