體育播報07月03日宣 克羅地亞1-2負于葡萄牙，止步世界杯32強。賽后克羅地亞媒體主流媒體之一《晚報》發(fā)文，直言克羅地亞隊“被搶劫”。

該媒體文章寫道：

因凡蒂諾治下的國際足聯(lián)早就失去了對真正的、純粹的足球的感知，對他們來說，金錢才更重要。如果英格蘭或葡萄牙晉級，而不是小小的克羅地亞，這份利潤毫無疑問會更大。FIFA的主要贊助商是那些中東酋長和沙特人——正是過去幾年里把C羅當成頭號代言人的那群人。

克羅地亞國家隊和“格子軍團”的球迷們，恐怕還需要好幾天的時間才能從被葡萄牙淘汰的震驚中恢復(fù)過來。我們自己的兩次失誤把比賽推向了有利于葡萄牙人的局面，在兩個丟球的處理上我們本應(yīng)該更聰明。但是，我們絕不能保持沉默，必須明確指出——這場比賽是由裁判決定的。

挪威籍主裁判埃斯彭·艾斯卡斯從比賽的第一秒到最后一秒都帶有明顯的偏向性。哪怕是一個有爭議的犯規(guī)、一個有爭議的中斷，他都沒有判給過克羅地亞。相反，所有那些模棱兩可的判罰——而且數(shù)量非常之多——全都毫無例外地倒向了葡萄牙一邊。

關(guān)于弗拉西奇用手拉扯對方球員的行為，確實可以判犯規(guī)。但是，就在幾分鐘前，在球場的另一端發(fā)生了一模一樣的情況，這就徹底暴露了裁判在這場比賽里究竟做了什么。當時正是弗拉西奇在距離門將科斯塔把守的大門僅20米處接球，對方球員用雙手環(huán)抱住他并將其摔倒在地，而那個挪威裁判卻果斷、甚至傲慢地揮了揮手，示意這不足以構(gòu)成犯規(guī)。然而，僅僅幾分鐘后，一次強度更輕的拉扯，他卻直接判罰了點球！艾斯卡斯先生，您所謂的統(tǒng)一判罰尺度究竟在哪里？

至于馬塔諾維奇的頭發(fā)絲是否蹭到了皮球，這甚至可以拍一部名叫《詐騙》的電影了。但具有諷刺意味的是，足球里的傳感器似乎總是更樂意為了實力強大的球隊去觸發(fā)，卻總是去損害小國家的利益。在本屆世界杯上，我們已經(jīng)看到了許多糟糕的裁判判罰先例，其中之一就是加納在對抗強大的英格蘭時沒有獲得點球，盡管那次犯規(guī)中包含的判罰元素，遠比昨晚弗拉西奇的手部拉扯動作要明顯得多。

不幸的是，克羅地亞在面對葡萄牙時，球場上仿佛有12個對手。我完全可以確信，那個挪威裁判永遠、絕對永遠不會吹掉葡萄牙的三個進球。但他對克羅地亞這么做了。這難道是巧合嗎？

因凡蒂諾的FIFA早就失去了對純粹足球的追求，利潤才是核心。如果英格蘭或葡萄牙繼續(xù)走下去，回報肯定比小小的克羅地亞要大。FIFA的主要贊助商是沙特的謝赫們，而C羅正是他們近幾年的首席代言人。令人匪夷所思的是，昨晚C羅居然還拿到了克羅地亞對陣葡萄牙這場比賽的“全場最佳球員”獎項。在表現(xiàn)現(xiàn)象級的迪亞斯、表現(xiàn)神勇的科斯塔、以及在第94分鐘絕殺比賽的拉莫斯面前，F(xiàn)IFA卻認為全場最佳應(yīng)該是一個靠著被“施舍”的點球破門的人。

不可否認，VAR確實給足球帶來了很多的公平。但遺憾的是，F(xiàn)IFA也用盡手段將它“工具化”，也就是說，讓它在特定時候能夠傾向于世界上那些最強大的球隊。當然，主裁判們依然擁有權(quán)力，他們通過那些細微卻至關(guān)重要的手段，把每一次模棱兩可的犯規(guī)都判給更強大、更有影響力的球隊。不幸的是，我們在克羅地亞對陣葡萄牙的比賽中清晰地目睹了這一切。

因此，說克羅地亞昨晚被偷走了勝利、而且是刻意的，這真的一點都不夸張。