昆廷·格里姆斯合同：4年6000萬美元

評級：B-

桑德羅·馬穆凱拉什維利合同：4年5200萬美元

評級：B

科林·塞克斯頓合同：2年1900萬美元（第二年為球員選項）

評級：B-

湖人將整個休賽期最重要的一系列操作集中在了短短一個小時內(nèi)完成。在與爵士就中鋒沃克·凱斯勒達成重磅交易后，他們又迅速簽下了這三位角色球員，圍繞盧卡·東契奇和奧斯汀·里夫斯，對球隊陣容進行了大幅調(diào)整。

上賽季季后賽，勒布朗·詹姆斯、八村壘、馬庫斯·斯瑪特和盧克·肯納德是湖人出場時間最多的四名球員，而如今四人全部離隊，取而代之的是格里姆斯、馬穆凱拉什維利和塞克斯頓。那么，這樣的人員更替意味著什么？又將如何影響湖人的現(xiàn)在和未來？

格里姆斯是三人中最適合湖人的，因此他也拿到了最大的一份合同。在紐約尼克斯、底特律活塞和達拉斯獨行俠（期間曾與東契奇做了半個賽季隊友）經(jīng)歷起伏之后，他終于在費城76人迎來爆發(fā)，場均出戰(zhàn)30.6分鐘，可以得到15.7分。

上賽季，他曾在泰雷塞·馬克西和VJ·埃奇庫姆身后擔任第三后衛(wèi)；此前在獨行俠，他又排在東契奇和凱里·歐文之后。因此，格里姆斯對于第三后衛(wèi)這一角色已經(jīng)十分熟悉，而在洛杉磯，他也將繼續(xù)扮演東契奇和里夫斯身后的這一定位?？紤]到東契奇和里夫斯的身材優(yōu)勢，格里姆斯甚至有機會進入湖人的首發(fā)陣容。

不過，格里姆斯并不屬于典型的3D球員。一方面，他的身材不足以長期防守聯(lián)盟頂級鋒線；另一方面，他的三分投射也沒有達到能夠真正拉開空間的水平——上賽季三分命中率僅33.4%，職業(yè)生涯為36.6%。但由于東契奇和里夫斯都不會負責防守對方控球后衛(wèi)，因此格里姆斯能夠穩(wěn)定承擔這一任務。同時，當兩位核心輪休時，他也能承擔一定的持球組織職責。

相比之下，塞克斯頓能夠更好地拉開對手防線。過去四個賽季，他每個賽季的三分命中率都保持在39.3%至40.6%之間。雖然他的投射還達不到肯納德那樣的頂級水準，但對于如今可能缺乏外線火力的湖人而言，他將在防止對手收縮包夾東契奇與凱斯勒擋拆方面，發(fā)揮重要作用。

塞克斯頓年薪950萬美元，也基本符合今年休賽期優(yōu)秀射手的市場行情。而相比那些功能單一的純射手，他還擁有更強的持球進攻能力。

不過，如果塞克斯頓與東契奇、里夫斯同時在場，湖人的防守還能撐得住嗎？答案并不算樂觀。但至少，上賽季JJ·雷迪克的防守體系已經(jīng)證明，他能夠在一定程度上保護防守能力不足的球員組合——東契奇、里夫斯和肯納德三人同時出場175分鐘時，湖人的防守效率依然維持在聯(lián)盟平均水平。因此，這種組合并非完全不可行。

最后，馬穆凱拉什維利這筆簽約，或許是湖人這幾筆自由球員簽約中上限最高、同時下限也最低的一筆。上賽季，他終于獲得了穩(wěn)定的出場機會，并在猛龍迎來爆發(fā)，場均得到11.2分，三分命中率達到39%。他的高階數(shù)據(jù)同樣十分漂亮，而且看起來依然擁有尚未完全兌現(xiàn)的潛力。

不過，根據(jù)Cleaning the Glass的數(shù)據(jù)，馬穆凱拉什維利61%的出場時間實際上都是擔任中鋒。當他打中鋒時，猛龍百回合凈勝9.4分；而擔任大前鋒時，這項數(shù)據(jù)則下降至負1.1分。當然，這一差距或許更多反映的是猛龍整體陣容，而非馬穆凱拉什維利個人的問題。但不可否認的是，當他改打四號位時，他的空間屬性就沒有擔任中鋒時那么稀缺。

然而，如今隨著凱斯勒加盟，湖人顯然更傾向于讓馬穆凱拉什維利長期擔任大前鋒。從防守角度來看，這樣的安排更符合他的能力特點，但也可能削弱他最具特色的一部分價值。此外，如果馬穆凱拉什維利實際上是在輪換中接替八村壘的位置，那么即便是他，也無法達到八村壘那種頂級投射水平。

綜合來看，這一系列操作的最終結(jié)果，是湖人在東契奇和里夫斯身邊進一步提升了整體進攻火力，但與此同時，這對原本就偏重進攻的后場組合，周圍的防守資源卻明顯減少了。格里姆斯是一名優(yōu)秀防守者，但身材有限；塞克斯頓和馬穆凱拉什維利則都是防守端相對薄弱的環(huán)節(jié)。凱斯勒作為聯(lián)盟頂級護框中鋒之一，能夠在一定程度上彌補這些問題，但他仍需要承擔起填補湖人外線巨大防守漏洞的重任。

（NBA官網(wǎng)）