7月1日，西班牙媒體《每日體育報(bào)》撰文，討論了亞馬爾是否會(huì)像梅西一樣在巴薩位置變化的話題。

一位巴塞羅那前教練曾用一個(gè)說(shuō)法結(jié)束爭(zhēng)論，他認(rèn)為哈維的替代者會(huì)是梅西。他的依據(jù)是，梅西在球隊(duì)中的發(fā)展軌跡是從右路尖刀逐漸走向中路和鋒線最前端，而隨著年齡增長(zhǎng)和速度下降，他還會(huì)繼續(xù)回撤到中場(chǎng)。

他的論據(jù)非常有道理。不過(guò)，外界沒(méi)有時(shí)間去驗(yàn)證這一點(diǎn)。梅西提前離開(kāi)了巴薩。無(wú)論如何，在阿根廷國(guó)家隊(duì)，盡管梅西的位置確實(shí)更靠后一些，并且憑借獨(dú)一無(wú)二的比賽視野同樣以助攻能力見(jiàn)長(zhǎng)，但他并沒(méi)有完全承擔(dān)人們?cè)驹O(shè)想中他會(huì)在巴薩扮演的那個(gè)角色。

如今，無(wú)論梅西離禁區(qū)有多遠(yuǎn)，他作為最后終結(jié)者的本能都沒(méi)有丟失，也永遠(yuǎn)不會(huì)丟失。也許最好的例子，就是他在對(duì)陣奧地利時(shí)打進(jìn)的第二球，那次進(jìn)攻中，胡利安-阿爾瓦雷斯沒(méi)能把梅西的助攻轉(zhuǎn)化為進(jìn)球，隨后梅西完成破門(mén)。

我不認(rèn)為我們需要把亞馬爾和梅西進(jìn)行比較，盡管這種誘惑不可避免。我也不認(rèn)為，認(rèn)為他們會(huì)在球隊(duì)中經(jīng)歷相似的發(fā)展軌跡是正確的。因?yàn)槊總€(gè)人都有自己的特點(diǎn)，我們無(wú)法知道未來(lái)會(huì)發(fā)生什么。

梅西已功成名就，而亞馬爾的職業(yè)生涯才剛剛起步——沒(méi)人能預(yù)知他的旅程將如何展開(kāi)或最終走向何方。不過(guò)，若想在比賽中發(fā)揮更大的影響力，亞馬爾確實(shí)需要從右路向內(nèi)切入，占據(jù)更靠中路的位置。他自己也表示，不久后便需要做出這一改變。在巴薩主帥漢斯-弗利克的麾下，無(wú)論搭檔的邊后衛(wèi)是孔德還是埃里克-加西亞，他在某種程度上其實(shí)已經(jīng)在嘗試這種踢法了。與此同時(shí)，路易斯-德拉富恩特似乎也在尋找一位理想的搭檔，以便讓亞馬爾能夠游弋到“10號(hào)位”區(qū)域。這僅僅是第一步，卻并非終點(diǎn)。正因如此，我正密切關(guān)注著巴薩對(duì)“9號(hào)位”球員的尋覓工作。