本周末，中超聯(lián)賽將戰(zhàn)火重燃，足協(xié)在今天公布了聯(lián)賽第16輪的裁判安排。其中北京國安與武漢三鎮(zhèn)的保級焦點戰(zhàn)的裁判安排格外引人關(guān)注，而此次足協(xié)派出的是曾經(jīng)在執(zhí)法國安比賽中多次出現(xiàn)爭議判罰的延吉籍主裁判金京元。另外，本場比賽的第一助理裁判胡成軍，第二助理裁判唐榮地，視頻助理裁判則是張雷。

值得一提的是，此次金京元是本賽季首次以主裁判的身份執(zhí)法國安的比賽，而張雷同樣是本賽季首次以VAR身份參與國安的比賽。兩人的組合，也讓這場比賽在開球前就增添了不少的看點。

上賽季，金京元曾執(zhí)法過國安客場與青島海牛，以及深圳新鵬城的比賽，結(jié)果是1平1負。雖然金京元的年齡不大，現(xiàn)在只有37歲，但他與國安的比賽交集卻并不算少，而且爭議判罰很多，其中爭議最大的一次是在2020賽季。

那個賽季，國安在客場對陣目前已經(jīng)解散的河北華夏幸福隊。比賽第70分鐘，國安外援前鋒巴坎布的進球被VAR認定越位取消；第97分鐘，金京元又判給河北隊一個點球，幫助對手3-3絕平了國安，兩次極具爭議的判罰直接改變了比賽的最終結(jié)果。

這讓國安從球員到教練的情緒都非常激動，領(lǐng)隊符賓因為指責金京元遭到了黃牌警告。賽后，國安俱樂部的董事長周金輝非常憤怒，罕見地公開表達了對裁判的不滿，直言“比賽可以輸，但不能接受爭議判罰”，而國安的官博也發(fā)布了一條信息：黑暗不會永遠籠罩大地。當時，引起了不少球迷的積極響應。

而在賽后，足協(xié)的裁判紀律委員會對金京元的判罰公開做出了回應，認定他的兩次判罰都合規(guī)無誤。對此，國安俱樂部和球迷卻不認可這樣的結(jié)論，但比賽的結(jié)果已經(jīng)不可能更改。

而與武漢隊這場比賽，國安和三鎮(zhèn)都需要搶分，球員在場上的對抗肯定會非常激烈。金京元的執(zhí)法風格比較嚴格、對身體對抗比較敏感，喜歡出牌。所以，這場比賽很有可能會被他的判罰切割得支離破碎，這對于技術(shù)更出色的國安來說不是一個好消息。

另外，除了主裁判金京元，VAR張雷同樣值得球迷們關(guān)注。最近幾年，他曾多次擔任國安比賽的VAR主力裁判，曾在對陣河南、深圳的比賽中作出關(guān)鍵回看判定。尤其是在手球和越位判罰尺度上，他的介入都直接影響到了比賽的最終走勢。

最后再來看一下本輪聯(lián)賽其他7場比賽的裁判安排：

青島海牛對陣云南玉昆比賽的主裁判是來自廣東的梁松尚；遼寧鐵人主場與山東泰山的比賽，有來自甘肅的杜健鑫執(zhí)哨；河南隊與上海海港比賽的主裁是北京的孟祥昆；深圳新鵬城與成都蓉城比賽的主裁則是上海的董方雨；重慶銅梁龍與天津津門虎比賽由江蘇的黃翼執(zhí)法；青島西海岸對陣浙江隊比賽主裁判是賀凱；大連英博與上海申花比賽的主裁判是來自西安的雅黑辰。