1.里夫斯續(xù)約湖人

里夫斯4年1.85億美元續(xù)約湖人

關(guān)于里夫斯續(xù)約的事情在上一期付費(fèi)文章里寫了很多，這里再簡單聊聊。

里夫斯拿的是25%工資帽的頂薪。不是5年合同，但最后一年有球員選項(xiàng)，接近于湖人能給的最高禮遇。目前的說法是，籃網(wǎng)在蘭德爾交易前開出了4年1.785億的合同，這個價是非母隊(duì)能給出的最高報價。那么，湖人的4年1.85億也就相對能理解。不過，在自由市場大門打開前，按說球隊(duì)在名義上是不能接觸非母隊(duì)自由球員的——當(dāng)然，只是名義上。shams的說法是，有球隊(duì)會提供頂薪報價（比如活塞），而shams的消息是比較權(quán)威的，姑且先信。

這筆合同簽完之后，以東契奇+里夫斯為核心的建隊(duì)框架就確定了，后續(xù)的運(yùn)作需要圍繞這個框架進(jìn)行。

里夫斯簽這個價，貴不貴要看下個賽季表現(xiàn)。如果我們非常孤立的看25-26賽季的里夫斯，特別是他偶爾單核帶隊(duì)的版本，他是優(yōu)秀的持球大核心，拿這個合同沒有問題。但給頂薪不是小事兒，擴(kuò)大到更長的職業(yè)生涯評估，里夫斯到這個級別的時間還太短。里夫斯也不是新秀合同后的第一筆續(xù)約可拿潛力溢價，他的年齡更接近成熟球員。

考慮到里夫斯相對全面的技術(shù)和打法，以及他作為第一選擇、第二選擇、第三選擇在進(jìn)攻端都經(jīng)受過考驗(yàn)的履歷，我認(rèn)為他有機(jī)會保持不錯的水平，讓市場逐漸意識到他值這個價。如果市場認(rèn)可了他的價位，那么這依舊是一筆很有交易價值的合同——這件事對湖人球迷來說比較重要，因?yàn)榇蠹覔?dān)憂這筆簽約的主要理由已不是里夫斯是否夠格，而是他跟東契奇的防守兼容性對爭冠前景的壓制，或許有一天要考慮拆開。到時候需要里夫斯的合同是可交易的。

這類擔(dān)憂在熱門球隊(duì)球迷里，特別是不奪冠就是失敗賽季的球迷之中非常普遍。但如果我們不把目標(biāo)定那么高，東+里的保底能力擱在這，保證湖人未來幾年都能打季后賽是沒問題的。以工資帽的膨脹速度，25%工資帽頂薪過幾年再看也就不那么嚇人了。

另外，由于里夫斯的鳥權(quán)占位不大，并且湖人跟他正式續(xù)約會等到其他運(yùn)作基本結(jié)束后，所以也不用擔(dān)心空間被鎖死的問題。至于更遠(yuǎn)的2027年夏天的薪資空間，只要湖人屆時賬面上只有東里二人，他們的補(bǔ)強(qiáng)彈性依舊是足夠的。在運(yùn)作得當(dāng)?shù)那闆r下，這一點(diǎn)不難辦到。

比起里夫斯續(xù)約，續(xù)多少，影響更大的還是詹姆斯的去留。詹姆斯在7月初做決定，還是在9月底做決定，湖人的夏天體驗(yàn)會完全不同。假如詹姆斯還沒有明確表態(tài)，那么湖人不可能冒失去里夫斯的風(fēng)險。早早敲定頂薪的表態(tài)就有點(diǎn)耐人尋味了。

湖人C+

2.斯圖爾特交易

灰熊得到斯圖爾特

活塞得到3個次輪

斯圖爾特26-27賽季和27-28賽季均拿1500萬，這是標(biāo)準(zhǔn)的全額中產(chǎn)級別合同，而你用全額中產(chǎn)在自由市場上不一定能拿到斯圖爾特這個級別的替補(bǔ)內(nèi)線。斯圖爾特球風(fēng)硬朗，是全聯(lián)盟最接近狂暴戰(zhàn)設(shè)定的球員，可以一邊掉血一邊沖鋒砍人，氣質(zhì)好評如潮。

斯圖矮壯臂展長，人們常把他跟追夢·格林做對比。斯圖在護(hù)筐方面有過之而無不及，也有頂防價值，但敏捷度一般，球商也有差距。斯圖至今沒有完全解決缺少進(jìn)攻一技之長的問題，投射偶爾有，威脅有限，更多是靠上限不高的終結(jié)。這些特點(diǎn)擱一塊，斯圖的最佳定位焊死在了替補(bǔ)5號位，而全額中產(chǎn)對于大部分球隊(duì)來說是替補(bǔ)中鋒的頂配價格?；钊咝搅舳艂?，替補(bǔ)席還有更便宜也好用的里德，那么他們不太可能在內(nèi)線繼續(xù)保留奢侈的輪換深度。

斯特爾特只值3個次輪嗎？

這里的關(guān)鍵是，活塞沒有在交易中換回任何合同，等于灰熊幫他們清理了2年合計3000萬的空間，這件事本身就是價值——記得公牛零代價接收克拉克斯頓嗎？今年市場上的薪資空間很貴的?；钊谒妥咚箞D之后，能在續(xù)約杜倫后保持在奢侈稅以下較大的安全區(qū)間——理論上，活塞確實(shí)擁有靠空間報價里夫斯的辦法，這跟shams的消息相呼應(yīng)——讓他們在休假期運(yùn)作保持靈活性。

對灰熊來說，3個次輪拿替補(bǔ)中鋒很劃算，沒什么說的。

灰熊B+，活塞B-