在阿爾瓦雷斯公開表示自己希望轉(zhuǎn)會后，有媒體報道稱，馬競計劃就此向國際足聯(lián)舉報，不過根據(jù)《世界體育報》的報道，國際足聯(lián)無法干預此事。

據(jù)報道，如果馬競決定向國際足聯(lián)提出上訴， 他們將援引現(xiàn)行的《球員身份與轉(zhuǎn)會條例》及其關(guān)于球員接觸的規(guī)定，任何與球員現(xiàn)俱樂部以外的隨行人員的接觸都可能導致國際足聯(lián)的嚴厲紀律處分，前提是此類接觸能夠被證實，這并非易事，因為需要提供文件來佐證這一說法。

《球員身份與轉(zhuǎn)會條例》第18條，即“關(guān)于職業(yè)球員與俱樂部之間合同的特別規(guī)定”，其中明確規(guī)定，“希望與職業(yè)球員簽訂合同的俱樂部，必須在與該球員開始談判之前，以書面形式將其意圖告知該球員的俱樂部”。

有意向的俱樂部只能在球員合同到期前的最后6個月內(nèi)直接與其聯(lián)系：“職業(yè)球員如果與現(xiàn)俱樂部的合同已經(jīng)到期或?qū)⒃诹鶄€月內(nèi)到期，則有權(quán)與其他俱樂部簽訂合同。任何違反此規(guī)定的行為都將受到相應的處罰?！?/p>

然而，這兩家俱樂部同屬一個協(xié)會，在這種情況下，國際足聯(lián)無權(quán)干預，這一點在《球員身份和轉(zhuǎn)會條例》中已有明確規(guī)定，該條例明確指出：“同一協(xié)會旗下俱樂部之間的球員轉(zhuǎn)會須遵守相關(guān)協(xié)會制定的具體條例”。

最明顯的先例是2019年夏天格列茲曼轉(zhuǎn)會巴薩，馬競向西班牙足協(xié)提出申訴，指控巴薩事先與格列茲曼簽下了合同，國際足聯(lián)未能介入此事，最終西班牙足協(xié)僅對巴薩處以300歐元的罰款。

此外，調(diào)查人員建議關(guān)閉諾坎普球場一場比賽的處罰也被減輕了。競爭委員會的裁決明確指出，無法證明格列茲曼在與馬競的合同仍然有效的情況下與巴薩簽約。但是，委員會認定，巴薩在此期間發(fā)起并維持談判，且事先未以書面形式通知馬競。

然而，他們并不認為巴薩存在嚴重冒犯，因為巴薩與格列茲曼的談判始于五月份，當時球員本人已經(jīng)向馬競表達了離開的愿望。只有在球員本人違約的情況下，國際足聯(lián)才能介入。

在這種情況下，如果國際足聯(lián)能夠證明巴薩存在不當行為，則可以對其進行處罰：“任何受國際足聯(lián)章程和條例約束的人，??如果以任何方式誘使職業(yè)球員與俱樂部之間的合同終止，以促成球員轉(zhuǎn)會，都將受到處罰。”

那么，如果他們真的違反條例，國際足聯(lián)會采取什么樣的制裁措施呢？他們需要調(diào)查此案，并證明巴薩在阿爾瓦雷斯合同期內(nèi)確實對其進行了“接觸”，如果被證實巴薩可能面臨的處罰包括在接下來的兩個轉(zhuǎn)會窗口內(nèi)無法注冊任何新球員。

“任何在保護期內(nèi)違反合同的俱樂部，或球員的新俱樂部，如果考慮到每個案件的事實和具體情況，能夠確定新俱樂部誘使球員在保護期內(nèi)違反合同，則將受到體育處罰，處罰內(nèi)容包括禁止該俱樂部在兩個完整的連續(xù)注冊期內(nèi)注冊國內(nèi)和國際新球員?！?/p>

阿爾瓦雷斯現(xiàn)在處于保護期內(nèi)，因為他是在2024年夏天簽約的，而且他當時26歲，所以保護期為3年，這意味著他的合同將持續(xù)到2027年6月。

他并不想違約，因為除了要賠償馬競剩余合同年限的薪水外，他還會因為處于保護期而受到處罰，這意味著他將有四個月的時間無法為未來的俱樂部效力，禁賽期將在新賽季開始時生效，但不會影響他代表阿根廷國家隊出戰(zhàn)。