國際米蘭是否應(yīng)該付出巴斯托尼的代價(jià),去撬動(dòng)帕斯加盟
這兩天圈子里的罵戰(zhàn),又開始沒眼看了。狗哥始終想不明白一個(gè)問題:同為內(nèi)拉,同為國際米蘭球迷,同為藍(lán)黑軍團(tuán)的死忠,同樣是為了國際米蘭好、希望國際米蘭好,就因?yàn)楸舜嗽谀骋粋€(gè)轉(zhuǎn)會(huì)、某一個(gè)球員上的觀點(diǎn)不同,就可以大打出手、相互攻擊,罵的比死敵之間還難聽。
你就看吧,有些人是在發(fā)表觀點(diǎn),有些人是在反駁觀點(diǎn),但有些人呢?罵這個(gè)沒腦子,罵那個(gè)是殘疾,你讓他說,他說不明白,但你只要說了,他就罵你。
真的,我是真不懂,為什么有些人對待自己人的時(shí)候,下手比敵人還狠!電影高于生活卻源于生活,今天我算是體驗(yàn)到了一個(gè)人對另一個(gè)人的惡意,到底有多可怕和隨意。
狗哥說過,尊重所有人表達(dá)自己的觀點(diǎn),捍衛(wèi)所有人發(fā)聲的權(quán)利,只要你的初衷是為了國際米蘭好,那么哪怕只是在給國際米蘭增加一點(diǎn)網(wǎng)絡(luò)活躍度,也是值得和被提倡的。所以,希望圈子里能少一點(diǎn)敵意,少一點(diǎn)惡毒的咒罵,我們求同存異,認(rèn)真表達(dá)——包括狗哥自己的觀點(diǎn)也是一樣的,對與不對,只是一家之言,僅供參考而已。

不少老哥認(rèn)為,用巴斯托尼換尼科·帕斯是一筆“新星換代、價(jià)值互換”的雙贏交易,但狗哥認(rèn)為,這種想法可行性很小,且完全不符合國際米蘭下賽季的建隊(duì)思路。
1、帕斯是個(gè)好球員,但不是國際米蘭現(xiàn)在需要的球員;也不是說沒了巴斯托尼,國際米蘭的天就塌了,但如果可以,我一定不會(huì)選擇用巴斯托尼去換帕斯。
國米在意甲的最大長處,其實(shí)是戰(zhàn)術(shù)統(tǒng)一性。從孔蒂的三中衛(wèi)、到小因扎吉的三中衛(wèi)、再到齊沃的三中衛(wèi),細(xì)節(jié)在變,打法在變,唯一不變的,是核心戰(zhàn)術(shù)架構(gòu)和思路。但是,且不說帕斯的位置該如何安置,能不能想一些網(wǎng)友說的那樣,打右中場,一旦將巴斯托尼賣了,國米的三中衛(wèi)體系就沒了進(jìn)攻發(fā)動(dòng)機(jī)后置的優(yōu)勢。
有人說,這不正好,趁機(jī)變成四后衛(wèi)體系,反正早就想變了。但是,現(xiàn)實(shí)當(dāng)中,沒有FM那種讀檔操作,一招失敗,很可能需要付出極大的代價(jià)去彌補(bǔ)。下個(gè)賽季,如果不出意外的話,國米依然會(huì)沿用——大賽年(例如世界杯、歐洲杯)保聯(lián)賽、無大賽年沖歐冠的思路,去沖擊兩度受挫的歐冠更高成績,突破去年的成績瓶頸。這種賽季,最忌諱的就是盲目主動(dòng)拆解主力骨架、推翻成型戰(zhàn)術(shù)。
要知道,一套全新的人員搭配、攻防組合,不是靠想象就能無縫銜接的,不是靠拍大腿就能產(chǎn)生效果的!所有戰(zhàn)術(shù)調(diào)整、默契重塑、節(jié)奏適配,都需要大量實(shí)戰(zhàn)去試錯(cuò)、演練和沉淀。
那么,為了一個(gè)未知的新星潛力,打碎全隊(duì)打磨已久的成熟體系,到底是戰(zhàn)術(shù)升級,還是自毀長城?
2、商人逐利不會(huì)孤注一擲,賭徒搏命才會(huì)不顧一切
如果上面的說法不夠有說服力,我們不如換個(gè)角度想一想:如果帕斯是那種可以一人提升國米檔次的球員,皇馬為什么要賣掉他?有人會(huì)說,因?yàn)榛蜀R戰(zhàn)術(shù)當(dāng)中沒有帕斯的位置。ok,沒問題,既然皇馬會(huì)因?yàn)閼?zhàn)術(shù)不適配,就賣掉一個(gè)超級新星,那么為什么國際米蘭要反其道而行之,為了一個(gè)所謂的超級新星,就毀掉現(xiàn)在的球隊(duì)?wèi)?zhàn)術(shù)呢?這不是雙標(biāo)嗎?
舉個(gè)例子,如果當(dāng)下你每個(gè)月可以穩(wěn)定收入一萬塊,現(xiàn)在有一個(gè)月入十萬的工作,風(fēng)險(xiǎn)值是50%,失敗的話,你將變成沒有收入,你是否愿意嘗試?那么,如果現(xiàn)在有一個(gè)月入一萬一千塊的收入,風(fēng)險(xiǎn)值同樣是50%,你又是否會(huì)愿意嘗試?
同理:現(xiàn)在的戰(zhàn)術(shù),國米點(diǎn)對點(diǎn)升級,在大框架不變的情況下升級右邊翼衛(wèi)、補(bǔ)充中后衛(wèi)替補(bǔ)、加強(qiáng)防線的身體強(qiáng)度,順便在豐富一下中場的戰(zhàn)術(shù)打法,穩(wěn)定下限才能沖擊上限;而反之,我們沒有理由為了尼克帕斯而大動(dòng)干戈,他一個(gè)人無法將國米從一萬塊提升到十萬塊。
3、所謂歸屬感
實(shí)際上,并沒有人抨擊帕斯沒有對國際米蘭的歸屬感,這是一種斷章取義、故意曲解的說法。
我們說的是:巴斯托尼在雙冠慶祝活動(dòng)中數(shù)次通過拍隊(duì)徽的形式表達(dá)了留在國際米蘭的主觀意愿,同時(shí)也在國際米蘭打了很多年,兢兢業(yè)業(yè),沒有花邊新聞,沒有叫經(jīng)紀(jì)人鬧事加薪,沒有更衣室爭權(quán)奪利,即使國米在去年的那個(gè)事件當(dāng)中把他推出去,讓他在新聞發(fā)布會(huì)上道一個(gè)根本就不應(yīng)該道的歉,他也毫無怨言的照做了,并且沒有對俱樂部產(chǎn)生任何不滿情緒。
通過以上種種,我們可以下定論:巴斯托尼這名球員,對國際米蘭俱樂部有著深厚的歸屬感和信任感,球員主觀思想上,有愿意繼續(xù)為國際米蘭而戰(zhàn)的想法;
但是,帕斯此前在科莫效力,只是與國際米蘭副主席薩內(nèi)蒂的有一些私交而已;正如法布雷加斯所述,帕斯是皇馬球員,現(xiàn)在在為科莫踢球,國米有什么資格、以什么立場來評價(jià)帕斯呢?
實(shí)際上,國米從未評價(jià)帕斯,只是薩內(nèi)蒂因?yàn)榕c其父親老帕斯是世界杯期間的室友,所以才提攜后輩,對其大加夸獎(jiǎng)。在后續(xù)幾天兩家私下聚會(huì)時(shí),薩內(nèi)蒂的妻子也放出了幾張照片,并發(fā)文稱:希望這種程度的聚會(huì)不要引起一些人的反感。其實(shí)諷刺就是法布雷加斯。
這些是我們國米球迷對帕斯的全部所知,我們會(huì)因?yàn)檫@些,而期待他對國米有歸屬感嗎?顯然不會(huì),我們又不是用小腦思考的。
我們是在說,拔絲有歸屬感,我們不應(yīng)該放走這么重要、這么核心、且又這么有歸屬感的球員,去換一個(gè)不確定是否重要、不確定能否撐起球隊(duì)角色、且沒有如此歸屬感的球員。
請問,從這句話當(dāng)中,你真的只能理解出——我們在抨擊帕斯對國際米蘭沒有歸屬感嗎?
4、可能性
拋開一切,我們只說可能性。
國際米蘭能夠買下帕斯的方式有二:
其一,①皇馬買入巴斯托尼,②皇馬回購帕斯,③國米買入帕斯,④球員同意;
這里面,皇馬對巴斯托尼感興趣,目前只出于傳聞階段,意媒引用的馬卡報(bào)和世界體育報(bào)的文章,也只把巴斯托尼列入了備選名單的第三位或者是第四位而已;然后,對于帕斯是否回購,也只是在傳聞階段,沒有任何具體的消息出現(xiàn),也沒有任何進(jìn)展;皇馬與科莫之間的所謂不滿是否真的存在,皇馬是否會(huì)因?yàn)檫@種不滿而選擇回購帕斯,科莫又是否會(huì)眼睜睜的看著皇馬回購而不選擇將其買斷?我們尚且不去討論帕斯是否愿意加盟國米的問題,因?yàn)槟侵皇窃黾右粋€(gè)新的戰(zhàn)場而已。但這些問題都解決,概率有多大呢?誰能保證中間就不會(huì)有其他球隊(duì)橫向殺出?
其二,國米不出手拔絲,賣掉所有冗員,再添加現(xiàn)金求購帕斯;
狗哥是奧西里奧的忠實(shí)擁戴,但即便我對他很有信心,我都不敢說他能很好的把這幾個(gè)冗員處理掉,更何況是能賣出買帕斯的錢來。
綜上,理性講,帕斯來國米的可能性并不大;而至于巴斯托尼,狗哥舉雙手不希望他離隊(duì),不管是不是因?yàn)橐I帕斯。歡迎討論,不歡迎罵街。
最后,還要回過頭聊聊前幾天的帕萊斯特拉的事情。
那篇文章當(dāng)中,狗哥著重強(qiáng)調(diào)的是:
國際米蘭不應(yīng)該被亞特蘭大牽著鼻子走,一路從4500加價(jià)到5000直至出現(xiàn)了6000的傳聞,為了給國米施壓,還雇傭媒體信使報(bào)渲染英超列強(qiáng)紛紛下場的局面,仿佛一件事說的足夠次數(shù)多了就會(huì)成為真理甚至是評判某一個(gè)結(jié)果是否正確的證據(jù)。這種被牽著鼻子走,根本不知道到底什么價(jià)格才是頂?shù)霓D(zhuǎn)會(huì),不管帕萊斯特拉有多好,都應(yīng)該立即壯士斷腕,放棄掉!
另外,帕萊斯特拉也根本不像媒體說的有那么強(qiáng),他的數(shù)據(jù)有很大的欺騙性,在卡利亞里有全隊(duì)圍繞他打核心的原因在,他甚至不是一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)意義上的邊翼衛(wèi)等等,技術(shù)短板在很多個(gè)集錦、簡介視頻、甚至是一些技術(shù)圖標(biāo)中都明確的展現(xiàn)了出來,并不是狗哥自己記上去的,信嘴胡說的。
既然他沒那么強(qiáng),國米在轉(zhuǎn)會(huì)談判當(dāng)中又被牽著鼻子走,兩個(gè)原因歸結(jié)在一切,證明國米需要放棄沉沒成本,果斷將亞特蘭大踢出以后做生意的圈子。
沒想到的是,文章發(fā)出去不到24小時(shí),亞特蘭大居然同意了5000萬的二次報(bào)價(jià)。
球員值不值5000萬?首先我覺得不值,因?yàn)樗吘怪辉谝饧状蛄艘荒旰们?,還是在卡利亞里這種毫無壓力的球隊(duì)當(dāng)中。人在高壓力和無壓力的情況下所能展現(xiàn)出的能力是不一樣的,就好比訓(xùn)練中的恩里克和比賽中的恩里克一樣。
有人說狗哥窮慣了,還有人給狗哥扣帽子說:在生活中任何追求任何事物和人物都是被遭到拒絕的人,自己的生活里沒有陽光,所以看什么事物都是悲觀且黑暗的。
聽聽,從來沒覺得,一個(gè)人對另一個(gè)人的惡意可以這么大,而且是內(nèi)拉之間。
我說了一個(gè)尚未成為國際米蘭的球員并不如媒體說的那般完美,缺陷很多,缺點(diǎn)很明顯,于是我的生活就是黑暗的就是悲觀的就是任何,注意是任何......我都不知道該怎么形容這樣的人,動(dòng)不動(dòng)就給別人扣一個(gè)帽子,仿佛只要你任何一個(gè)細(xì)枝末節(jié)的觀點(diǎn)與他違背了,你這個(gè)人就完了。
內(nèi)拉之間,敵意如此,恨意如此,不理解。很心寒。
還是那句話,帕斯也好,帕萊斯特拉也好,如果能來國米,狗哥絕對全力支持,我絕不會(huì)為了證明自己推測的對,就去希望他們發(fā)揮不好!相反,我希望他們能發(fā)揮出球王的實(shí)力,狠狠的打我的臉。
但此時(shí)此刻,我還是那個(gè)觀點(diǎn):當(dāng)時(shí)媒體傳6000萬的時(shí)候我說應(yīng)該立即踢開亞特蘭大;現(xiàn)在媒體傳5000萬接近成交,我依然認(rèn)為這個(gè)價(jià)格是溢價(jià)非常嚴(yán)重的,我無比歡迎這名期待值滿滿的國米新超跑,但他現(xiàn)在——不值這個(gè)價(jià)。
還有,對于那些說我窮慣了的人,請問:盧卡庫幾千萬買來時(shí),阿什拉夫、巴雷拉被大價(jià)錢買入時(shí),我說過這些人不值了嗎?說過這些人溢價(jià)嚴(yán)重了嗎?把他說的再強(qiáng),也無法否認(rèn),他不是成熟品,只是半成品,不是來之能戰(zhàn)的主力球員,能不能給國際米蘭帶來立竿見影的變化,尚未可知。他只是一個(gè)意甲一年級新生,長到期望的水準(zhǔn),需要交多少學(xué)費(fèi)?
希望他發(fā)揮好,更希望現(xiàn)在無腦支持的人記住你們說的話,到時(shí)候他出錯(cuò)的時(shí)候,別罵,也別互相嘲諷,成了國米人,就應(yīng)該支持到底。
最最后,希望內(nèi)拉之間多些求同存異的大氣和理性討論,少一些純發(fā)泄、純泄憤式的人身攻擊。
今天的文章就到這里吧,就到這里。