體壇周報全媒體記者 閆羽

出彩還是出丑？有巴西、西班牙、葡萄牙的反面教材在先，世界杯前還有點“飄忽不定”且“慘遭劫匪洗劫”的英格蘭隊還真不好說自己沒什么壓力。不過好在壓力他們頂住了，首戰(zhàn)克羅地亞還是一場勝利，且與阿根廷、法國、德國等豪強類似，贏球兩個起步，也算是沒有辱沒“奪冠熱門”的威名。甚至BBC還給出了這樣的極高評價：“如此英格蘭多年未曾見過，并且看起來很有趣?！?/p>

當(dāng)然了，才贏第一場就吹上天是不對的，更何況三獅軍團進了4個也丟了2個，這防守數(shù)據(jù)在所謂的傳統(tǒng)強隊里，目前也只有荷蘭遭遇相似。但不難猜想的是，這支英格蘭隊還沒有露出他們真正的“完全形態(tài)”，在前進的道路上，他們還會在主帥圖赫爾的指引下繼續(xù)找尋最優(yōu)解。

首先夸肯定是該使勁夸的，畢竟誰不想看到星光璀璨的英格蘭還積極進取？回想兩年之前，三獅軍團雖一路殺進決賽，但留下的印記卻更多是“九子奪嫡”這種網(wǎng)絡(luò)爛梗，還有“便秘足球”這種讓人吹都吹不動的乏味套路。如此兩相對比，眼前的勝利就顯得格外絢麗?！?比0主義”消失了，取而代之的是領(lǐng)先、領(lǐng)先、再領(lǐng)先，從1比0到2比1，再到3比2、4比2，全場射門22次，預(yù)期進球值高達3.2，三獅軍團一直在努力。

至于贏得漂亮的原因，最容易引起世人注意的，自然是幾位進球者。凱恩梅開二度，他依舊是英格蘭的王，而貝林厄姆則打進了確定球隊勝勢的第三球，也算是徹底扭轉(zhuǎn)了自己“國家隊爭議人物”的口碑。也是在上屆歐洲杯，這位皇馬中場被指貪功冒進，過于想突出自己卻擠占了中鋒的活動空間，縱有過絕殺救主的表現(xiàn)，也被不少人視為是球隊毒瘤理應(yīng)清理。所以直到本屆大賽開幕之前，仍有不少推測認為：三獅的10號位可能會屬于在維拉飛速崛起的羅杰斯。

但現(xiàn)在，英格蘭隊在德國人圖赫爾的調(diào)教下已經(jīng)成為了另一種團隊：明星各自為戰(zhàn)？不存在的，協(xié)同行動盡量發(fā)揮所有人的優(yōu)勢才是重點。在首發(fā)的4231陣型中，凱恩是球隊的箭頭，貝林厄姆出任進攻中場，但實際上的運轉(zhuǎn)模式并不是傳統(tǒng)意義上的中鋒配前腰。凱恩時?；爻烦銮?，就像是另一個10號，而貝林厄姆的前插也總是能夠制造聲響。所以才會有第47分鐘那次邊路長驅(qū)直入小角度破門——盡管傳球者是中場安德森而非凱恩。

總體而言，從凱恩回撤傳球中獲益最大的，或許該是首發(fā)右邊鋒馬杜埃凱。有英格蘭一哥在后分發(fā)輸送，這位阿森納替補在國家隊也臨時享受到了“主攻手”的待遇，72分鐘出場時間里不斷在右路撒歡。當(dāng)然“棍哥”也幫了凱恩，英格蘭首開紀(jì)錄的點球，就是馬杜埃凱憑敏捷反應(yīng)給爭取來的。此球還罰了兩次，可以說有點故事；一來克羅地亞門將利瓦科維奇確實是撲點高手，凱恩最初也采用了與慣常并不相同的主罰方式；結(jié)果英格蘭中鋒的變換節(jié)奏沒有騙過對手，但門將的提前移動卻被裁判抓包導(dǎo)致重罰。

一點球，一角球甩頭破門，這便是凱恩的收獲。而說到角球，這種時下非常流行的破門方式足夠引人聯(lián)想：英格蘭是夢回2018，還是賴斯把他的天賦從阿森納帶到了三獅？在俄羅斯世界杯，前任主帥索斯蓋特的“開火車”戰(zhàn)術(shù)曾給人留下深刻印象，但眼前英格蘭隊的角球站位并沒有那么奇特。而角球助攻者確實是賴斯，可助攻那一腳是他在右側(cè)開出的外旋角球，與阿森納慣用的內(nèi)旋主罰方式不同。不過無論內(nèi)旋外旋，賴斯其實都威脅到了克羅地亞的禁區(qū)，只不過還有多次絕好機會，隊友沒能把握住罷了。

定位球破局，再以運動戰(zhàn)進球收尾，英格蘭隊的進攻展示絕對能得高分。難能可貴的是，曼聯(lián)“廢太子”拉什福德也替補登場錦上添花，接薩卡的斜線塞球4比2鎖定勝利。進球前拉什福德的跑位很靈性，輕巧一停又騙過補防后衛(wèi)，不禁讓人感嘆世界杯就是能讓有些人“脫胎換骨”。曼聯(lián)不愛巴薩不要？在三獅這里，拉什福德一接到任務(wù)就建功了，你能說他沒用嗎？

在此之前，英格蘭隊有多個位置的人選都存在爭論，包括用拉什福德還是戈登，用貝林厄姆還是羅杰斯，看過本場，好像還能再多一條“用馬杜埃凱還是薩卡”——盡管這兩位阿森納主力和替補的地位對調(diào)，主要還是因為身體狀況的原因。那么勝利之后，答案都明確了嗎？其實從另一個角度來想，圖赫爾未必需要特別固定的方案，同樣位置有多種選擇才是更好的局面。如果有人狀態(tài)下滑，其他人能無縫替換就是最省心的。

另外英格蘭隊主帥也有一些套路變化的思路，比如本場他就嘗試了在用羅杰斯替下賴斯之后，讓貝林厄姆后撤到中場較深的位置。而在貝林也下場后，后腰組合則變成了安德森和里斯·詹姆斯——切爾西右后衛(wèi)被提到中場，和其在俱樂部的狀況類似。單就這些變化來看，對壘克羅地亞的英格蘭隊也沒有拿出所有本事，他們的潛在能量應(yīng)該還有不少。

最后，兩粒丟球的問題還是不能不提。表面上中衛(wèi)組合的變化是最顯眼的，畢竟格伊長期以來都被認為是英格蘭隊不會被動搖的后防主力。但就在幾天前，英國媒體已經(jīng)聽到了風(fēng)聲，據(jù)稱圖赫爾希望用“對抗能力更強”的中衛(wèi)組合應(yīng)對克羅地亞一戰(zhàn)，所以身高更高的斯通斯成為首發(fā)左中衛(wèi)。結(jié)果這一變動的效果并不太理想，斯通斯與其搭檔孔薩在賽后得到的媒體評分都比較低。而克羅地亞的第二球也完全可以算英格蘭中衛(wèi)的失誤：孔薩既沒有起跳試圖解圍過頂球，也沒有回追插上的佩里西奇，令后者輕松擺渡為穆薩送上助攻。

所以，圖赫爾會不會在次戰(zhàn)加納時重新啟用格伊出任首發(fā)？這是一種選擇，但要知道防守并不只是中衛(wèi)的職責(zé)。關(guān)于球隊在上半時的表現(xiàn)，英格蘭助理教練安東尼·巴里曾在中場休息接受媒體采訪時給出嚴厲批評。他表示隊員們在開局階段表現(xiàn)出了“緊張的能量”，并在“復(fù)雜而混亂的上半場”里陷入了“帶著恐懼的模式”。這話聽起來其實略有點夸張，但足夠顯示圖赫爾團隊的高要求、高標(biāo)準(zhǔn)。賽后凱恩也曾透露：主帥的半場喊話警醒和激勵了球隊。那么在接下來，英格蘭隊是不是應(yīng)該還會變得更強？