體育播報(bào)6月17日宣 每日電訊報(bào)消息，英足總希望現(xiàn)任及未來(lái)的英格蘭隊(duì)主教練應(yīng)專(zhuān)注于足球本身，遠(yuǎn)離政治爭(zhēng)議。

英足總希望圖赫爾及未來(lái)英格蘭隊(duì)主帥專(zhuān)注于足球，遠(yuǎn)離政治和社會(huì)問(wèn)題。英足總在索斯蓋特決定于2024年歐洲杯后卸任，并在圖赫爾上任前，重新審視了他們對(duì)主教練的期望。

自2016年接手英格蘭隊(duì)以來(lái)，索斯蓋特不僅致力于重建球隊(duì)文化，還廣泛參與了諸多超出足球范疇的問(wèn)題，包括他對(duì)英國(guó)脫歐的看法、支持“黑人的命也是命”運(yùn)動(dòng)以及球員單膝跪地抗議種族歧視等行動(dòng)。

索斯蓋特在擔(dān)任英格蘭隊(duì)主教練期間，不僅關(guān)注足球，還經(jīng)常就英國(guó)文化和一些社會(huì)問(wèn)題發(fā)表觀點(diǎn)。這種超出足球范疇的角色讓他受到了一些批評(píng)，有人認(rèn)為他過(guò)于“覺(jué)醒”，超出了自己的職責(zé)范圍。然而，他也因?yàn)閷?duì)某些社會(huì)問(wèn)題的立場(chǎng)而受到贊揚(yáng)。

在卡塔爾世界杯期間，由于對(duì)人權(quán)問(wèn)題的關(guān)注以及是否應(yīng)該由這個(gè)海灣國(guó)家舉辦世界杯的爭(zhēng)議，包括隊(duì)長(zhǎng)們是否應(yīng)該佩戴支持LGBTQ+權(quán)利的彩虹袖標(biāo)，索斯蓋特開(kāi)始感到被頻繁詢(xún)問(wèn)這些問(wèn)題的壓力。

當(dāng)被問(wèn)及圖赫爾更專(zhuān)注于足球、遠(yuǎn)離政治和社會(huì)問(wèn)題的管理方式是否讓英足總的工作變得更輕松時(shí)，英足總首席執(zhí)行官馬克·布林漢姆表示：

“我認(rèn)為，索斯蓋特很早就開(kāi)始在他的執(zhí)教生涯中談?wù)撜卧掝}，因此很難再?gòu)倪@些話題中抽身?！?/p>

“我們認(rèn)為，在評(píng)估了當(dāng)前情況后，教練專(zhuān)注于足球是最理想的選擇。無(wú)論是對(duì)他們還是對(duì)我們來(lái)說(shuō)都是如此。”

事實(shí)上，在2025年3月的英格蘭隊(duì)首次集訓(xùn)中，圖赫爾堅(jiān)持使用“主教練（coach）”這一頭銜，而不是“經(jīng)理（manager）”，以明確他的職責(zé)范圍。

圖赫爾表示：“我認(rèn)為，當(dāng)我能夠?qū)Ｗ⒂谧闱驎r(shí)，我有最大的機(jī)會(huì)取得成功?；蛟S因?yàn)槲也皇怯?guó)人，出于尊重，我可以稍微回避一些英國(guó)發(fā)生的事情，這樣我可以更專(zhuān)注于足球。”

索斯蓋特再次成為新聞焦點(diǎn)，他參與了一部關(guān)于年輕男性面臨危機(jī)的BBC紀(jì)錄片，盡管他拒絕了在本屆世界杯擔(dān)任評(píng)論員的機(jī)會(huì)。

在英格蘭隊(duì)即將在達(dá)拉斯對(duì)陣克羅地亞開(kāi)啟世界杯征程之際，英足總首席執(zhí)行官布林漢姆還透露，圖赫爾的新合同在解約條款方面更有利于英足總。

這位52歲的教練在今年2月簽署了續(xù)約合同，將合同延長(zhǎng)至2028年歐洲杯結(jié)束。對(duì)于英格蘭來(lái)說(shuō)，這實(shí)際上是一屆主場(chǎng)賽事。

英足總堅(jiān)稱(chēng)圖赫爾必須履行完現(xiàn)有合同，除非世界杯后表現(xiàn)不佳

布林漢姆表示，合同中沒(méi)有任何條款允許圖赫爾在世界杯后被大俱樂(lè)部追求時(shí)無(wú)需支付巨額賠償金就可以離開(kāi)。

“我們可以讓他遵守這份合同，不過(guò)每一份與英足總簽訂的合同中都有表現(xiàn)條款，對(duì)吧？我不會(huì)詳細(xì)說(shuō)明這些條款的具體內(nèi)容?！?/p>

這意味著如果圖赫爾的執(zhí)教成績(jī)未能達(dá)到預(yù)期，他可能會(huì)被解雇而無(wú)需支付完合同期內(nèi)的全部薪水。

當(dāng)被問(wèn)及如果英格蘭在世界杯上表現(xiàn)糟糕，是否會(huì)有保護(hù)措施來(lái)應(yīng)對(duì)要求圖赫爾下課的呼聲時(shí)，布林漢姆堅(jiān)持說(shuō)：“我不會(huì)對(duì)此發(fā)表評(píng)論。事實(shí)上，我們非常有信心他在2028年仍是我們的教練。”

英足總表示過(guò)去18個(gè)月沒(méi)有球隊(duì)試圖挖角圖赫爾?！拔艺J(rèn)為他總是會(huì)收到邀請(qǐng)。我相信他的經(jīng)紀(jì)人會(huì)接到電話，我想這是任何領(lǐng)域頂尖人才面對(duì)的現(xiàn)實(shí)情況，對(duì)吧？”

“我敢肯定，我們希望他能執(zhí)教到2028年，并且他已經(jīng)同意了一些條款。他對(duì)我們非常滿意，我們也對(duì)他非常滿意。所以，我不認(rèn)為這是一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)。但我也不能保證這樣的邀請(qǐng)不會(huì)發(fā)生，因?yàn)樗鼈兇_實(shí)有可能會(huì)發(fā)生?！?/p>

圖赫爾被任命時(shí)目標(biāo)明確：短期合同以贏得世界杯。這也部分是因?yàn)樗陀⒆憧傁Ｍ纯此欠襁m應(yīng)英格蘭隊(duì)的教練角色，并且喜歡這個(gè)角色。

布林漢姆否認(rèn)英足總在談?wù)?028年歐洲杯目標(biāo)時(shí)“改變了標(biāo)準(zhǔn)”，但他拒絕說(shuō)明本次世界杯的成功標(biāo)準(zhǔn)是什么，這與單一的奪冠考核指標(biāo)有所不同。

“我知道你們喜歡設(shè)定一個(gè)具體的目標(biāo)，但事情并沒(méi)有那么簡(jiǎn)單，因?yàn)橛泻芏嗥渌蛩兀皇菃?？每次比賽后我們都?huì)進(jìn)行全面評(píng)估。我們會(huì)審視表現(xiàn)如何，對(duì)手是誰(shuí)，球隊(duì)內(nèi)部氣氛如何，幕后情況怎樣，以及整體表現(xiàn)如何，哪些地方做得好，哪些地方做得不好?！?/p>

據(jù)了解，圖赫爾主動(dòng)提出了延長(zhǎng)合同的討論，布林漢姆說(shuō)道：

“當(dāng)你參加比賽時(shí)，你絕不會(huì)希望這個(gè)問(wèn)題一直懸在你的頭上，因?yàn)轱@然，任何人在固定期限合同即將到期時(shí)都會(huì)開(kāi)始考慮自己的未來(lái)?！?/p>

“我們?nèi)匀粚⒈荣愐暈橐粋€(gè)階段性的任務(wù)，但實(shí)際上你在六個(gè)月前就開(kāi)始思考‘好吧，我們想要什么？’”

“我們認(rèn)為目前的主教練做得非常出色。當(dāng)然，接下來(lái)還有很多艱難的考驗(yàn)，我們將拭目以待。但我們對(duì)幕后的一切都非常滿意，包括他的工作方式以及他與所有人的合作?！?/p>

每日電訊報(bào)點(diǎn)評(píng)道，英格蘭隊(duì)主教練應(yīng)有權(quán)自由表達(dá)觀點(diǎn)，畢竟，這個(gè)職位可能是英國(guó)最受關(guān)注的第三位——僅次于首相和國(guó)王。

可以說(shuō)，人們對(duì)英格蘭隊(duì)的表現(xiàn)比對(duì)生活中的其他任何方面都更感興趣。因此，當(dāng)主教練發(fā)言時(shí)，其言論具有分量。這既是福也是禍。超越足球領(lǐng)域的話題可能會(huì)讓主教練陷入各種麻煩，正如索斯蓋特所經(jīng)歷的那樣。

起初，索斯蓋特暢所欲言，涉及各種話題，并不掩飾自己的觀點(diǎn)。這都是為了重建英格蘭隊(duì)的信心，鼓勵(lì)球員們分享自己的故事。

然而，隨著時(shí)間的推移，索斯蓋特開(kāi)始感到厭倦，并試圖回避問(wèn)題。但他沒(méi)有意識(shí)到，與媒體的互動(dòng)并不是可以隨意開(kāi)關(guān)的水龍頭。

這不僅讓他自己疲憊不堪，還可能影響了整個(gè)英格蘭隊(duì)的氛圍。作為英格蘭隊(duì)的主教練，應(yīng)當(dāng)能夠自由表達(dá)自己的想法，但同時(shí)也應(yīng)有權(quán)選擇參與哪些話題，包括那些超出足球范疇的話題。

體育與政治是否應(yīng)該分離一直是個(gè)古老的話題，但這種觀點(diǎn)在某種程度上有些逃避現(xiàn)實(shí)。社會(huì)的各個(gè)方面都是相互交織、相互關(guān)聯(lián)的。

對(duì)于圖赫爾來(lái)說(shuō)，他在擔(dān)任切爾西主教練期間最令人印象深刻的表現(xiàn)，可能是當(dāng)阿布因俄烏問(wèn)題而被迫出售俱樂(lè)部時(shí)，他不得不成為俱樂(lè)部的發(fā)言人。

顯然，對(duì)于主教練來(lái)說(shuō)，專(zhuān)注于足球會(huì)更加簡(jiǎn)單明了。這是我們所期望的，圖赫爾也不太可能面臨像索斯蓋特那樣被指責(zé)“過(guò)于覺(jué)醒”和涉足不應(yīng)涉及領(lǐng)域的批評(píng)。

但英足總本身也不是一個(gè)在公共事務(wù)上立場(chǎng)鮮明的組織，甚至連讓他們對(duì)國(guó)際足聯(lián)主席因凡蒂諾以及本屆世界杯門(mén)票和費(fèi)用等問(wèn)題發(fā)表意見(jiàn)都很難?？磥?lái)他們也認(rèn)為應(yīng)該各司其職。

但就像英格蘭主教練一樣，他們也有強(qiáng)大的聲音。如果使用得當(dāng)，這種聲音可以非常有效。但我們很少聽(tīng)到他們的聲音?，F(xiàn)在我們也不會(huì)再聽(tīng)到英格蘭隊(duì)主教練的聲音了，除了球場(chǎng)上的事情之外。

也許這樣會(huì)讓大家都更滿意，這樣做沖突較少。雖然索斯蓋特可能做得有些過(guò)頭，但我們現(xiàn)在卻走向了另一個(gè)極端。