體育播報(bào)6月16日宣 據(jù)《天津日?qǐng)?bào)》報(bào)道，美加墨世界杯開賽以來(lái)，VAR（視頻助理裁判）新政已數(shù)次完成關(guān)鍵糾錯(cuò)，實(shí)戰(zhàn)效果得到肯定。同時(shí)，VAR新政依然存在一些爭(zhēng)議點(diǎn)，外界仍對(duì)VAR過(guò)于介入判罰，打斷比賽流暢性表示憂慮。

本屆世界杯最明顯的變化就是啟用了一系列重大判罰新規(guī)，尤其是VAR權(quán)限的大幅擴(kuò)充。同時(shí)，國(guó)際足聯(lián)強(qiáng)調(diào)，VAR的干預(yù)僅適用于清晰、明顯的犯規(guī)，且必須與進(jìn)球、點(diǎn)球判罰、重大紀(jì)律處罰這3類結(jié)果有直接因果關(guān)系。不過(guò)在執(zhí)行過(guò)程中，依然出現(xiàn)了一些爭(zhēng)議判罰。

美國(guó)隊(duì)對(duì)陣巴拉圭隊(duì)的小組賽中，主裁判認(rèn)定美國(guó)隊(duì)員里姆犯規(guī)并出示黃牌，隨后VAR介入，提示“身份誤判”。主裁判隨后到場(chǎng)邊回看錄像后撤銷了原判，認(rèn)定巴拉圭隊(duì)員阿爾米隆假摔，并向其出示黃牌，這成為本屆世界杯首例VAR改判案例。不過(guò)，外界對(duì)于這次判罰提出質(zhì)疑，因?yàn)檫@一處理并不符合VAR介入規(guī)則。“身份誤判”用于裁判本想處罰某一名球員，卻因失誤處罰了另一名球員的情況。本次事件中，裁判處罰對(duì)象并沒(méi)有弄錯(cuò)，錯(cuò)誤在于對(duì)犯規(guī)本身的判斷。

無(wú)論是參賽球員還是球迷，都希望判罰能夠高效、精準(zhǔn)。從實(shí)際效果來(lái)看，本屆世界杯賽場(chǎng)秩序較往屆小組賽有所改善，假摔、定位球惡意拉扯以及投機(jī)犯規(guī)等行為減少，球員更加專注于技術(shù)對(duì)抗與戰(zhàn)術(shù)發(fā)揮，比賽觀賞性得到一定程度提升。

昨天進(jìn)行的F組比賽中，瑞典隊(duì)5-1大勝突尼斯隊(duì)。其中，瑞典隊(duì)攻入的第4球差點(diǎn)被誤判為越位。第83分鐘，伊薩克接到隊(duì)友的傳球后一蹭，斯萬(wàn)貝里轉(zhuǎn)身打門得手，邊裁第一時(shí)間舉旗示意越位，但主裁判經(jīng)VAR提醒后，認(rèn)定伊薩克前點(diǎn)蹭到皮球，斯萬(wàn)貝里不構(gòu)成越位，進(jìn)球有效。這個(gè)球的核心爭(zhēng)議在于伊薩克到底有沒(méi)有碰到球，憑肉眼極難判斷。最終，足球內(nèi)置芯片追蹤技術(shù)提供了關(guān)鍵佐證，VAR立下了大功。