足球是一項(xiàng)充滿爭(zhēng)議與見解的運(yùn)動(dòng)。在加拿大1-1戰(zhàn)平波黑的賽后，BBC演播室里展開了一場(chǎng)激烈的辯論。這場(chǎng)平局也讓作為聯(lián)合東道主的加拿大隊(duì)，在連續(xù)七場(chǎng)世界杯比賽失利后首次拿到了分?jǐn)?shù)。

但是，如果在下半場(chǎng)波黑隊(duì)被罰下少打一人，加拿大的比賽任務(wù)會(huì)不會(huì)更輕松些？本場(chǎng)比賽的一大爭(zhēng)議焦點(diǎn)出現(xiàn)在下半場(chǎng)開場(chǎng)僅四分鐘時(shí)，當(dāng)時(shí)波黑正以1-0領(lǐng)先。

面對(duì)一記長傳，波黑門將尼古拉·瓦西利高高躍起將球雙拳擊出，但在隨后的慣性動(dòng)作中，他的雙拳重重地砸在了加拿大前鋒塔尼·奧盧瓦塞伊的頭上。

前英格蘭隊(duì)長韋恩·魯尼認(rèn)為，瓦西利理應(yīng)被紅牌罰下；而前英超助理裁判達(dá)倫·坎恩則表示，阿根廷主裁法昆多·特略不予判罰的決定是正確的——既沒有點(diǎn)球，也沒有紅牌。由于當(dāng)時(shí)已經(jīng)先判了越位，所以無論如何都不會(huì)有點(diǎn)球，盡管瓦西利依然有可能被直接驅(qū)逐出場(chǎng)。

作為裁判專家，曾擔(dān)任2014年世界杯決賽助理裁判的坎恩給出了自己的視角：“首先，裁判已經(jīng)吹了越位，但即使沒有越位，在我看來這也既不是點(diǎn)球，也不是紅牌。門將很明顯先碰到了球，隨后的身體接觸是不可避免的，因此這算不上嚴(yán)重犯規(guī)。門將清晰地贏得了球權(quán)，對(duì)我來說，這絕對(duì)夠不上紅牌?！?/p>

根據(jù)相關(guān)規(guī)則規(guī)定：任何危及對(duì)方球員安全，或使用過分力量及野蠻方式的搶截，都必須被視為嚴(yán)重犯規(guī)。任何球員在爭(zhēng)搶球權(quán)時(shí)，無論從正面、側(cè)面還是背面，使用單腿或雙腿猛撲對(duì)手，如果使用了過分力量或危及了對(duì)手安全，均構(gòu)成嚴(yán)重犯規(guī)。

對(duì)于裁判專家的解釋，名宿魯尼針鋒相對(duì)地表達(dá)了不同意見：“這絕對(duì)是一張紅牌。我們以前也見過類似的情況，即便裁判已經(jīng)鳴哨，球員沖撞過后依然會(huì)被出示紅牌。這是一個(gè)非常危險(xiǎn)的動(dòng)作。我知道他先碰到了球，但在隨后的慣性動(dòng)作中，他擊中了前鋒的太陽穴。那是人體最脆弱的部位。”

魯尼進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)：“奧盧瓦塞伊甚至可能會(huì)被當(dāng)場(chǎng)擊昏，或者在一周后出現(xiàn)遲發(fā)性腦震蕩。對(duì)我而言，這就是一張毫無爭(zhēng)議的紅牌。我想這不是我和坎恩第一次意見相左了。當(dāng)球員用合理的力度贏下球權(quán)時(shí)，如果隨后的附加動(dòng)作傷人，他們照樣會(huì)吃紅牌。這次情況一模一樣，只不過他是用手。畢竟收手可比收腳容易多了?！?/p>

BBC評(píng)論團(tuán)隊(duì)的另一位成員、前法國國家隊(duì)前鋒奧利維耶·吉魯則從正反兩面表達(dá)了看法。他坦言：“作為一名前鋒，如果在這種情況下沒有獲得點(diǎn)球，我會(huì)感到非常沮喪。但另一方面，我也理解達(dá)倫·坎恩的說法。門將確實(shí)先擊中了球，在那種慣性下，他也很難把手從前鋒的頭上移開?！?/p>

那么，現(xiàn)在輪到各位球迷來做一回裁判了。大家覺得這個(gè)動(dòng)作到底該不該給紅牌呢？歡迎在評(píng)論區(qū)留下你的看法。

#世界杯我來評(píng)#