米蘭圈

米蘭跟隊記者隆戈發(fā)布視頻，談到了萊奧接連的離隊宣言，他表示米蘭方面告知他，采訪是4月份就已經(jīng)錄好的，而萊奧的經(jīng)紀(jì)人將他推銷給曼聯(lián)、阿森納和巴薩均沒有實質(zhì)進展。

隆戈說道：“編輯部收到的第一條消息，也是我們的同行MilanVibes最先捕捉到的，那就是萊奧又一次發(fā)表了公開言論。對此，大家的第一反應(yīng)想必都是極度反感。之所以反感，是因為視頻中的萊奧身穿圣西羅的運動服，說起話來卻像一個已經(jīng)離開米蘭的前球員一樣，這著實讓我感到困惑。因為無論米蘭目前正經(jīng)歷怎樣的艱難時刻，恰恰在逆境中才更應(yīng)彰顯紅黑精神，展現(xiàn)出不同的擔(dān)當(dāng)。逆境能磨煉意志、促人成長，讓人變得更強大，也讓人學(xué)會去衡量和珍惜紅黑戰(zhàn)袍的價值，無論如何，在管理層畫出未來藍(lán)圖之前，都應(yīng)如此?！?/p>

“在此前電臺的體育節(jié)目以及我的個人社交媒體上，只要我認(rèn)為對萊奧的批評有些過頭或帶有別有用心的目的，我總是第一個站出來為他辯護。但坦白講，最后這兩個月的種種表現(xiàn)確實讓我大跌眼鏡。你可以有一千個理由去解釋為什么交出了一個極其糟糕的賽季答卷，你可以認(rèn)為自己的前進腳步受到了外界因素、身體狀況或是未來去向不明的干擾，但你首要做的應(yīng)該是自我批評。因為作為陣中薪水最高、最具代表性的球星，你必須在一路伴你成長、關(guān)鍵時刻保護你、即便批評你也是出于愛護的球迷面前，承擔(dān)起應(yīng)有的責(zé)任。看到萊奧在合同簽到了2028年的情況下，依然不斷以米蘭前球員的口吻發(fā)表言論，我認(rèn)為有些過分了?！?/p>

“不過需要說明的是，米蘭公關(guān)部門已經(jīng)聯(lián)系了我，并對這段采訪背景進行了澄清：該采訪其實是在4月27日錄制的。出于對同行的尊重，我必須說，把4月27日的采訪放到將近兩個月后才發(fā)表，這確實有點奇怪。至少，當(dāng)時不應(yīng)該問他關(guān)于未來的問題，因為情況是會發(fā)生變化的。也許在4月27日那天，萊奧還認(rèn)為重返歐冠只是一件順理成章的事，畢竟當(dāng)時米蘭在聯(lián)賽大半程里都穩(wěn)居第二，在那個時間節(jié)點也完全處于歐冠區(qū)內(nèi)，且領(lǐng)先優(yōu)勢顯著。”

“但即便考慮到這一背景，也同樣引發(fā)了我的思考：這是否意味著，其實早在4月底，萊奧就已經(jīng)在盤算一個遠(yuǎn)離米蘭的未來了？雖然他在被問到類似機會時使用了條件語氣，但他并沒有斬釘截鐵地說我合同在身，我要留在米蘭。這意味著當(dāng)時圍繞他的那些傳聞絕非空穴來風(fēng)。一個沒有萊奧的米蘭，在我看來實力會受損。但無論奧利弗·格拉斯納怎么想，萊奧的離隊似乎正變得不可避免。我們昨天已經(jīng)獨家透露了格拉斯納合同的數(shù)額和細(xì)節(jié)，目前正等待進入正式的簽約階段，這是最關(guān)鍵的一步，因為協(xié)議和談判再好，最終落到紙面上才算數(shù)?！?/p>

“在與Telelombardia電視臺連線時，很多球迷問我現(xiàn)在萊奧到底值多少錢。不得不說，他現(xiàn)在的這種做法顯然沒有考慮到米蘭的利益。當(dāng)下周或者更晚一些米蘭敲定新的體育總監(jiān)和技術(shù)總監(jiān)時，其他俱樂部再來談判，面對的將是一個已經(jīng)被推向市場、且全世界都知道他與母隊關(guān)系破裂的球員，這無疑會壓低談判籌碼。現(xiàn)在的希望寄托于他能在世界杯上拿出亮眼的表現(xiàn)，無論是為了他自己，還是為了幫米蘭在市場上爭取回升的市值?！?/p>

“時至今日，在整個賽季期間，曼聯(lián)曾對萊奧進行過試探性問價，但都沒有實質(zhì)性的進展。阿森納方面也通過運作其轉(zhuǎn)會的人員進行過一些私下接觸，但阿森納尚未正式開啟談判。門德斯曾試圖將他運作到巴薩，但巴薩最終寧愿花費8000萬歐元買下戈登。面對戈登順位排在自己之前的事實，萊奧也確實該反思一下了。我重申一遍，我不認(rèn)為米蘭會廉價甩賣萊奧，但目前唯一一份送達球員團隊的實質(zhì)性報價，是加拉塔薩雷開出的800萬歐元加200萬歐元獎金的年薪。由于米蘭目前缺乏一位正牌的體育總監(jiān)或首席執(zhí)行官作為談判對象，加拉塔薩雷方面也尚未向米蘭俱樂部正式遞交報價?！?/strong>

“除了萊奧的變數(shù)，阿萊格里的情況也備受關(guān)注。那不勒斯那邊一直在催問什么時候能解決。顯而易見，俱樂部目前缺少一位首席執(zhí)行官，導(dǎo)致潛在的談判步伐變得極其緩慢和艱難。因為在缺乏一個直接對話主體的情況下，想要達成一項兼顧雙方利益的協(xié)議或解約清算協(xié)議，難度可想而知?！?/p>