幾大因素疊加,尼克斯G3能不輸球都是一件奇怪的事情了
尼克斯輸球幾點(diǎn)原因:主場(chǎng)哨變成客場(chǎng)哨,布倫森繼續(xù)著總決賽以來(lái)的糟糕表現(xiàn)(又一次只打了第四節(jié)一節(jié)好球),沙梅特打出災(zāi)難級(jí)表現(xiàn),幾個(gè)因素相互疊加,最后也只輸了幾分,已經(jīng)很好了。

裁判什么的,我倒是覺(jué)得很正常,肖華的情況大家又不是不知道,以他的商業(yè)頭腦,怎么可能會(huì)讓總決賽變成4比0的碾壓局,里外里少掙多少錢,少多少曝光度,這場(chǎng)比賽一下來(lái),很可能最終比分會(huì)是4比2。如果上一場(chǎng)馬刺主場(chǎng)贏了,那這場(chǎng)哨子可能就正常了,但關(guān)鍵上一場(chǎng)馬刺沒(méi)贏。下一場(chǎng)比賽哨子應(yīng)該也會(huì)正常的,否則尼克斯主場(chǎng)球迷不可能滿意。

沙梅特季后賽的整體表現(xiàn)非常出色,之前幾乎沒(méi)掉過(guò)鏈子,甚至可以說(shuō)是準(zhǔn)到離譜了。作為一名投手,總有不準(zhǔn)的時(shí)候,手感沒(méi)有起伏才是不合理的,所以這場(chǎng)比賽掉了鏈子也是很正常的事情,沙梅特的回暖,應(yīng)該也是可以預(yù)見(jiàn)的。

但是最大的問(wèn)題還是在布倫森身上,布倫森總決賽每場(chǎng)比賽的表現(xiàn)都不算是特別理想,沒(méi)有一場(chǎng)比賽整場(chǎng)表現(xiàn)都是很好的(其實(shí)就是G1第四節(jié)和G3第四節(jié)打好了),每場(chǎng)比賽出手次數(shù)都超過(guò)25次。第一場(chǎng)球隊(duì)贏10分,他正負(fù)值+6,第二場(chǎng)球隊(duì)贏1分,他正負(fù)值-10,第三場(chǎng)球隊(duì)輸4分,他正負(fù)值-9。從局面上看,每場(chǎng)比賽其實(shí)都在拖后腿。不是說(shuō)布倫森不重要,但他不應(yīng)該有這么多球權(quán)的,或者說(shuō)不應(yīng)該從比賽一開(kāi)始就這樣打的,這樣的打法明顯是低效的。
