昨天，詹姆斯在社交媒體發(fā)布的一段在海上打高爾夫的視頻，意外引發(fā)了一場環(huán)保討論。。

視頻中，詹姆斯正在意大利那不勒斯灣卡普里島巖柱群附近度假，他在認(rèn)真練習(xí)高爾夫，姿勢擺好，一桿揮出，小白球劃出一道弧線，咚的一聲落進了地中海碧藍的海水里。

很快，就有網(wǎng)友對此表達了對環(huán)境保護的擔(dān)憂，表示不清楚詹姆斯是否使用了可生物降解的高爾夫球。

意大利消費者協(xié)會主席Matteo Marchetti不跟你鬧，直接跑去那不勒斯公共檢察官辦公室投訴，要求查明詹姆斯所使用的高爾夫球是否是可生物降解材質(zhì)。

若可能造成潛在的環(huán)境損害，根據(jù)當(dāng)?shù)胤伞叭魏稳藶榉欠▽λw或空氣、大面積或重要區(qū)域土壤或地下土壤、生態(tài)系統(tǒng)、生物多樣性、農(nóng)作物多樣性、植物或動物造成顯著損害或破壞，將被判處2-6年監(jiān)禁和1-10萬歐元的罰款?！?/p>

最高可監(jiān)禁6年？

知道的是詹姆斯打了一顆高爾夫，不知道的還以為在地中海扔了一顆炸彈。

球迷調(diào)侃：詹姆斯吃了沒文化的虧。

但從目前公開信息來看，這起事件距離真正產(chǎn)生法律責(zé)任，還有相當(dāng)長的一段距離。

這算是媒體嘩眾取寵，吸引流量的春秋筆法。

之后，詹姆斯很快就刪除了海上打高爾夫的視頻，你以為老詹慫了？

今天，老詹又曬出了一組他和友人打高爾夫的動態(tài)，這次是正兒八經(jīng)的草地高爾夫，他調(diào)皮地說了一句：“有本事就來找我呀?”

不是，老詹，你這也太皮了吧！

把高爾夫球打向水域，本身并不是什么罕見行為，高爾夫本來就有一個“水上高爾夫（Water Golf）”項目。

值得注意的是，水上高爾夫多用可生物降解高爾夫球，這類球體進入海水后會逐漸溶解分解，有些產(chǎn)品甚至在內(nèi)部填充魚類可食用成分，以減少對海洋生態(tài)的影響。

所以，詹姆斯把高爾夫打進海里不是問題，問題是打進海里的究竟是什么球？

據(jù)行業(yè)統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，全球每年約有300萬個普能高爾夫球被擊入海洋、湖泊或其他自然水域。

其中日本、韓國、英國、德國和澳大利亞等高爾夫運動發(fā)達國家，由于大量球場臨近海岸線，每年都有超過10萬個高爾夫球進入海洋環(huán)境。

意大利消協(xié)和媒體將詹姆斯將高爾夫球打進海里作文章，打官司不是目的，將存在多年的行業(yè)環(huán)保問題引起人們關(guān)注更重要。

其實詹姆斯打進海里的是哪怕是普通高爾夫，基本也不會有任何問題。

地球人都知道，高爾夫球在海里要想產(chǎn)生實質(zhì)污染，那得成百上千顆堆在一塊兒才能測出點兒啥。詹姆斯就揮了幾桿，幾顆球而已，別說“顯著”，連“可量化”都夠嗆。

但是，打球的人是勒布朗·詹姆斯啊，這才會引起熱議。

看今天老詹輕松的調(diào)侃，事情大概率會不了了之。

我就此問了下AI，他說最大可能是調(diào)查后結(jié)束。

畢竟如果無法證明存在環(huán)境損害，或者確認(rèn)使用的是環(huán)保球，事件很可能停留在調(diào)查階段。

即便存在爭議，相關(guān)部門也可能采取提醒、警告或行政層面的處理方式，而不會上升至刑事責(zé)任。

所以，吃瓜群眾散了吧！

點擊下方名片關(guān)注：貴圈真亂