隨著上海久事男籃在總決賽中以四比一擊敗浙江廣廈，王哲林終于在職業(yè)生涯的第十四個(gè)年頭捧起了個(gè)人首座CBA總冠軍獎(jiǎng)杯。

這座獎(jiǎng)杯的到來，不僅讓他正式摘掉了“無冠”的標(biāo)簽，也讓他與另一位國內(nèi)頂級(jí)內(nèi)線周琦的總冠軍數(shù)量持平——兩人目前各自擁有一枚總冠軍戒指。

當(dāng)冠軍數(shù)量在表面上拉平之后，一個(gè)長期被球迷討論卻始終沒有定論的話題再一次被推到了輿論的中心：僅僅比較CBA聯(lián)賽的維度，王哲林和周琦，誰的歷史地位更高？從奪冠歷程來看，兩人拿到首冠時(shí)的角色分量存在著微妙的差異。

周琦在二零一七年隨新疆隊(duì)奪冠時(shí)，球隊(duì)的絕對(duì)核心是布拉切和亞當(dāng)斯這兩名超級(jí)外援，他們?cè)诠シ纼啥顺袚?dān)了絕大部分的球權(quán)和關(guān)鍵回合的決策權(quán)。

周琦當(dāng)時(shí)在隊(duì)內(nèi)的定位更偏向于防守屏障和進(jìn)攻端的終結(jié)點(diǎn)，雖然他的護(hù)框能力和外線投射為新疆隊(duì)提供了戰(zhàn)略層面的支撐，但如果單論在奪冠過程中作為核心球員的“戲份”，他并不算特別突出。

在新疆效力期間，周琦給人的整體印象也相對(duì)佛系，他在CBA賽場上并沒有持續(xù)展現(xiàn)出那種要將球隊(duì)扛在肩上、以一己之力左右系列賽走向的強(qiáng)烈企圖心。

反觀王哲林，他的CBA生涯幾乎從一開始就走上了與周琦截然不同的敘事路徑。

二零一二年進(jìn)入聯(lián)賽以來，王哲林在長達(dá)十四個(gè)賽季的征途中，絕大多數(shù)時(shí)間都是球隊(duì)當(dāng)之無愧的進(jìn)攻核心。

在福建隊(duì)效力期間，他是整個(gè)聯(lián)盟公認(rèn)的數(shù)據(jù)機(jī)器，場均二十加十的賽季對(duì)他而言幾乎是家常便飯。

巔峰時(shí)期的王哲林一度打出場均二十六點(diǎn)一分、十一點(diǎn)六個(gè)籃板外加二點(diǎn)二次助攻的華麗數(shù)據(jù)，那時(shí)的他被球迷稱為“本土外援”，這個(gè)綽號(hào)本身就說明了一切——在一個(gè)外援主導(dǎo)球權(quán)的聯(lián)賽環(huán)境中，被這樣稱呼意味著他具備了足以與外援對(duì)等輸出的內(nèi)線火力。

然而福建隊(duì)陣容的整體競爭力始終不足，王哲林在福建生涯中一共只帶隊(duì)打進(jìn)過兩次季后賽，這個(gè)數(shù)字與他個(gè)人的高光產(chǎn)出形成了令人惋惜的反差。

轉(zhuǎn)投上海隊(duì)之后，王哲林的贏球?qū)傩蚤_始被激活。

算上今年在內(nèi)，他已經(jīng)五次帶領(lǐng)上海隊(duì)闖入季后賽，并且終于在本賽季完成了從常規(guī)賽明星到總冠軍中鋒的關(guān)鍵一躍。

需要特別指出的是，王哲林在本賽季常規(guī)賽階段的數(shù)據(jù)其實(shí)滑落到了他上海生涯的最低點(diǎn)，場均僅得到十一點(diǎn)六分和六點(diǎn)五個(gè)籃板，一度讓外界對(duì)他競技狀態(tài)的下滑產(chǎn)生了不少議論。

然而到了總決賽第五場的終結(jié)之夜，他完全撕掉了常規(guī)賽的低迷標(biāo)簽，單場轟下二十九分并摘下十四個(gè)籃板，仿佛一夜之間又讓人看到了當(dāng)年福建時(shí)期的那個(gè)內(nèi)線殺器。

這種在最高舞臺(tái)上將自己的狀態(tài)拉升到極致的表現(xiàn)，本身就是對(duì)一名球員歷史地位的有力加成。

榮譽(yù)累積上的差距則更加直觀。

王哲林在長達(dá)十四年的CBA生涯中，十次入選全明星陣容，兩次榮膺常規(guī)賽最有價(jià)值球員。

這兩個(gè)常規(guī)賽MVP獎(jiǎng)杯，在衡量一名本土球員在聯(lián)賽中的統(tǒng)治力時(shí)分量極重。

而周琦在CBA打出的賽季最佳數(shù)據(jù)不過場均二十二點(diǎn)二分和十三點(diǎn)三個(gè)籃板，至今為止他從未拿到過一次常規(guī)賽MVP。

無論原因是因?yàn)槌鰣龃螖?shù)不夠穩(wěn)定，還是因?yàn)樗诼?lián)賽中的投入程度時(shí)常受到質(zhì)疑，這個(gè)事實(shí)本身在王哲林與周琦的CBA歷史地位對(duì)比中，構(gòu)成了一個(gè)繞不開的硬指標(biāo)差距。

至少在CBA這個(gè)封閉的評(píng)價(jià)體系內(nèi)，王哲林所累積的個(gè)人榮譽(yù)和長期數(shù)據(jù)產(chǎn)出，確實(shí)明顯高于周琦。

然而一旦將評(píng)價(jià)的坐標(biāo)系從CBA聯(lián)賽切換到國家隊(duì)層面，兩人的相對(duì)位置就會(huì)出現(xiàn)明顯的重新排序。

周琦在中國男籃的戰(zhàn)術(shù)地位是經(jīng)過了多次國際大賽檢驗(yàn)的，他的身高臂展和移動(dòng)能力使他在防守端具備本土球員中罕見的覆蓋面積，這一點(diǎn)在喬爾杰維奇和更早的李楠時(shí)代都得到了充分的使用和依賴。

相比之下，王哲林在國家隊(duì)雖然也曾擔(dān)任過一段時(shí)間的主力內(nèi)線，但在那個(gè)時(shí)期中國男籃的禁區(qū)里還站著易建聯(lián)，王哲林從來都不是內(nèi)線的頭號(hào)選擇。

從戰(zhàn)術(shù)核心地位的維度來看，在國家隊(duì)層面上王哲林的歷史分量確實(shí)不如周琦那樣重。

不過國家隊(duì)的評(píng)價(jià)維度從來不僅僅包括技戰(zhàn)術(shù)層面，球員在關(guān)鍵時(shí)刻是否愿意挺身而出、是否在球隊(duì)最需要的時(shí)候選擇站在場上，同樣是被寫進(jìn)歷史敘述的一部分。

在新冠疫情期間，王哲林冒著感染之后可能加重病情的風(fēng)險(xiǎn)，依然選擇為中國男籃奮勇出戰(zhàn)，并且在隨后的世預(yù)賽中幫助球隊(duì)拿到了世界杯的門票。

這份在特殊歷史時(shí)期做出的選擇和擔(dān)當(dāng)，與某些球員在窗口期頻繁“撂挑子”的態(tài)度形成了鮮明對(duì)比。

僅憑這一點(diǎn)，王哲林對(duì)于中國男籃的付出就稱得上問心無愧，這樣的態(tài)度和責(zé)任感同樣應(yīng)該被納入歷史地位的討論之中。

今年夏天中國男籃的賽程并不輕松，球隊(duì)既要備戰(zhàn)世界杯預(yù)選賽，還要迎接名古屋亞運(yùn)會(huì)的挑戰(zhàn)。

如果周琦繼續(xù)因?yàn)楦鞣N原因無法或不愿代表國家隊(duì)出戰(zhàn)，那么主教練郭士強(qiáng)完全有理由重新考慮內(nèi)線的核心人選。

三十二歲的王哲林在面對(duì)歐美球隊(duì)時(shí)或許確實(shí)會(huì)在腳步移動(dòng)和防守輪轉(zhuǎn)上顯得有些吃力，但在亞洲層面的對(duì)抗中，他的低位技術(shù)、籃板保護(hù)和比賽經(jīng)驗(yàn)依然具備足夠的實(shí)用價(jià)值，是一個(gè)值得托付和信賴的內(nèi)線支點(diǎn)。

從某種意義上說，一座總冠軍獎(jiǎng)杯改變的不僅僅是王哲林個(gè)人的履歷表，也在無形之中重塑了他在種種討論中的位置，而這份重塑或許還沒有真正結(jié)束。