首先，哈珀在總決賽G1的表現(xiàn)相當(dāng)不錯，第一節(jié)一上來直接拿下10分，直接幫助馬刺建立起了很大的領(lǐng)先優(yōu)勢，也展現(xiàn)出了自己很強(qiáng)的得分能力。然而在后面的三節(jié)，哈珀加起來也只拿到了6分，他在整場比賽中的表現(xiàn)其實(shí)是非常割裂的。

其次，哈珀本場的16分有相當(dāng)一部分來自于轉(zhuǎn)換進(jìn)攻、空切以及對方輪換防守漏人的空位投籃。當(dāng)尼克斯在下半場提升防守強(qiáng)度和防守專注度時，哈珀在持球進(jìn)攻和創(chuàng)造進(jìn)攻的能力明顯不足，他很難通過個人能力去撕開尼克斯的防線，也無法在面對包夾時迅速做出正確的出球選擇。很多馬刺球迷不理解，為什么在末節(jié)決勝階段，馬刺教練組更愿意讓持球經(jīng)驗(yàn)更豐富的?？怂沽粼趫錾?，即使后者的身體健康狀況并不可觀，而且肉眼可見狀態(tài)并不理想，也不愿意讓哈珀得到更多出場時間。

很多馬刺球迷一直在說，我們要哈珀進(jìn)先發(fā)，我們要哈珀進(jìn)先發(fā)。但問題是，哈珀本質(zhì)上更像是一個雙能衛(wèi)，他擅長的是轉(zhuǎn)換進(jìn)攻，而不是進(jìn)攻梳理以及組織和串聯(lián)。而卡斯?fàn)?，他更像是二號位打法的球員，只是馬刺希望他練出一號位的能力，所以給了他大量一號位的出場時間?？ㄋ?fàn)柤庸?，很可能直接造成馬刺陣地進(jìn)攻不利的局面。也有馬刺球迷說，卡斯?fàn)柤庸?，我們西決G1贏球了??！拜托，那是因?yàn)槲陌?1+24的表現(xiàn)，你指望文班場場41+24？