此前媒體報道，巴黎圣日耳曼奪得歐冠后的慶?；顒又?，死亡人數(shù)升至3人。《每日電訊報》指出，巴黎圣日耳曼再度拿下歐冠冠軍后法國全境接連爆發(fā)騷亂，面對記者追問暴亂深層誘因時，法國內(nèi)政部長努涅斯卻回避核心問題，僅將亂象簡單歸咎于不法分子借機鬧事，這套敷衍說辭也是法國政府歷年應(yīng)對大型賽事之后發(fā)生騷亂的慣用回答，連續(xù)第二年賽后出現(xiàn)大范圍抓捕、警員受傷甚至人員遇難的惡性事件，反映了法國始終沒能解決賽事狂歡頻發(fā)暴亂的治理頑疾，足以說明法國政府治理失職，而阿森納75萬人參與的奪冠游行秩序平穩(wěn)，形成鮮明對比。

一個提問令法國內(nèi)政部長倍感不悅。巴黎圣日耳曼接連拿下歐冠冠軍，賽后全法多地爆發(fā)騷亂，記者追問：阿森納拿下英超冠軍舉行奪冠游行時倫敦秩序平穩(wěn)，為何法國卻亂象叢生？

本周一早間，努涅斯做客法國廣播節(jié)目《早間七點至九點》（對標英國BBC4臺《今日》欄目）時回應(yīng)：“不妨靜下心自問片刻，問題真的要歸咎于警務(wù)體系的防控能力嗎？癥結(jié)當真在此？”

被繼續(xù)追問本輪騷亂的深層根源，他答道：“所謂根源，就是一部分人借著節(jié)慶契機打砸劫掠，這就是客觀事實?！?/strong>

這類回避實質(zhì)、流于表面的說辭，早已成為法國政府應(yīng)對歐冠奪冠必現(xiàn)騷亂亂象的標準答案。上周六大巴黎擊敗阿森納衛(wèi)冕歐冠后，全法再度上演同類事件：數(shù)百人被捕、數(shù)十名警員負傷，至少一人遇難，這已是連續(xù)第二年發(fā)生。努涅斯無法清晰解釋亂象由來，足以說明法國政府治理失職。

歷史不斷重演

大巴黎奪冠引發(fā)暴亂并非近兩個賽季才出現(xiàn)。2013年球隊時隔19年重奪法甲桂冠，間隔時長只比阿森納等待英超冠軍少三年。

但和阿森納平和的奪冠慶典截然不同，巴黎的慶?；顒右虮┝_突被迫中止：球迷和防暴警察大打出手，30人受傷（含三名警員），21人遭逮捕。

當年事發(fā)后大巴黎發(fā)布聲明：“本應(yīng)是整座巴黎的歡慶之日，數(shù)百名和足球毫無關(guān)聯(lián)的滋事者毀掉了這場慶典?！?/p>

時任巴黎警察局長博科披露，警方出動800名警力耗時數(shù)小時才穩(wěn)住局勢，香榭麗舍大街沿線商鋪、私家車玻璃大面積被砸。他當時直言：“今后大巴黎再也不能在公共場所舉辦奪冠慶典?！狈▏鴥?nèi)政部將事端矛頭指向極端球迷團體與街頭青年混混。

彼時貝克漢姆在警民沖突中被安保人員護送離場，現(xiàn)場球迷投擲石塊，遭警方催淚瓦斯驅(qū)散。時任內(nèi)政部長瓦爾斯直接取消原定在巴黎市政廳舉辦的獎杯亮相儀式，他在采訪中直言大巴黎球迷群體問題嚴重：“足球在法國深陷頑疾，大巴黎便是典型?！?/p>

此后數(shù)年，法國大型賽事安保飽受詬病：2015年法蘭西球場承辦國際賽期間遭遇法國史上最嚴重的巴黎恐襲；2016年歐洲杯，受過格斗訓練的俄羅斯極端球迷在馬賽圍毆英格蘭球迷；2020年大巴黎首次闖入歐冠決賽后巴黎爆發(fā)騷亂（此前法國剛經(jīng)歷黃馬甲運動）；2022年歐冠決賽，法國警方無故圍堵利物浦球迷并動用催淚瓦斯。

去年布達佩斯歐冠半決賽、決賽，大巴黎先后擊敗阿森納、5球橫掃國米，賽后巴黎及法國多地再度暴亂。時隔一年，盡管警方針對布達佩斯決賽后的慶祝提前部署安保，但法國仍未深挖騷亂的真正根源、敲定長效治理方案。

法國首都檢方本周二通報，巴黎圣日耳曼贏得歐冠后的慶祝活動期間，共有3人死亡。其中兩名男子在墜入塞納河后身亡，另一名男子則在巴黎環(huán)城路的一起摩托車事故中死亡。

香榭麗舍淪為街頭混戰(zhàn)戰(zhàn)場

亂象之下，各界紛紛發(fā)聲。香榭麗舍大街所屬的巴黎第八區(qū)區(qū)長提議：徹底取消該地標所有群眾性聚集活動，這是杜絕暴力的唯一辦法。區(qū)政府晚間發(fā)文：“香榭麗舍及其周邊早已失去慶典屬性，淪為城市游擊戰(zhàn)的戰(zhàn)場。如今只要賽事慶祝就必然演變成騷亂，唯一理性舉措便是全面禁止聚眾?！?/p>

法國極右翼政黨領(lǐng)袖、三度參選總統(tǒng)的勒龐在社交平臺發(fā)文：“全世界唯獨法國，球隊奪冠會引來全城暴亂；也只有法國人，奪冠當夜只能閉門居家躲避暴力。”

另有觀點指出，深層社會撕裂是暴亂反復上演的元兇，打砸鬧事者并不能代表普通球迷文化。歐盟議員、有意以中左翼身份參選總統(tǒng)的格盧克曼表示：“法國社會緊繃、戾氣加劇，整個國家如同隨時會炸開的高壓鍋?！?/p>

本輪巴黎沖突里，超700人被警方逮捕。

重大賽事極易滋生滋事人群

《電訊報》駐巴黎記者亨利-塞繆爾旅居巴黎近三十年，他認為本輪騷亂成因復雜、多方均有責任：“法國警務(wù)方式長期被國內(nèi)外人權(quán)組織詬病，不單是足球賽事，黃馬甲抗議期間，大量民眾遭防暴彈藥致失明、面部重傷，這類處置手段在歐洲其他國家無法被容忍?！?/p>

“法國本就擁有頻繁游行抗爭的社會傳統(tǒng)，警方系統(tǒng)性改革推進艱難，很難從根源優(yōu)化治理。但換個角度，警員任務(wù)繁重，接連應(yīng)對恐怖襲擊、全民示威、足球賽事各類突發(fā)事件，處境同樣棘手?！?/p>

塞繆爾補充，大巴黎奪冠的狂歡，常會吸引城郊貧民區(qū)居民涌入市中心。法國各大城市的城郊聚居著大量低收入移民群體，失業(yè)問題突出。大型賽事來臨，大批人群進城狂歡，氣氛失控后極易滋生沖突。

反觀阿森納75萬人參與的奪冠大巴游行，全英國僅24人被捕，其中10人涉嫌襲警，全程沒有大規(guī)模打砸劫掠。

阿森納球員可以在球場向大巴黎學習球技，但法國社會的賽事治安治理，顯然該向英國取經(jīng)。