歐冠決賽加時(shí)賽激戰(zhàn)正酣，但全場(chǎng)最具爭(zhēng)議的時(shí)刻來(lái)自下半場(chǎng)。阿森納后衛(wèi)克里斯蒂安·莫斯克拉在對(duì)巴黎圣日耳曼邊鋒克瓦拉茨赫利亞犯規(guī)送出點(diǎn)球后，為何沒(méi)有吃到第二張黃牌被罰下？前英超裁判格雷厄姆·斯科特現(xiàn)在給出了關(guān)鍵解釋。

莫斯克拉在中場(chǎng)休息后已經(jīng)因?yàn)橥涎訒r(shí)間被出示了一張黃牌。隨后他在18碼禁區(qū)內(nèi)放倒了巴黎邊鋒，奧斯曼·登貝萊主罰點(diǎn)球命中將比分扳平。所有阿森納球迷都在屏息等待第二張黃牌的出現(xiàn)，但裁判始終沒(méi)有掏牌。斯科特通過(guò)The Athletic發(fā)表了對(duì)這一爭(zhēng)議判罰的看法，揭示了裁判的思維過(guò)程，以及法律的字面條文是如何保住阿森納后衛(wèi)的。

“那絕對(duì)是一個(gè)點(diǎn)球，巴黎圣日耳曼有充分理由要求向莫斯克拉出示第二張黃牌，”斯科特解釋道，“然而，這個(gè)動(dòng)作更多是笨拙和草率，而不是魯莽。而且在進(jìn)攻有利方面，點(diǎn)球本身仍然構(gòu)成一次有希望的進(jìn)攻?！备鶕?jù)現(xiàn)代裁判指南中關(guān)于“雙重處罰”規(guī)則的規(guī)定，如果一名防守球員在禁區(qū)內(nèi)做出了真實(shí)的、即使是笨拙的觸球嘗試，判罰點(diǎn)球本身通常被視為足夠的懲罰，而不是自動(dòng)觸發(fā)一張因阻止有希望進(jìn)攻而發(fā)出的黃牌。由于莫斯克拉的鏟球缺乏被認(rèn)定為“魯莽”所需的惡意或過(guò)度力量，他得以避免被提早罰下。

米克爾·阿爾特塔沒(méi)有浪費(fèi)任何時(shí)間對(duì)這一重大僥幸作出反應(yīng)，僅僅一分鐘后就將這名年輕后衛(wèi)換下以保護(hù)他。比賽目前仍在極限拉鋸中。