每次我半夜三更發(fā)文，那就說明，這又是一個(gè)把狗哥累成狗的一天。

簡(jiǎn)單說個(gè)小話題吧。

不少人對(duì)勞塔羅獲得本賽季最佳射手的事情嗤之以鼻，認(rèn)為他不配獲得意甲最佳射手，因?yàn)檫M(jìn)球數(shù)太少了！還有不少掛著國(guó)米標(biāo)的人，跑到敵對(duì)球迷發(fā)的貶損勞塔羅的帖子下面留言，承認(rèn)勞塔羅是歷來最水的最佳射手——總進(jìn)球數(shù)只有17個(gè)！

首先，狗哥向來認(rèn)為：立場(chǎng)決定態(tài)度！一個(gè)熊孩子把一杯牛奶灑在了你的身上，你肯定會(huì)惱火；換成自己的孩子呢？童心難得，多大點(diǎn)兒事兒！換成8號(hào)呢？應(yīng)該是準(zhǔn)備鹽奶浴了。

我要說的是，且不說勞塔羅的最佳射手有沒有值得吐槽的地方，即便是有，內(nèi)拉可以，球迷可以，隊(duì)友可以，國(guó)米陣營(yíng)的媒體人可以，這些人都可以吐槽，因?yàn)樵谕虏鄣耐瑫r(shí)，這些人更多是想表達(dá)對(duì)勞塔羅的更多期待，希望他能越來越好！但如果是敵對(duì)球迷吐槽的時(shí)候，那就不會(huì)有期待，就是只是為了貶低而已！這個(gè)時(shí)候，作為一名掛著國(guó)際米蘭標(biāo)的國(guó)際米蘭人，即便你沒有找到合適的反駁角度，也不應(yīng)該去為這種貶低搖旗吶喊，點(diǎn)頭稱贊。

第二，勞塔羅的17個(gè)進(jìn)球，真的值得吐槽嗎？真的是歷來最水的最佳射手嗎？

PS：想想之前，狗哥是不是說過——那些無法在正面戰(zhàn)場(chǎng)上擊敗國(guó)米的人，接下來他們要做的事情就是，丑化我們的榮譽(yù)，比如說我們是歷年意甲最差冠軍，現(xiàn)在，又來了一個(gè)史上最差最佳射手。

1、勞塔羅的17個(gè)進(jìn)球，確實(shí)是意甲三分制以來進(jìn)球數(shù)最少的最佳射手，但這個(gè)數(shù)字當(dāng)中，沒有一個(gè)點(diǎn)球！如果去掉點(diǎn)球，比如幾年前的夸利亞雷拉的26個(gè)進(jìn)球，就有多達(dá)9個(gè)點(diǎn)球，與17這個(gè)數(shù)字持平。

2、此前托尼、伊卡爾迪、德爾皮耶羅三名球員分別憑借22個(gè)進(jìn)球、其中4個(gè)點(diǎn)球的成績(jī)榮獲最佳射手，但當(dāng)時(shí)從來沒有媒體或者個(gè)人，質(zhì)疑過聯(lián)賽打進(jìn)最多進(jìn)球數(shù)的人，配不配得最佳射手！今年把勞塔羅單獨(dú)拿出來批斗，就是邏輯雙標(biāo)的體現(xiàn)。

3、有人說拿久遠(yuǎn)的數(shù)據(jù)做對(duì)比，沒有意義。為什么沒有意義？球員或者俱樂部打破記錄的時(shí)候，歷史數(shù)據(jù)就有了意義，偏偏勞塔羅的最佳射手?jǐn)?shù)據(jù)就沒有意義了？

4、還有人說，去掉點(diǎn)球這種說法本身就不成立，最佳射手本身就應(yīng)該包括點(diǎn)球數(shù)，這是規(guī)則使然。沒問題，那咱就不去掉點(diǎn)球！

偉大的小偷、西方強(qiáng)者為尊、強(qiáng)者哪怕犯錯(cuò)都是上帝的安排的文化代表人物——馬拉多納，在那不勒斯時(shí)期憑借15個(gè)進(jìn)球拿到了最佳射手！

尤文圖斯的圖騰——普拉蒂尼，當(dāng)年16個(gè)進(jìn)球也拿過最佳射手！

PS：說起馬拉多納，不由得讓狗哥又想起此前意大利網(wǎng)暴巴斯托尼的事情。這不就是明顯的事實(shí)案例嗎？網(wǎng)暴拔絲之前，想想這些人是如何對(duì)待馬拉多納的？你們是如何在西方媒體集體逆天的三觀敘事下，一直對(duì)上帝之手贊嘆不已的！

5、拋開單純的進(jìn)球數(shù)據(jù)對(duì)比，我們不難發(fā)現(xiàn)，勞塔羅因傷缺席了多達(dá)8場(chǎng)意甲聯(lián)賽！你可以說傷病也是最佳射手的價(jià)值體現(xiàn)角度之一，但誰又能保證永遠(yuǎn)不傷呢？換句話說，在傷了這么多場(chǎng)比賽之后，勞塔羅依然打進(jìn)了17個(gè)進(jìn)球，比其他前鋒都多！這不就是最佳射手的基本定義嗎？

6、每名球員，拿到最佳射手時(shí)的背景不同，球隊(duì)成績(jī)不同。本賽季，國(guó)際米蘭打進(jìn)了多達(dá)89個(gè)進(jìn)球！將其他競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手遠(yuǎn)遠(yuǎn)甩在身后！在國(guó)米進(jìn)攻實(shí)力如此強(qiáng)悍的情況下，勞塔羅只打進(jìn)了17個(gè)進(jìn)球，說明他能力不行？說明他德不配位？狗哥想問，為什么不是說明，他為了團(tuán)隊(duì)犧牲了很多東西呢？為什么不是說明，勞塔羅串聯(lián)起了一整條進(jìn)攻線呢？為什么？因?yàn)榱?chǎng)！

因?yàn)槭菄?guó)際米蘭的敵對(duì)立場(chǎng)，所以你說再多理由，他們都不會(huì)聽不會(huì)看不會(huì)理。而狗哥的這文字，顯然不是給這些人看的，而是給那些明明是國(guó)際米蘭球迷，卻還認(rèn)為勞塔羅這也不行、那也不行的人看的——或許他們會(huì)看到的。

7、拋開一切底層邏輯不講，對(duì)一支在國(guó)內(nèi)拿下雙冠王的俱樂部的當(dāng)家射手，談配不配最佳射手？不覺得滑稽嗎？銷冠團(tuán)隊(duì)中的銷冠王，不配成為公司銷冠？實(shí)驗(yàn)班里考第一的學(xué)生，當(dāng)不起年級(jí)第一？開卡點(diǎn)鐘最多的技師，不是店里頭牌？

邏輯啊，我說的邏輯！

綜上，在國(guó)米蒸蒸日上的時(shí)段，不是不讓批評(píng)，而是要批評(píng)對(duì)地方！否則和雞蛋里挑骨有什么區(qū)別？別那么隨便就陷入了一些人的邏輯陷阱。

文末，補(bǔ)充一下昨天發(fā)文漏掉的一個(gè)人——烏迪內(nèi)斯后衛(wèi)索萊。

事實(shí)上，就在昨天，烏迪內(nèi)斯技術(shù)總監(jiān)詹盧卡·納尼稱：國(guó)際米蘭從來沒有就索萊與烏迪內(nèi)斯進(jìn)行過任何形式上的聯(lián)系！納尼的原話是：我和奧西里奧認(rèn)識(shí)快三十年了！我們每一次碰面都會(huì)進(jìn)行很多交流，這其中當(dāng)然包括彼此球員的信息；我們溝通過馬雷洛，他成為了國(guó)際米蘭預(yù)備隊(duì)的犀利武器；但我們從來沒聊過索萊，我沒提過，奧西里奧也沒有提過。我不知道媒體為什么會(huì)堅(jiān)信國(guó)際米蘭會(huì)收購索萊，但我相信，如果有收購的提案，我應(yīng)該比你們更早知道這個(gè)消息。

所以，索萊的轉(zhuǎn)會(huì)消息，大概率只是媒體或者經(jīng)紀(jì)人的單方面炒作而已。而國(guó)米真正的后防引援目標(biāo)是誰呢？我知道你很急，但是你先別急！耐心一點(diǎn)，靜待轉(zhuǎn)會(huì)窗開啟！

今天的文章就到這里吧，就到這里！