一份最新的NBA歷史前十球員榜單出爐了。這份名單把喬丹、詹姆斯、科比、魔術(shù)師約翰遜、賈巴爾、奧尼爾、伯德、張伯倫、庫里和鄧肯排進(jìn)了前十。大名單看著沒什么毛病，但具體排位引發(fā)了不小的爭議。喬丹和詹姆斯包攬前二挺穩(wěn)的，但科比沖得明顯偏高，鄧肯掉到墊底又太低，更離譜的是，指環(huán)王拉塞爾居然連前十都沒進(jìn)。說白了，這榜單太看重人氣、進(jìn)攻觀感和個人影響力，反而把防守、建隊基石的價值和長期穩(wěn)定性給看輕了。

前二基本沒懸念，喬丹詹姆斯代表兩種極限

喬丹排第1，硬榮譽和賽場統(tǒng)治力實打?qū)崝[在那。6個總冠軍、6個FMVP、5個MVP、10個得分王、9次最佳防守陣容外加1次最佳防守球員，這套攻防一體的履歷誰也壓不住。尤其是兩次三連冠，喬丹在巔峰期的那種壓迫感和收割比賽的能力，確實是獨一檔。

詹姆斯排第2也合情合理。4個總冠軍、4個FMVP、4個MVP，而且還是NBA歷史總得分王。打到第23個賽季，攢下22次全明星和21次最佳陣容，這持久度太嚇人了。喬丹厲害在巔峰期的無解高度，詹姆斯則牛在漫長且超高質(zhì)量的穩(wěn)定輸出。這倆人穩(wěn)居前二，反而沒什么好吵的。

科比排位太招黑，魔術(shù)師賈巴爾更有說服力

科比排在前面，絕對是這榜單最容易挨罵的地方。科比有5冠、2個FMVP、1個MVP、18次全明星、15次最佳陣容和12次最佳防守陣容，加上20年堅守湖人，傳奇色彩直接拉滿。但問題是，科比歷史地位確實高，可硬拔到這位置，多少有點把個人人氣和精神屬性的印象分加得太多了。

相比之下，魔術(shù)師約翰遜和賈巴爾排在科比前面其實更穩(wěn)當(dāng)。魔術(shù)師在湖人拿了5冠、3個MVP、3個FMVP，硬生生拔高了控衛(wèi)這個位置的上限。賈巴爾則是6冠、6個MVP、2個FMVP、19次全明星和15次最佳陣容，“天勾”絕技加上20年的高水平輸出同樣是歷史級別。光看榮譽積累和對位置的統(tǒng)治力，科比排在他們前面確實站不住腳。

奧尼爾伯德張伯倫，排在前十中段有理有據(jù)

奧尼爾的排位能說得過去。4冠、3個FMVP、1個MVP，當(dāng)年湖人三連冠時，大鯊魚在內(nèi)線的統(tǒng)治力那是真無解。不過他常規(guī)賽的大榮譽不算多，生涯后期的狀態(tài)保持也不如鄧肯、賈巴爾，所以卡在前五邊緣或者偏后的位置挺合適。

伯德緊隨其后也沒啥毛病。3冠、3個MVP、2個FMVP，帶著綠軍5進(jìn)總決賽拿了3冠，投射、傳球、籃板和關(guān)鍵球樣樣精通。張伯倫吃的是數(shù)據(jù)紅利，2冠、4個MVP、13次全明星，再加上一堆后人根本破不掉的得分和籃板紀(jì)錄，別人想把他踢出前十也挺難。

庫里入局靠時代影響力，鄧肯墊底實在委屈

庫里能進(jìn)前十，靠的不單是冠軍數(shù)，而是他直接改變了籃球的打法。4冠、2個MVP、1個FMVP，外加歷史三分王。勇士王朝把三分球、空間感和持球投射拉到了一個新高度，庫里的時代影響力絕對夠格。

但鄧肯被放到這群人的最后就太低估他了。5冠、3個FMVP、2個MVP，再加上三個“15次”(全明星、最佳陣容、最佳防守陣容)，這種攻防兩端的穩(wěn)定性和給球隊托底的能力，放在歷史前十里都是最硬的一檔。2003年單核奪冠含金量拉滿，2014年還能帶老馬刺復(fù)仇奪冠，他完全應(yīng)該跟奧尼爾、伯德他們在一塊競爭，而不是委屈在最后。

上古神獸竟然落選，這是榜單最大的硬傷

拉塞爾連前十都沒進(jìn)，這就真說不通了。11個總冠軍、5個MVP、12次全明星，生涯場均22.5個籃板，這可是凱爾特人王朝最核心的防守大閘。打球的時代確實不一樣，但評歷史排名不能光看進(jìn)攻漂不漂亮。拉塞爾代表的就是防守、贏球和王朝球隊的核心價值，把他踢出前十，這榜單的公信力直接掉了一大半。

總結(jié)：名單大體靠譜，排位還得掂量

總的來說，這份NBA歷史前十球員名單選的人沒大錯，但排位太偏科了。喬丹、詹姆斯穩(wěn)坐前二，庫里憑時代意義入局，奧尼爾、伯德、張伯倫也都有硬貨撐著。真正的硬傷就在于部分后衛(wèi)排太高、內(nèi)線基石排太低，以及總冠軍最多的神獸直接沒影了。真要合理點排，拉塞爾必須進(jìn)前十，鄧肯怎么也不能墊底，科比放在前十中段可能才最合適。