很意外，西決最激烈的時(shí)候，最危險(xiǎn)的炸彈居然不是來自于傷病纏身的雷霆，而是馬刺一方。

一邊是剛剛簽下四年2.29億頂薪的巔峰明星后衛(wèi)，另一邊則是剛進(jìn)聯(lián)盟不久就已經(jīng)打出明星潛力的新秀。

西決還沒結(jié)束，美媒就已經(jīng)開始討論了：

達(dá)龍·?？怂?/span>，會(huì)不會(huì)被馬刺提前送走呢？

今日，NBA名記Sam Amick拋出一顆重磅炸彈：

“聯(lián)盟里已經(jīng)有人開始討論，?？怂乖隈R刺的生涯可能會(huì)提前結(jié)束。聯(lián)盟其他球隊(duì)高管和媒體人士已經(jīng)開始討論，迪倫·哈珀實(shí)在太出色了，不能長期讓他打替補(bǔ)，他需要和二年級(jí)后衛(wèi)卡斯?fàn)栆黄鹗装l(fā)?！?/strong>

結(jié)合馬刺薪資結(jié)構(gòu)看，福克斯去年才剛剛簽下四年2.29億頂薪。

從這個(gè)視角看，如果未來哈珀成長為后場第一核心，?？怂贡厝恍枰D(zhuǎn)為副手甚至下放替補(bǔ)。那么這份合同就很尷尬了。

對(duì)于一位年薪近6000萬的后衛(wèi)，如果僅僅只是擔(dān)任球隊(duì)替補(bǔ)第六人，那么馬刺屬實(shí)有點(diǎn)豪氣的過頭了。

所以，這就是馬刺的問題：

如果必須二選一，馬刺到底該留下誰呢？

首先來看看今年季后賽的表現(xiàn)，截至西決G4，哈珀出戰(zhàn)15場季后賽，場均13.3分5.1籃板2.5助攻1.3搶斷。

出色的數(shù)據(jù)背后，更可怕的還是在于比賽內(nèi)容。

大多數(shù)新秀一到季后賽都會(huì)遭遇新秀墻，但哈珀反而不一樣，新人身份站上季后賽就打出了老油條的味道。即便面對(duì)雷霆這種頂級(jí)強(qiáng)隊(duì)，依舊穩(wěn)如老狗。

如果放在別的重建球隊(duì)，哈珀現(xiàn)在基本已經(jīng)坐穩(wěn)核心位置了；可惜他在馬刺，后場已經(jīng)有了?？怂购涂ㄋ?fàn)枺瑔栴}就開始變得微妙了。

特別是?？怂?。

從位置打法和球權(quán)需求看，真正和哈珀形成直接競爭的人，就是?？怂?。而尷尬的是，從季后賽對(duì)比來看，二人的差別已經(jīng)越來越明顯了。

西決前兩場，?？怂挂騻标?，哈珀首發(fā)出戰(zhàn)。

第一場砍下24分11籃板6助攻7搶斷，第二場雖然受傷提前退場，但半場依舊打得相當(dāng)出色。

然后福克斯回歸，哈珀重新下放替補(bǔ)；結(jié)果G3和G4兩場，加起來只打了不到38分鐘，個(gè)人數(shù)據(jù)也是大縮水。

特別是G4，?？怂故装l(fā)31分鐘，12分10籃板5助攻；看似還行，但13中5的效率屬實(shí)不高，個(gè)人正負(fù)值也只有-3；反過來看，哈珀替補(bǔ)20分鐘，個(gè)人正負(fù)值高達(dá)+25。

甚至結(jié)合在場on/off數(shù)據(jù)看，當(dāng)哈珀在場時(shí)，馬刺每百回合凈勝對(duì)手15.1分，而哈珀不在場，馬刺僅僅凈勝5.9分。

而如果把數(shù)據(jù)對(duì)標(biāo)?？怂?，當(dāng)他在場時(shí)，馬刺每百回合凈勝對(duì)手11.9分；不在場時(shí)直接下滑到8.5分。

很明顯，這個(gè)差距已經(jīng)擺出來了。

當(dāng)然，也不是說?？怂共恍?，恰恰相反，季后賽的福克斯已經(jīng)相當(dāng)努力。西決帶傷出場，突破爆發(fā)力也明顯受影響，但還是堅(jiān)持出場。

而在G4賽后，對(duì)于自己的競爭對(duì)手哈珀，?？怂垢谴蠓奖硎痉Q贊，表示哈珀是自己除了歐文之外，見過的最強(qiáng)終結(jié)后衛(wèi)。

對(duì)于這種評(píng)價(jià)，一般心胸的球員可能真的講不出來。只是從NBA視角來看，殘酷的競爭終究無法避免，有人比你更年輕、上限比你更高，未來被頂替也就不意外了。

目前馬刺正在和雷霆競爭總決賽門票，對(duì)于這支年輕球隊(duì)，當(dāng)下最重要的事還是先沖冠，至于未來的矛盾，還是先贏球再說。

只是從長遠(yuǎn)視角來看，把問題留給球迷討論：

對(duì)于哈珀和?？怂?，你覺得馬刺應(yīng)該選擇誰呢？