原創(chuàng)丨搞砸了就是“該”
米蘭圈
前言:既然都已經(jīng)寫了37輪了,就有始有終吧,所以這一篇依然是比賽內(nèi)容的復(fù)盤。賽前也寫了一篇平淡吐槽,已經(jīng)扔在置頂了。
————正文分割線————
自發(fā)繼續(xù)封閉訓(xùn)練,莫德里奇戴護(hù)具回歸,為這個單線作戰(zhàn)卻最終奔著保四的賽季擺足了態(tài)度。
而比賽首發(fā)懸念不大,大部分沿用了本季的固定人選。連場造點(diǎn)得分的恩昆庫保留,搭檔繼續(xù)選擇“唯一的中鋒”希門尼斯;而上輪打進(jìn)第二球的阿特卡梅“落選”也沒有太大意外,相比于只能無球跑動,然后完成射門傳中終結(jié)技的瑞士新人,阿萊格里更需要薩勒馬克爾斯的有球能力。

完美開局。欠缺傳球能力的托莫里后場完成精準(zhǔn)挑傳,希門尼斯習(xí)慣拉邊頭球回點(diǎn)拿下本季第一個聯(lián)賽助攻,擅長內(nèi)收跑動的薩勒馬克爾斯接球直插禁區(qū)一蹴而就,1:0。此時距離開場還不足兩分鐘。

以往米蘭領(lǐng)先后一般都會讓出球權(quán),先把蹲坑做好。這一場也不例外,只是卡利亞里終歸是卡利亞里,且當(dāng)紅炸子雞帕萊斯特拉并沒有首發(fā),所以無論是控球率還是攻勢米蘭都算不上處于下風(fēng)。
但也依然無法期待米蘭的進(jìn)攻能打出效率。

恩昆庫在左邊路引領(lǐng)二對一進(jìn)攻,直塞角度、力度與和隊友的默契都不理想,巴特薩吉沒追上。

恩昆庫左肋持球內(nèi)切,然后向右路分球,托莫里沒意識到接應(yīng),球權(quán)轉(zhuǎn)換。

亞沙里接應(yīng)長傳失敗但依舊拿回球權(quán),希門尼斯在前插跑位,亞沙里選擇橫敲給弗法納,后衛(wèi)干擾下無以為繼。

亞沙里積極跑位接應(yīng)到達(dá)禁區(qū)前沿,希門尼斯繼續(xù)嘗試跑斜線,瑞士人錯過了傳球的時間節(jié)點(diǎn),最終選擇的是更穩(wěn)妥更沒有威脅的處理方式——交給邊路的拉比奧特。

插一個上輪比賽的片段,希門尼斯禁區(qū)卡位背身,恩昆庫選擇傳給明顯沒有做好接球準(zhǔn)備的弗法納。
亞沙里傳球選擇的時機(jī)和質(zhì)量固然是個人能力問題,但希門尼斯作為一個整個賽季都沒有進(jìn)球的前鋒,不受隊友信任幾乎是理所當(dāng)然的事。依舊能連場首發(fā),皆因剩余的選擇里:

一個是改造了整個賽季最終妥協(xié)了,放棄去硬拗的10號萊奧;

另一個目前看來很可能是引進(jìn)時就并非阿萊格里認(rèn)可的9號大菲。
既然都有缺陷,都不合適也就不存在選擇了。
上一場能等到恩昆庫捉住對手失誤,但本場沒這樣的運(yùn)氣,20分鐘對手利用角球機(jī)會追平了。

先看看這個角球怎么發(fā)生。18′38″,卡利亞里右路進(jìn)攻,中場阿多普利用米蘭邊翼衛(wèi)身后空檔跑位接球后傳中,帕夫洛維奇橫移防守,亞沙里填進(jìn)禁區(qū)充當(dāng)臨時左中衛(wèi)都是合理的。

隨后傳中來到另一側(cè),留意中路可以發(fā)現(xiàn),卡利亞里的10號蓋埃塔諾一直處于無人防守狀態(tài),最終奔著十分角位置的兜射被麥尼昂神撲擋出。
兩翼大范圍的轉(zhuǎn)移讓米蘭的防線徹底拉平,而亞沙里也沒有回到位置或者對盯人做出及時判斷,即使對手已經(jīng)做出主動橫移接應(yīng)的行為。

角球開出前防守對位,希門尼斯站在門將身前負(fù)責(zé)擋開嘗試干擾的博雷利,后點(diǎn)亞沙里托莫里似乎2v2防守,弗法納守在后門柱。

但亞沙里似乎負(fù)責(zé)的是禁區(qū)遠(yuǎn)端的卡利亞里球員,實(shí)際上只有托莫里在1V2,隨后帕夫洛維奇壓出來嘗試爭頂失敗,對方的老將中衛(wèi)米納甩開托莫里頂向門前,弗法納站定看,加比亞沒反應(yīng),博雷利占據(jù)身位優(yōu)勢搶射追平。
電光火石間的確很難苛責(zé)到位率,但導(dǎo)致出現(xiàn)丟球的角球怎么來,以及一如既往混亂的角球防守。
平局后看到的不是米蘭反撲,而是短時間內(nèi)的失誤集錦。

30′45″,希門尼斯回撤接應(yīng)選擇繼續(xù)橫向盤帶,被合圍斷球。

36′55″,麥尼昂接高空球漏球。

37′21″,托莫里底線“護(hù)球”被直接搶斷。

38′20″,卡利亞里右路傳中,托莫里封堵前滑了一跤。

40′28″,亞沙里后場帶球被施壓搶斷。
阿萊格里賽后說“作為米蘭球員應(yīng)對這種關(guān)鍵比賽總是壓力很大”是對的。那么也可以看看場場在強(qiáng)調(diào),但場場都能被拿來作為輸球理由的所謂心態(tài)。

44′54″,米蘭高位逼搶被卡利亞里中衛(wèi)米納一扣一帶破解,當(dāng)對手啟動沖刺時,前頂盯人的弗法納選擇是目送對手進(jìn)入自己防區(qū)。

亞沙里補(bǔ)位,但也把身后兩個點(diǎn)直接暴露,幸運(yùn)的是米納并沒有繼續(xù)向前出球而是選擇回傳。
平局有風(fēng)險,但對米蘭而言依然有一定的主動權(quán)在手。
半場把進(jìn)不了球也不被信任的希門尼斯換成普利西奇,可能是加強(qiáng)進(jìn)攻的信號。普利西奇搭檔恩昆庫首發(fā)已經(jīng)要追溯到2025年最后一場比賽3:0戰(zhàn)勝維羅納,彼時二人雙雙進(jìn)球不過并無配合。等到進(jìn)入2026年,二人以雙前鋒形式合作只有7分鐘,其余共同在場都是變陣為三前鋒甚至四前鋒搏命的時候。
攻不成,守繼續(xù)不就。

56′40″,防守邊路任意球,米蘭全員回防且在后點(diǎn)囤積了4個防守人,但依然分工不明,專注不夠。
1:2落后,輸球就更不需要算勞什子分了,魔笛戴護(hù)具登場,換人變433,變4231。但當(dāng)始終沒有解法,靠打雞血,強(qiáng)調(diào)心態(tài)是沒辦法彌補(bǔ)的。對手該針對的還是能針對到,而作為執(zhí)行者的球員終歸會質(zhì)疑戰(zhàn)術(shù)的效果。
后記:
最終名次滑落到第五無緣歐冠,阿萊格里說積分榜排名是應(yīng)得的,一個字:“該”。
筆者碼字的時候整個“共同決策”管理層除了顧問伊布都被炒了,先看看后續(xù)會請什么人,能搞出什么名堂吧。已經(jīng)搞砸過兩回了,本來就沒多少信任,質(zhì)疑也就只會更甚。
上一篇: 意天空丨新主帥米蘭接觸伊勞拉的代表
下一篇: 聚焦全走人!令人失望的AC米蘭更換管理層