體育播報05月20日宣 西班牙足協(xié)公布了2025/26賽季第32期判罰回顧，對皇馬1-0塞維利亞比賽中的判罰進行了評議。

第一個爭議判罰是皇馬1-0塞維利亞比賽中，維尼修斯進球前姆巴佩對卡爾莫納可能的犯規(guī)動作?！罢缰皫纵喌姆治鲆粯?，這個動作可以有不同程度的解讀。當(dāng)值裁判認為姆巴佩手臂的移動是爭搶中保護空間的自然動作，沒有察覺到足夠的力量或魯莽、不當(dāng)?shù)氖直凼褂?，不足以判罰進攻犯規(guī)?；谶@一標準，他認可了進攻動作和隨后的進球。”這段是西班牙足協(xié)發(fā)布的視頻中的解說詞。

“裁判委員會認為，由于進攻方使用手臂撞擊對手，導(dǎo)致對方在爭搶中造成劣勢，這一動作可以被視為犯規(guī)。這個動作，即使在比賽動態(tài)中，也有理由被判定為進球前的進攻犯規(guī)。但從VAR規(guī)則的角度看，這一動作可以根據(jù)接觸的強度和性質(zhì)進行解讀，并非明顯、清晰的誤判。因此，VAR不介入是正確的?！薄侗荣惢仡櫋饭?jié)目繼續(xù)解釋。

另一個被分析的動作是塞拉斯疑似對維尼修斯犯規(guī)，但沒有判罰點球?！皩τ诓门形瘑T會來說，這一動作可以被認為是魯莽的，這意味著要判罰點球和黃牌。然而，考慮到這是一個具有明顯判罰主觀性的動作，接觸的強度允許不同的評估，應(yīng)優(yōu)先考慮場上裁判的標準。在此背景下，遵循VAR理念，這不是一個清晰、明顯、顯而易見的錯誤，因此VAR不介入被認為是正確的?！?/p>