體育播報(bào)5月20日宣 昨日2026亞運(yùn)會韓國英雄聯(lián)盟項(xiàng)目大名單出爐，GEN戰(zhàn)隊(duì)打野Canyon選手入選，而上單Kiin選手落選。

GEN CEO社媒發(fā)文質(zhì)疑評判標(biāo)準(zhǔn)并為Kiin鳴不平，今日GEN CEO列出具體數(shù)據(jù)再次為Kiin發(fā)聲，具體如下：

現(xiàn)在來談?wù)凪SI，以及為什么我想先證明“評判標(biāo)準(zhǔn)本身就有問題”，再進(jìn)入這個(gè)話題。

我至今仍然不明白，為什么作為季中國際賽事的MSI沒被納入考察標(biāo)準(zhǔn)，而作為季前賽事的Kespa杯卻被算進(jìn)去了。

所以我調(diào)取了拳頭的API，并按照他們自己的評判標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)計(jì)了2024–2026的數(shù)據(jù)：2025 EWC、2024–25 MSI、2024–25 S賽、2024–26 LCK，以及 2025–26先鋒賽。

結(jié)果是：Kiin在綜合排名中是第一，而且優(yōu)勢很明顯。把Kespa杯也算進(jìn)去之后，差距雖然縮小了，但他依然是第一。

先暫時(shí)放下我對“這些考察指標(biāo)本身是否合理”的所有質(zhì)疑，完全照著他們給出的統(tǒng)計(jì)指標(biāo)來看。即便如此，只要賽事范圍擴(kuò)大一些，Kiin就是最頂尖的選手。

只有在統(tǒng)計(jì)窗口被限制得很窄、只包含他們挑選出來的那些賽事時(shí)，他才不是第一。

而且你甚至不需要認(rèn)同我之前有關(guān)“這些考察指標(biāo)本身就有問題”的觀點(diǎn)。即便直接使用他們自己的統(tǒng)計(jì)指標(biāo)，只要把賽事范圍擴(kuò)大得更合理、更公平，他們自己的數(shù)據(jù)也會把Kiin排在第一。

Kiin值得更好。