誰說尼克斯歇大的？

誰說東決太無聊的？

不對...好像都是我說的。

在比賽的前40分鐘，好像也確實(shí)都是這個觀感，尤其是看了昨天的西決盛宴以后...

但是，克利夫蘭騎士表示：您別著急，好戲都在后頭。

是的，女士們先生們，騎士最后7多分鐘領(lǐng)先22分，被尼克斯拖進(jìn)加時，慘遭逆轉(zhuǎn)！

騎士整個加時賽，就得3分。

技術(shù)統(tǒng)計(jì)：

米切爾29分5板3助6斷、莫布里15分14板3助3帽、哈登15分4板3助、梅里爾12分1板2助、阿倫10分7板3助、韋德10分5板3助、斯特魯斯8分。

布里奇斯18分5板1助2斷、唐斯13分13板5助、哈特13分7板4助、阿努諾比13分5板2助、沙梅特9分1板、羅賓遜4分6板1助2斷。

布倫森在末節(jié)再次化身紐約的神，連續(xù)單打率隊(duì)轟出18-1沖擊波奠定了逆轉(zhuǎn)。

他全場比賽出戰(zhàn)46分鐘，29投15中，三分球6中1，10罰7中得到全場最高的38分外加4板6助2斷。

44-11瘋狂逆轉(zhuǎn)一波流，尼克斯創(chuàng)1970年來隊(duì)史最大翻盤紀(jì)錄！

OK，故事梗概寫到這了，直接進(jìn)入會議室吧。

慘遭世紀(jì)級別大逆轉(zhuǎn)的騎士，怎么分鍋？

首鍋，主教練阿特金森。

哈登連續(xù)被大頭軍訓(xùn)的時候，你是睡著了么？

一不叫暫停，二不換防守原則，三不把哈登換下去。

死板，沒有任何調(diào)整，看著22分的優(yōu)勢就這么浪完了！

只能說，輸?shù)没钤摗?/p>

有一個道理非常簡單：如果哈登不能在進(jìn)攻端幫助球隊(duì)，那他就應(yīng)該下去待著。

次鍋，哈登。

因?yàn)榈歉绲那蛎院芏?，如果我說得太嚴(yán)厲，肯定又有很多球迷不樂意。

但還是得說實(shí)話：你這防守水平也配不上勝利。

他去防布倫森，和屏幕前的你我去防，真沒什么區(qū)別，被過得也太容易了...

我并不覺得這僅僅是體能問題，而是心態(tài)。

心態(tài)崩了。

大頭的點(diǎn)燈戰(zhàn)術(shù)，照亮了麥迪遜廣場花園球館的夜空。

最后一鍋，米切爾你還是背上吧。

你是騎士老大，布倫森在carry的時候，你在干嘛？

這場逆轉(zhuǎn)球，有一個比賽邏輯的問題是這樣：

布倫森被哈登點(diǎn)至少沒那么容易被過，但哈登防布倫森一步過有點(diǎn)太頻繁了。

那么，哈登連續(xù)被單干的時候，米切爾你干不了布倫森，也干不了沙梅特？

也就是說，既然哈登接連遭到對手單打針對接連失分，身為球隊(duì)頭號核心的米切爾，既沒能強(qiáng)勢對位壓制布倫森，就連直面沙梅特也打不出該有的進(jìn)攻效果。

他沒能用個人進(jìn)攻打破僵局、穩(wěn)住局面，球隊(duì)落敗他難辭其咎。

如果尼克斯面對的是馬刺或者雷霆，我不覺得沙梅特可以長時間留在場上...

大好局面都沒能拿下來，這場球?qū)τ隍T士的打擊，遠(yuǎn)不止0-1那么簡單。

從主教練到核心主將，問題真是一大堆...