即使沒有福克斯，馬刺也得找一個和?？怂顾较喾碌奶嫔?/h1> 稻谷與小麥 光從這場比賽的表現(xiàn)來看，如果馬刺球迷覺得光靠福克斯和哈珀兩個人就能撐住球隊后場，這明顯就有些莫名其妙了。哈珀打得好嗎？打得非常好，但是他到底在哪些方面打得好呢？好的方面基本上是他在防守端的表現(xiàn)以及他在轉(zhuǎn)換進攻中的表現(xiàn)，他確實突破能力很出色，確實能夠找到對手的空間，能夠在對手落位不穩(wěn)的情況下給對手制造打擊，而且終結(jié)能力對抗能力都很不錯。除此之外，他也在防守端的表現(xiàn)也是頂級水準。但是反過來說，球隊在陣地進攻方面的組織和串聯(lián)工作，基本上都在卡斯爾一個人手里，球權(quán)也基本上都在卡斯爾手上，哈珀在這方面是幫不上什么忙的。
那么大家也都看到了，拿到了大量球權(quán)的卡斯爾是有些不堪重負的，不然他也不至于出現(xiàn)那么多失誤。也就是文班亞馬太強了，投進了很多高難度的球完成了很多高難度的得分，所以馬刺陣地進攻的問題還沒那么大。而從哈珀這場的表現(xiàn)來看，他顯然還是更適合打亂戰(zhàn)，而以他他目前的控運球能力，目前的組織能力，目前的投射能力，要想在這個級別的比賽中擔任主控，還是差了點意思的，他也是沒辦法幫助卡斯爾緩解控球方面的壓力的。所以以哈珀目前的特點，其實還真是和吉諾比利有點像的，只是他還需要提升外線投籃的穩(wěn)定性，否則他在陣地進攻中的缺點還會被進一步放大。
你問我說馬刺需不需要福克斯這個人，我覺得不好說，但是至少在目前階段，光靠福克斯和哈珀兩個人，肯定是不夠的。如果沒有?？怂?，馬刺也勢必要再找一個持球進攻能力強，組織和串聯(lián)能力在線，控運球能力出色，得分能力和投射能力尚可，能夠在陣地進攻中起到作用并且有豐富經(jīng)驗的控衛(wèi)。換句話說，沒有?？怂?，你也得找一個和他能力相仿的球員。這場對面SGA和切特的表現(xiàn)都差到了離譜的程度，文班亞馬又大爆發(fā)了，所以馬刺最后撐住了，但是細節(jié)上馬刺明顯是有可提升空間的。
光從這場比賽的表現(xiàn)來看，如果馬刺球迷覺得光靠福克斯和哈珀兩個人就能撐住球隊后場，這明顯就有些莫名其妙了。哈珀打得好嗎？打得非常好，但是他到底在哪些方面打得好呢？好的方面基本上是他在防守端的表現(xiàn)以及他在轉(zhuǎn)換進攻中的表現(xiàn)，他確實突破能力很出色，確實能夠找到對手的空間，能夠在對手落位不穩(wěn)的情況下給對手制造打擊，而且終結(jié)能力對抗能力都很不錯。除此之外，他也在防守端的表現(xiàn)也是頂級水準。但是反過來說，球隊在陣地進攻方面的組織和串聯(lián)工作，基本上都在卡斯爾一個人手里，球權(quán)也基本上都在卡斯爾手上，哈珀在這方面是幫不上什么忙的。
那么大家也都看到了，拿到了大量球權(quán)的卡斯爾是有些不堪重負的，不然他也不至于出現(xiàn)那么多失誤。也就是文班亞馬太強了，投進了很多高難度的球完成了很多高難度的得分，所以馬刺陣地進攻的問題還沒那么大。而從哈珀這場的表現(xiàn)來看，他顯然還是更適合打亂戰(zhàn)，而以他他目前的控運球能力，目前的組織能力，目前的投射能力，要想在這個級別的比賽中擔任主控，還是差了點意思的，他也是沒辦法幫助卡斯爾緩解控球方面的壓力的。所以以哈珀目前的特點，其實還真是和吉諾比利有點像的，只是他還需要提升外線投籃的穩(wěn)定性，否則他在陣地進攻中的缺點還會被進一步放大。
你問我說馬刺需不需要福克斯這個人，我覺得不好說，但是至少在目前階段，光靠福克斯和哈珀兩個人，肯定是不夠的。如果沒有?？怂?，馬刺也勢必要再找一個持球進攻能力強，組織和串聯(lián)能力在線，控運球能力出色，得分能力和投射能力尚可，能夠在陣地進攻中起到作用并且有豐富經(jīng)驗的控衛(wèi)。換句話說，沒有?？怂?，你也得找一個和他能力相仿的球員。這場對面SGA和切特的表現(xiàn)都差到了離譜的程度，文班亞馬又大爆發(fā)了，所以馬刺最后撐住了，但是細節(jié)上馬刺明顯是有可提升空間的。